11.5 C
Berlin
水曜日, 7月 8, 2026

シヴィライゼーション6』:後発の成功の秘密は?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

シヴィライゼーションファンはしばしば、Part 5は評判の悪い後継作よりずっと良いと主張します。YouTuberのライティング・ブルと一緒に、『Civ 6』のプレイ頻度が高い理由を解明していきます!

開発元のFiraxisが2016年、ストラテジーシリーズを継承するために『Civilization 6』に名誉の杖を渡したとき、すべてのファンが続編に熱狂的な反応を示したわけではありませんでした。リアルなグラフィックから、かわいらしいコミック調のグラフィックに変わったことで、一部のベテランには受け入れられなかったようです。

発売当時は批判的な声の方が少なかったとはいえ(Steam)、全体の好感度を明らかに下げる遊び心もあったようです。私たちのテストでも、これが最大の批判ポイントであり、パッチを当ててもアップグレードを獲得することはできませんでした。

ファンの間では、シヴ同士の王位継承が長い間解決されないままだった。Civilization 6のリリースから1ヶ月後、Civilization 5のファンは明確な声明を出し、約8000のポジティブな(Steam-Reviews)でお気に入りを「爆撃」しました.

..

「Civ 5とCiv 6のどちらが優れているか」という質問は、専門家やファンの間で、何年も前から(フォーラム)、(YouTube)話題になっていたものです。シヴィライゼーション6』は、パブリッシャーのテイクツー・インタラクティブ社によると、他のどのパートよりも早く販売され、賞賛されたにもかかわらず、認知度の低さが残り、”傷のついた王冠 “をかぶっていたのです。

 src=

Table of Contents

The numbers don’t lie

発売から6年近く経った今日、戦塵は収まり、『Civilization 5』と『Civilization 6』のSteam統計は興味深い絵を示しています。

Civilization 6』は月平均3万~4万人、たまに7万人のピークがあり、2019年2月には9万人台にもなりました。
一方、『シヴィライゼーション5』は月平均2万人しかプレイしておらず、9万人近くを記録した最後のピークは『シヴィライゼーション6』発売の数ヶ月前、2016年5月です))


結局Civilization 6はなぜ批判されながらも王座に就くことができたのか?Steamのレビューには、面白い転機があります。長年の暇を持て余し、2019年11月からポジティブレビューが急増し(4,854件!)、今日までこの高値を維持することができました。その原因を1つに特定することは難しく、むしろさまざまな要因が絡み合っている可能性が高いのです


1)。2019年11月に発売されたPlayStation 4版とXbox One版は、おそらく多くのPC新規ユーザーを『シヴィライゼーション6』に引き戻したことでしょう。(特別発売:シリーズ最後のコンソール版は、なんといっても2008年の『シヴィライゼーション レボリューション』)


2)。2020年5月に発売された(New Frontier Pass)は、時を経て、6つのDLCとともに、新旧ファンにとってますます魅力的な拡張となり、ゲームに新たな息吹を与えました – Steam上の一部の批判的声はさておき(

)。

3)。その後、このDLCストレッチは2021年6月にフィナーレを迎え、テイクツー・インタラクティブはすべてのコンテンツを1つのボックスに収めた『シヴィライゼーション6』のアンソロジー版をリリースし、1ヶ月間半額で提供しました(99.99ユーロではなく49.99ユーロ.

4)。

4)。そしてこの点は、2020年3月以降、パンデミックから距離を置くためにビデオゲームに頼る人が大幅に増えたことも考慮する必要があります


同時に、ゲームの行動にも変化が見られます。デジタル業界団体Bitkomによる2020年の代表的な調査でもわかるように、パンデミック時には、ゲーマーは例年よりも戦略ゲームやフィットネスゲームを多くプレイしていました(p.11)。この開発は、『シヴィライゼーション6』にも大きな影響を与えたと思われます。

強豪一族のコミカルな末裔


「いろいろな理由があるんだ」とライティング・ブルは説明する。理由は明白で、”このゲームが極めてシンプルに良質なものをもたらすということを明確に示している “からです。第二の理由は、『シヴィライゼーション6』が、30年もの間、一部のファンに忠実に支持されてきた、長く成功した戦略シリーズの末裔であることに関係していると、専門家は述べています。このファンの忠誠心は、『シヴィライゼーション6』にも受け継がれています。例えば、子供と一緒に最新作を遊べるゲーマーの親もいる、つまり世代を超えた現象が起きているという。

“今、最新作を手にしたとき、そのクオリティを楽しむだけでなく、その先には記憶が活性化し、連続性のある作品、帰るべき故郷を体験することができるのです。何日も何日も演じ続けた思い出に。今日、彼らができないかもしれないこと」。

ライティング・ブルは、『シヴィライゼーション5』と『6』の論争を目の当たりにしただけでなく、実際に体験してきたのです。しかし、それは何も目新しいことではないそうだ。”不平不満 “は常にある。パートごとに、パート4からパート5に変わるときも、基本的には前作への賛辞、クオリティへの賛辞がほとんどです。” しかし、彼はすぐに『Civilization 6』が好きになり、また、特に批判されたグラフィックにも慣れたと言います。

 src=成功の秘訣:望むだけ複雑だ

ストラテジー分野は多くのサブジャンルに分かれており、各シリーズがそれぞれの強みを活かして得点を稼ごうとしています。Age of Empiresはリアルタイムストラテジー、Annoは建築、Civilizationは4X(eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate)セクターで世界規模で国家全体をコントロールし、何十もの要素を考慮することができます。

“この点で、シヴィライゼーションは、その複雑さとリプレイバリューによって、明らかにリーダーである。”とライティング・ブルは説明しています。ライティング・ブルは、シヴィライゼーションが競合他社から王座を奪うのに苦労する理由がわかるという。最後の挑戦者は2021年8月のHumankindで、Civキラーの可能性を指摘する声も多かった。しかし、それは誤りであったという。

“人類は違う概念を持っている。Civがごちゃごちゃしていると感じる人のために、より無駄なく、より速く、意図的に作られたかったのです。しかし、そこで失敗したのは、不必要に複雑になってしまったからです。多くの情報が隠され、ゲーム終盤に大きな問題があり、国家間のバランスも良くないことが多い。開発者はその間にアイロンをかけましたが、Civ 6まではまだ長い道のりです」 一方、Civilization 6は、年月を経てますます成熟した方式の恩恵を受けています

..続きを読む

『シヴィライゼーション6』の成功は、ゲーム本編だけでなく、開発元のFiraxis社による絶え間ない拡張に基づくものです。複雑なゲームであり、継続的に開発されています。新しいコンテンツ、文明、機能、オプションによって、ますます複雑になっています。これは、プレイヤーが自分だけの課題を作る可能性をどんどん広げていくことでもあるのです。新しい地区、ダイナミックな街づくり、多くのゲームレベルにより、『シヴィライゼーション 6』は複雑さと多様性において『パート 5』を凌駕する可能性があります。ライティング・ブルでは、アドオンから例を挙げています。

例えば『Rise and Fall』では、黄金時代と暗黒時代が導入され、住人も我々に反抗することができるようになったのです。また、都市管理者としての知事もおり、彼ら自身にも個別の昇進の木があります。同盟を組むことで様々なボーナスを得ることができます。災害時には、世界各国から救援を要請することができます。

ギャザリングストームでは、これまでゲーム本編やアドオンにはなかった新機能が導入されました。戦略的資源から得られるエネルギーとパワーが登場し、終盤戦では重要な役割を担います。自分のゲームに有利になり、相手に不利になる「世界大会」が追加されました。また、新たな勝利のバリエーションとして「外交」が追加されました。

ニューフロンティア・パスでは、新しい文明だけでなく、オプションのゲームモードや、保護領や外交区など、まったく新しい仕組みも追加されました。それは、プロテクトレートがいい例ですね。マップには、さまざまな魅力的な地形ゾーンがあります。例えば、自然保護区を作れば、非常に収益性が高くなります。これは、すべてのプレーヤーがすぐに便利だと認識する機能ではありません。しかし、試した人は必ず熱狂的に戻ってくる。というように、常に違った形でCiv 6を体験することができるのです

ライティングブルは、ここでひとつ強調しておきたいことがあります。このように複雑化しても、ゲームの面白さが損なわれるわけではなく、多くのゲームの選択肢があり、各プレイヤーが自分に合ったものを選ぶことができるのです。全機能を搭載していなくても勝てる。カジュアルなプレイヤーは難易度「プリンス」、初心者にはAIにマリを使った「チーフテン」がおすすめと、専門家は語る。また、『シヴィライゼーション6』は、さまざまなタイプのプレイヤーに向けたコンテンツが充実しています。

“建築コーナーから来たカジュアルなプレイヤーが、Civ 6のフレームワークを使って自分のゲームを載せ、極めて平和的に帝国を築いているのをよく目撃しています。” モットーは、「人それぞれ」です。例えば、ライティング・ブルは1人プレイでAIと対戦するのが好きですし、マルチプレイに挑戦する人もいます。シヴィライゼーション6』は、スタート時からの最大の問題が残っているとはいえ、オールラウンダーであり、全体として良いパッケージであるという。

 src=AI:大きな力には大きな計算が必要

ゲーム発売当時と比べ、標準的な条件下でAIが格段に良くなっています。バグが根絶されたわけではありませんが、絞り込みはできています。本当にバカかどうかはわからない。私たちプレイヤーはマップの一部しか見ていないので、AIの動きの多くは私たちには理解不能で、実際よりも愚鈍に見えるのです。しかし、すべての好意をもって。AIは探索、拡張、戦術的な判断に明らかな欠陥があります。そのため、本当の意味でのチャレンジにならないことが多いのです。

標準的なゲームにはある程度対応できますが、オプションのゲームモードには設定されていません。AIの問題はすでにCiv 5から始まっています。昔はユニットを重ねられるので、AIが計算する必要があまりなかったんですね。しかし、Civ 5では「1フィールドに1ユニット」が導入され、そこがキモとなりました。開発者は、AIに人間のような知的な行動をさせることはできませんでした。

AIの問題は、莫大なボーナスで補うしかないのです。対戦も好きだし、自分なりのハウスルールも作って、それでとてもクールなゲームを作っています。ニューフロンティア・パスは、高度に専門化された文明をお届けします。Civのベテランには、6種類のゲームモードと5種類の勝利モード(支配、調査、文化など)があります。 常に新しい挑戦があります。シヴィライゼーション6』では、いつもパズルをして楽しんでいます。

マルチプレイヤー:大きなハードルと多くの可能性を秘めた世界


AIを卒業し、より大きなチャレンジを求める人は、『シヴィライゼーション6』のマルチプレイでそれを見つけることができます。Ice Dragon188とTeppicはWriting Bullのコミュニティで長年マルチプレイを楽しんでいるプレイヤーで、その見識を語ってくれています。

“IceDragon188 “は「他人と競い合うスリルがある」と説明し、”Teppic “は「他のプレイヤーが、初心者でも全く新しい戦術で驚かせてくれる」と語る。マルチプレイの大きな問題はマッチメイキングで、『シヴィライゼーション5』でもうまくいかなかったと両氏は説明する。

プレーヤーはランダムに割り当てられるので、純粋に運の問題です。これも、何十種類ものモード、何十種類ものスピード、何十種類ものマップがあるため、なかなか解決できない。その中で、戦いを求めるプロも、時には平和的なビルドアッププレイヤーとラウンドすることになるかもしれない。そして、すべてがうまくいって、一人のプレーヤーが試合を優位に進めたとしても、最後まで試合が行われることさえ稀なのです。

 src=『シヴィライゼーション 6』における問題の多いマッチメイキングを回避するために、プレイヤーは他のプレイヤーと編成する必要があります。

『シヴィライゼーション 6』における問題の多いマッチメイキングを回避するために、プレイヤーは他のプレイヤーと編成する必要があります。

Civ7に必要なのか?

発売から約6年、ついに『シヴィライゼーション6』がシリーズの王座に就いたようです。この巨大戦略ゲームは、その複雑さ、リプレイバリュー、多彩なゲームプレイオプション、そして何度も新しいチャレンジに身を投じ、その過程で新しいゲームのやり方を発見できる魅力で、何よりもプレイヤーを納得させる。

しかし、『Civilization 6』がこれほどまでに素晴らしく、複雑で、多機能であるならば、このゲームの世界に後継機が必要なのかどうか、問うのが妥当でしょう。Civの専門家に聞いてみたところ、非常に控えめな回答が返ってきました。

ライティング・ブル:「それは、私もよく自問自答するエキサイティングな質問です。それ以外に何が可能なのか?文明は複雑化すれば良くなるものではありません。そんなにたくさんのボールをジャグリングすることはできません。選手としてどんどんボールを投げられると、落としすぎてしまう。ただし、AIはもっと優れています。Civ 7では、開発者はぜひそこにリソースを割くべきでしょう。と、正直それだけで、他に希望はありません。Civ 7でついにふさわしい挑戦者を出してくれたら最高なんだけどな」


Teppic「シド・マイヤーがかつて、新しいゲームでは、6割がそのままで、3割がリニューアルされると言っていました。この30%とは何でしょうか?昔のアイデアを復活させることも可能でしょう。シヴィライゼーション:コール・トゥ・パワー』の海底都市や宇宙都市のように。まだ十分な可能性があります。同様に、石器時代や宇宙時代など、その前後にもプレイアブルな時代を広げることが考えられます。

Eisdrache188:「『Civ 6』がまだ完成していなくても、『Civ 7』の開発は喜んで始めることができます。しかし、Civ 7はパフォーマンスとシングルプレイヤー体験を向上させるために必要でしょう。特にAIは。AIをうまく使えば、Civ 7も来るかもしれない。”

XCOM 3 の開発を示唆するような怪しい求人広告を除けば、現在のところ Civilization 7 に関する情報はありませんが、我々の同僚である Martin Deppe は、このゲームがストラテジーシリーズを前進させるために必要なものを正確に知っています。それまでは、『シヴィライゼーション6』が、遅ればせながら、しかし当然のように君臨しているようです。

RELATED ARTICLES

『Exodus』:キャラクター作成に関して、『Mass Effect』のライバル作品に失望の波が押し寄せている

Archetypeは最新のコミュニティアップデートで、キャラクターのカスタマイズ機能が大幅に縮小されることを明らかにした。傑作シリーズ『マスエフェクト』は、プレイヤーが独自のコマンダー・シェパードを作成し、会話システムを通じてストーリーに直接介入できる点も、その魅力の大きな部分を占めていた。それ以来、ファンはこれに代わる作品を求めており、2023年末からは、来年発売予定の『エクソダス』に期待が寄せられている。このSFロールプレイングゲームは現在、Archetype Entertainmentによって開発が進められており、初代『Mass Effect』にも携わったジェームズ・オーレン氏をはじめとする、元Biowareの開発者たちという経験豊富なチームの手によって制作されている。それだけに本作への期待は極めて高いが、すでに一つの細部でその期待が揺らいでいる。キャラクター作成だ。『Exodus』では完全なキャラクターカスタマイズは不可能6月のコミュニティ・アップデートにおいて、開発チームは現在の状況をまとめており、その中で特に際立つ点が1つあります。開発チームは次のように述べています:キャラクターカスタマイズについては、発表以来、非常に活発な議論が交わされてきました。ゲームの詳細を明らかにしていく中で、キャラクターカスタマイズに関する現状について、率直かつ透明性を持って説明していきたいと考えています。より明確なキャラクター像を確立するという決断に至るまで、長い道のりでした。当社のカスタマイズ機能は、数多くの設定スライダーを備えた完全なキャラクターエディタではなく、いくつかの特定のオプションに焦点を当てています。つまり、ジュンの外見は比較的固定されたものになりますが、髪型、ひげ、髪や目の色、メイク、タトゥーなどのオプションが用意されています。Archetypeは、Summer Game Festで公開された20分間のゲームプレイ動画の中で、すでにこの点をほのめかしていました。その動画では、次のように述べられています:「ジュンを男性または女性としてカスタマイズし、さまざまなオプションを使ってその外見を変えることができます」- 1分51秒の場面で確認できます:「本当にがっかりした」『サイバーパンク2077』や『モンスターハンター ワイルズ』のように、極めて詳細なキャラクターエディターを備えた現代のロールプレイングゲームが主流となっている中、多くのファンはもっと期待しており、おそらくそうなることを予想していた。そのため、コンテンツクリエイターのKala Elizabethが自身のYouTubeアカウントやXで表明しているように、コミュニティの大部分が失望を露わにしている:『エクソダス』がキャラクタークリエーターに関する最新情報を公開しました。ジュンはもはや完全にカスタマイズ可能なキャラクターではなくなりました。変更できるのはいくつかの外見要素のみです。本当にがっかりしました pic.twitter.com/gVlqJpkpwv — Kala Elizabeth (@kalaelizabeth) 2026年6月30日Exodusがキャラクターエディタのアップデートを公開しました。Junはもはや完全にカスタマイズできなくなりました。変更できるのは、いくつかの外観アイテムだけになりました。本当にがっかりです。彼女と他の何人かは、創造的な自由が失われたことに加え、それによって表現の幅が狭まる可能性についても批判しています。Junのカスタマイズ機能がどの程度制限されるかについては、まだ詳細は明らかになっていない。冒頭で言及したコミュニティアップデートの中で、開発者たちは、今後数ヶ月のうちにオプションが ExodusのDiscordサーバーで順次公開されていくとしています。失望の声が上がる一方で、この件をもっと気楽に捉えている人々もいます。例えばDragosFlyerのように、洗練されたキャラクターエディタが前面に押し出されているわけではありませんが、JamieMorakUKは、カスタマイズ機能が縮小されたことにもメリットを見出しています: 「しかし、良いニュースは、顔のアニメーションがより良くなり、人々がこのシリーズと結びつけられるような個性を持つようになるということです。」そして、優れたロールプレイングゲームは、こうした細部に依存するものではないということを忘れてはなりません。『バルダーズ・ゲート3』は、MODなしでもプリセットの顔の種類はごくわずかですが、それでも真のロールプレイングゲームの醍醐味を存分に味わえる作品です。『Exodus』のこのニュースについて、皆さんはどう思いますか? 自分だけの「ジュン」を作成できることを楽しみにしていたでしょうか、それとも、それはあなたにとって二の次でしょうか? コメント欄でぜひご意見をお聞かせください!

『Gothic Remake』:パッチ1.0.3が公開され、多数のクエストやクラッシュの原因が修正されました

『Gothic Remake』は3回目のアップデートを迎え、今回もさまざまな重要なバグ修正が含まれています。今回も、プレイの妨げとなる厄介なクエストの進行阻害問題が主な修正対象となっています。『ゴシック・リメイク』は6月初旬にリリースされましたが、開発チームの仕事はまだ終わっていません。というのも、全体としてはよくできたリメイク版とはいえ、現在も技術的な弱点に悩まされており、とりわけクエスト進行を妨げる不具合やクラッシュは依然として大きな悩みの種となっており、GameStar誌のレビューでも評価を下げる要因となっていました。しかし、本日より利用可能となったパッチ1.0.3により、これらの問題のいくつかは解消される見込みです。パッチ1.0.3の内容は?ここでは、このアップデートにおける主な変更点を簡単にまとめます。一方、開発元であるAlkimia Interactiveから直接提供された完全版のパッチノートは、この記事の2ページ目に掲載されています。ゲーム全体の安定性が向上し、さまざまなクラッシュの原因が解消されました。NPCが目の前でテレポートして消えてしまうことはなくなりました。セーブデータを読み込んだ際、ギルド所属が正しく割り当てられるようになりました。大型のクリーチャーが、ゲーム内をより適切に移動できるようになりました。顔のアニメーションが一部改善されました。特定のクエストに関するバグ修正がいくつか行われました。その中には、フォーカスストーン、試練の火、および傭兵団でのランクアップクエストが含まれます。クエストの進行を妨げたり、進行を困難にしていた可能性のある、さまざまな全般的な改善が行われました。主な変更点は以上です。冒頭でも触れた通り、詳細についてはAlkimia Interactiveのパッチノート(2ページ目)をご覧ください。現在、『ゴシック・リメイク』の開発チームは、バグ修正とバランス調整に全力を注いでおり、大規模な改善や新機能の追加はまだ行われていません。しかし、そうした点については、すでにファン自らがその穴を埋めています。例えば、ゲームに完璧に溶け込む便利なファストトラベルメニューを誰かが作成しました。詳細については、上のボックスをご覧ください。アップデート1.0.3の公式パッチノート開発者から直接提供された、未編集のパッチノートはこちらでご覧いただけます:修正点:- 各種クラッシュの修正および安定性の向上。- 水泳中の音声に関する問題。- NPCが目に付く形でテレポートしてしまう、あるいは必要な場面でテレポートしない問題。- 倒されたNPCの日常行動。- バリアへのダメージが正しく適用されるようになりました。- 用語集のNPC情報の更新。- 一部のUI入力ブロックを修正。- クロスボウのリロードアニメーションを修正。ミッション固有の修正:- セーブデータを読み込んだ後、ギルドの定義が正しく適用されるようになりました。- 「フォーカスストーン」を異なる順序で完了した場合に発生していたクエスト進行のブロックを修正。- 「傭兵ランクアップ」クエストの進行ブロックを修正。- 「試練の火」クエストの進行阻害を修正しました。- 一部のクエスト進行を阻害していた可能性のある、ミルテンの火鉢およびストーンヘンジのダメージ値を増加させました。改善点:- 大型クリーチャーの移動経路。- 位置取りを改善するためのAIの相互作用。-...

『Dawn of War 4』のマルチプレイヤー対戦フル映像:オークとスペースマリーンが15分間にわたって激突

『Dawn of War 4』の新たな動画では、マルチプレイヤー対戦の一試合全体から、初めて長尺のゲームプレイ映像が公開された。『Warhammer 40k: Dawn of War 4』は9月17日に発売予定だ。これまでにゲームプレイ映像は公開されていたが、これほど長尺の連続映像は初めてだった。しかし、今やその状況は一変し、皇帝も喜ばれることだろう。開発スタジオのKing Artが新たな動画を公開し、なんと15分間のゲームプレイ映像を視聴できるようになったのだ!この新しい動画は、これまで報道の焦点となっていなかったマルチプレイヤーに完全に焦点を当てています。動画では、クリエイティブディレクターのヤン・タイセンが、シニアゲームデザイナーのエリオット・バービエストと対戦しています。ヤン・タイセンが古き良きスペースマリーンを指揮する一方、エリオット・バービエストはオークを率いて戦いに飛び込みます。これは典型的な対決であり、マルチプレイヤーにおける両陣営の長所と短所がうまく表現されていることを期待したいところです:この対戦の見どころネタバレを避けたい方は、まずは上の動画をご覧になり、開発者たちのうち誰が自分のゲームをより上手にプレイできるかを確認してみてください。その後、こちらを読み進めてください。開発者によると、この戦闘は小さなマップ上で繰り広げられます。マップには合計9つのパワーノードがあり、これらを巡って戦いが繰り広げられます。これらのノードは主に資源の確保に関わっています。試合に勝利するには、敵のすべての司令部を破壊する必要があります。試合の展開において、いくつかの点が非常に興味深い。予想通り、オークは強力なスペースマリーンに打ち勝つために数で圧倒する必要がある。一対一では、オークは力不足だ。しかし、試合が進むにつれてオークはますます強くなっていくはずだ。そのため、ヴェルビエストは序盤、スペースマリーンに少し主導権を譲り、むしろ自身の防衛を強化しているこの戦略を後押ししているのが、オークの歩兵ユニットはすべて建造物を建設でき、しかもそのコストがかなり安いという点だ。これにより、オークはマップ上で比較的速やかに勢力を拡大し、至る所に即座に小規模な基地を築くことができる。スペースマリーンも、軌道上から惑星表面へ建物を簡単に送り込めるため、防御に長けている。さらにスペースマリーンは、ユニットを予備として訓練し、ドロップポットを使って戦闘の真っ只中に即座に展開させることができる。タイセンもこれを何度か活用し、オークの特に強力な攻撃を食い止めている。結局、オークたちは当初から弱体化していた立場から巻き返すことはできなかった。スペースマリーンはいずれ包囲網を締め上げ、オークの基地を廃墟と化した。オークが予想外に第2の本部を築き上げたとしても、もはや何の助けにもならなかった。ファンが語るゲームプレイついにこれほど多くのゲームプレイ映像が一気に公開されたことへの喜びはさておき、視聴者たちはコメント欄で主に2つの点について語っている:多くの人がこの種の動画に好感を抱いている。開発者たちが非常に自然体で映っており、特に大手パブリッシャーが制作する他の動画のように作り物っぽさが感じられないからだ。公開された映像に対する大きな批判点は、戦死した兵士たちに関するものだ。一部の視聴者は、ゲームの進行中に兵士の死体が前作のように山積みにならないことを残念に思っている。もちろん、『Dawn of War 4』の個々のメカニクス、グラフィック、あるいは全体的な雰囲気について、他にも多くのフィードバックが寄せられています。例えば、ゲームプレイにおいてオークが弱すぎるという意見もあります。ただし、これは単にヤン・タイセンがスペースマリーンを極めて巧みに操っていたからという可能性もあります。したがって、公開された映像だけに基づいては、バランスを現実的に評価することはまだできません。