14 C
Berlin
月曜日, 7月 6, 2026

テスト:学生時代の悪夢がよみがえる「トレーダーライフシミュレーター2

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

筆者は学生時代の実習でスーパーで泣いたことがあるのですが、『Trader Life Simulator 2』でその頃に戻りました。素晴らしいですね!

トレーダーライフシミュレーター2は、私たちを小さな漁村に運び、店主として新たな生活を築き上げるものです。村は湖畔にあり、針葉樹が並び、なだらかな丘がハイキングに誘うという好条件。水やお菓子、トイレットペーパーをここで買い求める観光客も多い。

ゲームの機能リストには、何百もの交易品が約束されています。昼夜のサイクルは、Unreal エンジンのおかげで確かに美しく見えるでしょうし、経済システム、訓練可能なスタッフ、購入して運転できる複数の車、そして仕事の後の時間のための住居までもが用意されています。ロングトレーラーでは、このようにすべてを販売しています。

(多くの良いSteamレビューは、私たちが不当に見過ごされている宝石を扱っているという印象を与えます。しかし、「トレーダーライフシミュレーター2」を試してみて、最終的に提示されたのは悪夢に近いものだった

昔なつかしいゲームプレイ


ゲームの原理は、よく知られている「安く買って、高く売る」ことです。名もない町の数多くの専門店や競合するスーパーで安く買い、徒歩や車、タクシーで自分の店に物を運び、そこで売って利益を得るのです。お金があればあるほど、より多くの商品を提供することができ、お客様の当店に対する評価も上がります。

アトミックベーカリーでは、数種類のパンを購入していますが、全く不適切なデザインに悩まされている建物の一つです)。src=”https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2023/01/In-the.jpg” width=”1920″ height=”1080″ /☻

バリュエーションは、より高品質な商品を展開するために必要なものです。最初は食品や日用品を取引していたとしても、後から衣類や電化製品などを追加していくのです。お客様が探している商品がない場合、必ずマイナス評価をされます。お客様が探している商品はランダムに決まるようなので、最初のうちはネガティブな評価も多く、まずは基本的な品揃えをできるだけ充実させることが必要です。

価格などという些細なことを気にする必要はないのです。私たちは、現在提供されているもの(ユーザーインターフェースで緑色に表示されているもの)を購入するだけで、口座の残高はゆっくりと、しかし着実に増えていき、賃金や電気代などの通常のコストは問題にならなくなります。

(お客様は店内を閲覧せず、直接レジに進みます)
(お客様は店内を閲覧せず、直接レジに進みます)

モノトーンか瞑想的か:姿勢の問題

|Monotone or Meditative: A Matter of Attitude

実際のゲームプレイは、購入した箱を開梱し、商品を自由に棚に並べるのが主な内容です。これならすぐにできますし、「家に家具を置くぞ」という神経をくすぐります。しかし、商品の正確な位置合わせなど、便利な機能がいくつかあればいいと思います。

全体として、ゲームには流れがあり、良い場面では瞑想的な効果も期待できます。朝起きる→車(最初は軽自動車)で出勤→店の鍵を開ける→商品を片付ける→お金を待つ→新しい商品や店の家具を買う→夕方閉店→車で帰宅→トイレ→風呂→寝る

..

そうです、トレーダーライフシミュレーター2には、全く不要でありながら必須であるサバイバル要素があるのです。キャラクターは規則正しく食べ、飲み、トイレに行き、体を洗い、眠らないと病気になる–そんなことは避けたい。というのも、その後、医者に行かなければならないのですが、彼の視線から判断すると、彼を信用しないほうがいいのです。だから、パンカウンターや野菜の陳列、肉の冷蔵カウンターなど、自分で工夫したほうがいいんです。


Whereby – 後者はお客様にお任せした方がいいかもしれません。だって、そんな「食肉工場」の人を見たら、食べることはおろか、何も買わなくなるじゃないですか。肉屋はサイレントヒルからそのまま出てきたような顔してるな。

他のNPCトレーダーもゲームの世界になじんでいない。農場 “の売り手は、断れないオファーを出してきそうな感じか、銀行から田舎に迷い込んだような感じか、どちらかだ。

ちなみに、銀行はローンを組んだり、現金を預けたり、クレジットカードに資金を追加したりするときに使います。このカードは、タブレットのアプリを購入する際に必要です。タブレット端末があれば、お店の拡張やスタッフの教育、ちょっとした移動のためのタクシー呼び出しなど、さまざまなことが可能になります。経済システムをより具体的にするために、いくつかの統計があった方が意味があるのですが、最近購入した商品のリストと顧客の評価くらいしかありません。

大気圏外


言及されたベンチが重要なのは、もうひとつの理由、つまりシンボルであることです。それは、「トレーダーライフシミュレーター2」のゲーム性やデザイン性のすべてが、単純にまとまっていないことを表しています。それが顕著に表れているのが、特大の銀行ビルです。マンハッタンにあるような巨大な建物が、田舎の僻地で何をしているのか、教えてください。

答えは、こうでなければならない。そこではまったく何も探していない。それはおそらく、開発者がUnrealのアセットストアの中で一番好きなものだったのでしょう。他のゲーム世界がミスマッチのアセットを寄せ集めて作られたように見えるのと同じです。このゲームを開発したソロの開発者は、ここに美的センスを感じない。そのため、『Trader Life Simulator 2』が提供する優れたアプローチ(実際にはアプローチに過ぎないのですが)は、アンリアルエンジンを不当に扱ったひどい外装によって覆い隠されています。

Editor”sVerdict


スーパーでの実習で泣いたanno 1997。その理由はここでは関係ない。しかし、Trader Life Simulatorはその記憶を呼び覚ました。このゲームにまとまりがないだけに、なぜSteamのレビューが良かったのか謎です。なるほど、「安く買って高く売る」というゲームの基本は常に有効で、それだけに集中すれば、短期間でも一種の流れが生まれることもあります。明らかにUnrealのアセットショップから持ってきたと思われる不毛な建物、のどかな村の住人というよりはマフィアのチンピラを連想させる不気味で不適切なNPC、「システム」と呼ぶにはあまりにも光栄な、極めてシンプルな経済システムなど、他のすべてを無視しなければならないのです。販売価格や従業員の賃金を設定することすら許されない。

結局、他の店に徒歩や車、ファストトラベルで行き、そこで今安い商品を買い、自分の店に陳列して、ゾンビのようなNPCが買ってくれるのを待つというのが、ゲーム全体の流れとして限界なのです。最初の段階では少しストレスがありましたが、これであっという間に自分の家を構えるだけの資金が吐き出されました。しかし、そのためには、デザインや雰囲気がより一貫していなければなりません。泣ける(

)

RELATED ARTICLES

『Exodus』:キャラクター作成に関して、『Mass Effect』のライバル作品に失望の波が押し寄せている

Archetypeは最新のコミュニティアップデートで、キャラクターのカスタマイズ機能が大幅に縮小されることを明らかにした。傑作シリーズ『マスエフェクト』は、プレイヤーが独自のコマンダー・シェパードを作成し、会話システムを通じてストーリーに直接介入できる点も、その魅力の大きな部分を占めていた。それ以来、ファンはこれに代わる作品を求めており、2023年末からは、来年発売予定の『エクソダス』に期待が寄せられている。このSFロールプレイングゲームは現在、Archetype Entertainmentによって開発が進められており、初代『Mass Effect』にも携わったジェームズ・オーレン氏をはじめとする、元Biowareの開発者たちという経験豊富なチームの手によって制作されている。それだけに本作への期待は極めて高いが、すでに一つの細部でその期待が揺らいでいる。キャラクター作成だ。『Exodus』では完全なキャラクターカスタマイズは不可能6月のコミュニティ・アップデートにおいて、開発チームは現在の状況をまとめており、その中で特に際立つ点が1つあります。開発チームは次のように述べています:キャラクターカスタマイズについては、発表以来、非常に活発な議論が交わされてきました。ゲームの詳細を明らかにしていく中で、キャラクターカスタマイズに関する現状について、率直かつ透明性を持って説明していきたいと考えています。より明確なキャラクター像を確立するという決断に至るまで、長い道のりでした。当社のカスタマイズ機能は、数多くの設定スライダーを備えた完全なキャラクターエディタではなく、いくつかの特定のオプションに焦点を当てています。つまり、ジュンの外見は比較的固定されたものになりますが、髪型、ひげ、髪や目の色、メイク、タトゥーなどのオプションが用意されています。Archetypeは、Summer Game Festで公開された20分間のゲームプレイ動画の中で、すでにこの点をほのめかしていました。その動画では、次のように述べられています:「ジュンを男性または女性としてカスタマイズし、さまざまなオプションを使ってその外見を変えることができます」- 1分51秒の場面で確認できます:「本当にがっかりした」『サイバーパンク2077』や『モンスターハンター ワイルズ』のように、極めて詳細なキャラクターエディターを備えた現代のロールプレイングゲームが主流となっている中、多くのファンはもっと期待しており、おそらくそうなることを予想していた。そのため、コンテンツクリエイターのKala Elizabethが自身のYouTubeアカウントやXで表明しているように、コミュニティの大部分が失望を露わにしている:『エクソダス』がキャラクタークリエーターに関する最新情報を公開しました。ジュンはもはや完全にカスタマイズ可能なキャラクターではなくなりました。変更できるのはいくつかの外見要素のみです。本当にがっかりしました pic.twitter.com/gVlqJpkpwv — Kala Elizabeth (@kalaelizabeth) 2026年6月30日Exodusがキャラクターエディタのアップデートを公開しました。Junはもはや完全にカスタマイズできなくなりました。変更できるのは、いくつかの外観アイテムだけになりました。本当にがっかりです。彼女と他の何人かは、創造的な自由が失われたことに加え、それによって表現の幅が狭まる可能性についても批判しています。Junのカスタマイズ機能がどの程度制限されるかについては、まだ詳細は明らかになっていない。冒頭で言及したコミュニティアップデートの中で、開発者たちは、今後数ヶ月のうちにオプションが ExodusのDiscordサーバーで順次公開されていくとしています。失望の声が上がる一方で、この件をもっと気楽に捉えている人々もいます。例えばDragosFlyerのように、洗練されたキャラクターエディタが前面に押し出されているわけではありませんが、JamieMorakUKは、カスタマイズ機能が縮小されたことにもメリットを見出しています: 「しかし、良いニュースは、顔のアニメーションがより良くなり、人々がこのシリーズと結びつけられるような個性を持つようになるということです。」そして、優れたロールプレイングゲームは、こうした細部に依存するものではないということを忘れてはなりません。『バルダーズ・ゲート3』は、MODなしでもプリセットの顔の種類はごくわずかですが、それでも真のロールプレイングゲームの醍醐味を存分に味わえる作品です。『Exodus』のこのニュースについて、皆さんはどう思いますか? 自分だけの「ジュン」を作成できることを楽しみにしていたでしょうか、それとも、それはあなたにとって二の次でしょうか? コメント欄でぜひご意見をお聞かせください!

『Gothic Remake』:パッチ1.0.3が公開され、多数のクエストやクラッシュの原因が修正されました

『Gothic Remake』は3回目のアップデートを迎え、今回もさまざまな重要なバグ修正が含まれています。今回も、プレイの妨げとなる厄介なクエストの進行阻害問題が主な修正対象となっています。『ゴシック・リメイク』は6月初旬にリリースされましたが、開発チームの仕事はまだ終わっていません。というのも、全体としてはよくできたリメイク版とはいえ、現在も技術的な弱点に悩まされており、とりわけクエスト進行を妨げる不具合やクラッシュは依然として大きな悩みの種となっており、GameStar誌のレビューでも評価を下げる要因となっていました。しかし、本日より利用可能となったパッチ1.0.3により、これらの問題のいくつかは解消される見込みです。パッチ1.0.3の内容は?ここでは、このアップデートにおける主な変更点を簡単にまとめます。一方、開発元であるAlkimia Interactiveから直接提供された完全版のパッチノートは、この記事の2ページ目に掲載されています。ゲーム全体の安定性が向上し、さまざまなクラッシュの原因が解消されました。NPCが目の前でテレポートして消えてしまうことはなくなりました。セーブデータを読み込んだ際、ギルド所属が正しく割り当てられるようになりました。大型のクリーチャーが、ゲーム内をより適切に移動できるようになりました。顔のアニメーションが一部改善されました。特定のクエストに関するバグ修正がいくつか行われました。その中には、フォーカスストーン、試練の火、および傭兵団でのランクアップクエストが含まれます。クエストの進行を妨げたり、進行を困難にしていた可能性のある、さまざまな全般的な改善が行われました。主な変更点は以上です。冒頭でも触れた通り、詳細についてはAlkimia Interactiveのパッチノート(2ページ目)をご覧ください。現在、『ゴシック・リメイク』の開発チームは、バグ修正とバランス調整に全力を注いでおり、大規模な改善や新機能の追加はまだ行われていません。しかし、そうした点については、すでにファン自らがその穴を埋めています。例えば、ゲームに完璧に溶け込む便利なファストトラベルメニューを誰かが作成しました。詳細については、上のボックスをご覧ください。アップデート1.0.3の公式パッチノート開発者から直接提供された、未編集のパッチノートはこちらでご覧いただけます:修正点:- 各種クラッシュの修正および安定性の向上。- 水泳中の音声に関する問題。- NPCが目に付く形でテレポートしてしまう、あるいは必要な場面でテレポートしない問題。- 倒されたNPCの日常行動。- バリアへのダメージが正しく適用されるようになりました。- 用語集のNPC情報の更新。- 一部のUI入力ブロックを修正。- クロスボウのリロードアニメーションを修正。ミッション固有の修正:- セーブデータを読み込んだ後、ギルドの定義が正しく適用されるようになりました。- 「フォーカスストーン」を異なる順序で完了した場合に発生していたクエスト進行のブロックを修正。- 「傭兵ランクアップ」クエストの進行ブロックを修正。- 「試練の火」クエストの進行阻害を修正しました。- 一部のクエスト進行を阻害していた可能性のある、ミルテンの火鉢およびストーンヘンジのダメージ値を増加させました。改善点:- 大型クリーチャーの移動経路。- 位置取りを改善するためのAIの相互作用。-...

『Dawn of War 4』のマルチプレイヤー対戦フル映像:オークとスペースマリーンが15分間にわたって激突

『Dawn of War 4』の新たな動画では、マルチプレイヤー対戦の一試合全体から、初めて長尺のゲームプレイ映像が公開された。『Warhammer 40k: Dawn of War 4』は9月17日に発売予定だ。これまでにゲームプレイ映像は公開されていたが、これほど長尺の連続映像は初めてだった。しかし、今やその状況は一変し、皇帝も喜ばれることだろう。開発スタジオのKing Artが新たな動画を公開し、なんと15分間のゲームプレイ映像を視聴できるようになったのだ!この新しい動画は、これまで報道の焦点となっていなかったマルチプレイヤーに完全に焦点を当てています。動画では、クリエイティブディレクターのヤン・タイセンが、シニアゲームデザイナーのエリオット・バービエストと対戦しています。ヤン・タイセンが古き良きスペースマリーンを指揮する一方、エリオット・バービエストはオークを率いて戦いに飛び込みます。これは典型的な対決であり、マルチプレイヤーにおける両陣営の長所と短所がうまく表現されていることを期待したいところです:この対戦の見どころネタバレを避けたい方は、まずは上の動画をご覧になり、開発者たちのうち誰が自分のゲームをより上手にプレイできるかを確認してみてください。その後、こちらを読み進めてください。開発者によると、この戦闘は小さなマップ上で繰り広げられます。マップには合計9つのパワーノードがあり、これらを巡って戦いが繰り広げられます。これらのノードは主に資源の確保に関わっています。試合に勝利するには、敵のすべての司令部を破壊する必要があります。試合の展開において、いくつかの点が非常に興味深い。予想通り、オークは強力なスペースマリーンに打ち勝つために数で圧倒する必要がある。一対一では、オークは力不足だ。しかし、試合が進むにつれてオークはますます強くなっていくはずだ。そのため、ヴェルビエストは序盤、スペースマリーンに少し主導権を譲り、むしろ自身の防衛を強化しているこの戦略を後押ししているのが、オークの歩兵ユニットはすべて建造物を建設でき、しかもそのコストがかなり安いという点だ。これにより、オークはマップ上で比較的速やかに勢力を拡大し、至る所に即座に小規模な基地を築くことができる。スペースマリーンも、軌道上から惑星表面へ建物を簡単に送り込めるため、防御に長けている。さらにスペースマリーンは、ユニットを予備として訓練し、ドロップポットを使って戦闘の真っ只中に即座に展開させることができる。タイセンもこれを何度か活用し、オークの特に強力な攻撃を食い止めている。結局、オークたちは当初から弱体化していた立場から巻き返すことはできなかった。スペースマリーンはいずれ包囲網を締め上げ、オークの基地を廃墟と化した。オークが予想外に第2の本部を築き上げたとしても、もはや何の助けにもならなかった。ファンが語るゲームプレイついにこれほど多くのゲームプレイ映像が一気に公開されたことへの喜びはさておき、視聴者たちはコメント欄で主に2つの点について語っている:多くの人がこの種の動画に好感を抱いている。開発者たちが非常に自然体で映っており、特に大手パブリッシャーが制作する他の動画のように作り物っぽさが感じられないからだ。公開された映像に対する大きな批判点は、戦死した兵士たちに関するものだ。一部の視聴者は、ゲームの進行中に兵士の死体が前作のように山積みにならないことを残念に思っている。もちろん、『Dawn of War 4』の個々のメカニクス、グラフィック、あるいは全体的な雰囲気について、他にも多くのフィードバックが寄せられています。例えば、ゲームプレイにおいてオークが弱すぎるという意見もあります。ただし、これは単にヤン・タイセンがスペースマリーンを極めて巧みに操っていたからという可能性もあります。したがって、公開された映像だけに基づいては、バランスを現実的に評価することはまだできません。