Chaque année, les joueurs peuvent voter pour un nouveau monstre qui sera ensuite introduit gratuitement dans Minecraft, mais cela dérange énormément la communauté. Nous vous expliquons pourquoi!
Un nouveau contenu pour un jeu vieux de plus de dix ans, c’est toujours bien en soi, non ? Eh bien, dans le cas deMinecraftla communauté émet des réserves sur une tradition désormais mal-aimée et a mêmelancé une pétition pour s’opposer à Mojang.Nous vous expliquons ce qui se passe actuellement autour du célèbre monde de blocs!
L’embarras du choix
Par tradition, Mojang demande chaque année à la communauté Minecraft de voter pour un nouveau monstre qui sera ensuite implémenté gratuitement dans le jeu.Et c’était à nouveau le cas en 2023 :
- De 19h le 13 octobre à 19h15 le 15 octobre, heure française, vous pouvez voter dans Minecraft Launcher, sur Minecraft.net, ou sur le serveur d’événements de Minecraft : Bedrock Edition.
Le résultat sera révélé lors de l’émission en direct de Minecraft qui aura lieu le dimanche 15 octobre à partir de 19h.
Au choix cette fois-ci :
- Un pingouin qui peut accélérer le bateau des joueurs.
- Un crabe dont les griffes permettent de placer des blocs à une plus grande distance.
- Un tatou, dont la peau peut être utilisée pour fabriquer des armures spéciales pour les loups apprivoisés.
Quel est le problème maintenant?Tous les trois ont l’air vraiment cool et enrichiraient certainement le gameplay, n’est-ce pas ? Oui, c’est exactement ce que pense une grande partie de la communauté, qui demande que l’on cesse de gaspiller des idées géniales.
Car seul le vainqueur du vote est mis en œuvre, les deux autres petits monstres disparaissent dans le nirvana du logiciel – et le dilemme se répète depuis des années.
Une pétition pour la préservation de l’espèce de toutes les idées de monstres
(Dans une pétition) déjà signée par près de 350 000 personnes, ils demandent que trois nouveaux monstres soient mis en jeu chaque année et que les votes soient stoppés.
Comment les initiateurs argumentent-ilsIls fournissent plusieurs raisons pour lesquelles la politique de contenu actuelle doit être changée:
Ils expliquent que la politique de contenu actuelle doit être changée.
- Minecraft doit une partie de sa popularité à ses mises à jour régulières et à son nouveau contenu. Mais depuis que Microsoft a racheté Mojang, le taux de mise à jour est perçu comme diminué.
Les idées sont toujours fantastiquesCertains créateurs de contenu inviteraient leurs spectateurs à manipuler le vote par des votes ciblés et à fausser ainsi le résultat, ce qui ne mettrait pas le vote à l’abri du trolling, car il pourrait même aller à l’encontre des favoris de la communauté.
Du point de vue des initiateurs de la pétition, la situation devient en outreextra-légère
lorsque des moddeurs non payés intègrent eux-mêmes dans le jeu, quelques jours plus tard, les monstres annoncés mais non mis en œuvre.
Que pensez-vous de la pétition ? Les initiateurs et les signataires ont-ils un point ou est-ce plutôt de l’audace ? Car en fin de compte, il s’agit d’un nouveau contenu gratuit, dont le triplement est quasiment demandé. Quel est le monstre qui a échoué lors des votes précédents et qui vous manque encore aujourd’hui ? N’hésitez pas à nous faire part de vos réflexions et de votre opinion sur ce sujet dans les commentaires !
