Les fans de Fallout sont convaincus : un détail de la série confirme la fin du canon pour Fallout 4

0
99

Longtemps, le mystère a plané sur la fin officielle de Fallout 4. Aujourd’hui, les fans pensent avoir trouvé une indication de la fin que Bethesda considère comme canonique. La Confrérie de l’Acier joue un rôle important à cet égard.

Aimés par les uns, haïs et craints par les autres comme des fanatiques impitoyables. Il n’y a guère de faction qui divise autant les fans de Fallout que la Fraternité de l’Acier.

La Confrérie joue également un rôle important dans la nouvelle série Fallout d’Amazon. L’un des personnages principaux, Maximus (Aaron Clifton Moten), est un aspirant au début de la série et il est très impressionné lorsqu’un jourun puissant dirigeable de la Fraternitévole sur sa base.

Ce dirigeable pourrait bien répondre à l’une des questions les plus importantes que les fans de Fallout se posent depuis la sortie de la quatrième partie :Quelle fin est canon?

Après avoir vu le dirigeable dans le premier épisode, les utilisateurs deTwitteretReddit se sont demandé s’il s’agissaitduPrydwen, le vaisseau amiral de la Confrérie dans Fallout 4&nbsp. Ils ont eu cette idée après que quelques fans ingénieux ont vu des scènes du dirigeable fortement agrandies.

Pour certains fans, cela suggère clairement que seule la fin de la Confrérie ou celle des Minutemen de Fallout 4 peuvent être considérées comme canoniques En effet, dans toutes les autres fins (Railroad et Institut), la Prydwen sera forcément détruite puisque vous aurez fait de la Confrérie votre ennemi. Par conséquent, si vous rejoignez le Railroad ou l’Institut, ils vous demanderont de détruire le dirigeable.

S’il s’agit bien du Prydwen, cela signifie que la Confrérie a survécu à la fin de Fallout 4 et que le vaisseau existe toujours neuf ans plus tard, en 2296. Dans ce cas, la Confrérie aurait nettement gagné en puissance après la destruction de l’institut.

Cela contredirait toutefois les informations du magazine américainVanity Fair, qui a rapporté avant la sortie de la série en novembre qu’il s’agissaitd’un autre dirigeable de la Confrérie appelé Caswennan La discussion sur la fin correcte de Fallout resterait donc ouverte. Et Bethesda aurait encore une marge de manœuvre pour le développement de Fallout 5.

Les deux sont justes?

Une théorie conciliante serait que les deux parties ont raison Commeun utilisateur de Reddit l’a fait remarquer, les deux noms proviennent de la légende du roi anglais Arthur. Tous deux font référence à son navire et ont été utilisés de la même manière.

D’autres utilisateurs supposent que le Caswennan est un navire qui a été construit à partir de pièces du Prydwendétruit. On pourrait donc en déduire qu’une des autres factions a gagné à la fin de Fallout 4. Même parmi les fans, il y a donc encore matière à discussion.

Que pensez-vous ? Pensez-vous que le dirigeable de la série est le Prydwen ? Pensez-vous que le débat sur la fin du canon de Fallout 4 est clos ? Et quelle fin auriez-vous souhaitée canonique ? N’hésitez pas à nous en faire part dans les commentaires!