(TwitterでChatGPTを知った） – サム・アルトマンがOpenAIを突然解任された理由を元役員が明かす。

から
Flo
-
0
72

サム・アルトマンは多くのことを隠していたかもしれない、と元理事会メンバーが語っています。それだけではなく、

ChatGPTの成功からわずか1年後、創業者のサム・アルトマンは2023年11月に突然解任されました。その後まもなく、彼は復職しました。

解雇の公式理由： 彼の “誠実さ “に対する疑念である。しかし、このスキャンダルの裏には何があるのだろうか？

OpenAIの元理事であるヘレン・トナー氏によると、アルトマン氏のリーダーシップスタイルと透明性の欠如について、広範な懸念&nbspがあったという。TEDの独占インタビューで、彼女は次のように明かした。

。

「取締役会は事前に知らされていませんでした。ChatGPTのことはツイッターで知りました」

。

さらにトナーは、AIで実施された「少数の正式なセキュリティプロセスに関する不正確な情報が提供された」と主張した

。

「つまり、これらの安全プロセスがどの程度機能しているのか、あるいは何を変更する必要があるのかをパネルが知ることは本質的に不可能であった」

。

彼女は、アルトマンは会社の所有権も取締役会から隠していたと付け加えた。

「サムは、自分がOpenAIのスタートアップファンドを所有していることを取締役会に報告しなかった。

“OpenAIスタートアップファンド “は、新進気鋭のAI企業に投資することを目的とした組織である。公式サイトによると、資金はOpenAI自体からではなく、マイクロソフトなどのドナーから提供される。
トナーによると、2人の取締役会の同僚は、アルトマンとの会話を「心理的虐待」（viaQuartz）とまで表現したという。遅くとも2023年10月までに、アルトマンは辞めなければならないことが合意されていた

。

外部調査により、アルトマンの解任は「信頼の危機」であったが、根本的な安全上の懸念はなかったことが判明した

。

いくらある？

疑惑はどの程度深刻なのでしょうか？ ヘレン・トナー氏の声明は、いくつかの新しい情報を明るみに出しているようですが、それはあくまで一個人の声明であり、今後も変わりません。

OpenAIの現CEOであり、セールスフォースの共同CEOであるブレット・テイラー氏は、TED AIショーでこの疑惑について以下のように述べています。

トナー夫人がこのような問題を提起し続けていることに失望しています。

彼はさらに、アルトマンの解任について独立したレビューが行われ、「前取締役会の決定は、OpenAIの生産セキュリティ、開発ペース、財務、投資家、顧客、ビジネスパートナーに対する声明に対する懸念に基づくものではなかったと結論づけました。

セキュリティ専門家が辞任

最近、何人かのセキュリティ研究者が抗議のためにOpenAIを去り、経営レベルを強く批判している。同社はまた、退社した従業員との疑わしい契約について、自らの正当性を主張しなければならなかった

。

だから、明らかになったにもかかわらず、アルトマンの突然の退社をめぐる謎は残っている。

OpenAIでの出来事についてどう思いますか？トナーの発言はさらなる結果をもたらすのでしょうか？以下のコメントでお聞かせください。