Les utilisateurs de Steam sont accusés de payer trop cher leurs jeux. Une activiste des droits numériques a l’intention d’intenter une action en justice collective contre cette pratique.
Valve enfreindrait le droit de la concurrence en Grande-Bretagne en proposant des jeux à des prix excessifs aux utilisateurs de la plateforme Steam. C’est du moins ce qu’affirme Vicki Shotbolt, une activiste pour les droits numériques des enfants, qui poursuit Valve en collaboration avec le cabinet d’avocats Milberg London LLP.
Les demandes s’élèvent à656 millions de livres  ;(776,5 millions d’euros). En cas de succès, les plaignants comptent sur une indemnisation de 26 à 52 euros par personne concernée.
Poursuite contre Valve
Pour l’instant, il n’y a pas de documents officiels concernant la plainte, mais Shotbolt explique en détail surson site websur quoi se basent les accusations.On peut y lire:
« Nous estimons que Valve Corporation enfreint le droit de la concurrence en imposant des restrictions de prix sur les jeux vendus sur Steam, en limitant la possibilité pour les joueurs d’acheter du contenu supplémentaire via d’autres plates-formes et en prélevant une commission excessive sur les jeux publiés sur Steam, ce qui se traduit par des prix excessifs pour les consommateurs «
Quels sont les arguments avancés à l’appui de ces demandes?Trois points spécifiques sont cités comme base de l’action en justice:
- Clauses d’obligation de parité tarifaire:Valve doit empêcher contractuellement les éditeurs et les développeurs de proposer leurs jeux sur d’autres plates-formes à des prix plus avantageux.
Lien:Valve doit veiller à ce que les contenus supplémentaires pour les jeux soient également achetés sur Steam, limitant ainsi la concurrence. - Tarifs excessifs:En exigeant des éditeurs et des développeurs une commission pouvant aller jusqu’à 30 %, Valve devrait entraîner une augmentation des prix pour les utilisateurs sur Steam.
Comment Valve réagit-ilPour l’instant, il n’y a pas de déclaration officielle de la part de l’entreprise, qui n’en est pas à sa première plainte.
En 2018, Valve a par exemple perdu unprocès en Australie. A l’époque, la protection des consommateurs avait porté plainte en raison de ce qu’elle considérait comme un droit de retour insuffisant sur Steam et avait gagné.
Il reste à voir si le cas actuel en Grande-Bretagne sera effectivement jugé. Toutefois, le cabinet Milberg a déjà obtenu gain de cause dans une affaire similaire.
