Volgens de huidige geruchten zal Intel over een paar dagen de Arrow Lake processors onthullen, die nu ook de overstap naar de “Core Ultra” naamgeving in de desktopsector zullen introduceren. De CPU’s van de “Core Ultra 200”-serie worden onthuld op 10 oktober 2024; de marktintroductie staat gepland voor twee weken later.
De afgelopen dagen zijn er dan ook steeds meer concrete geruchten over de prestaties opgedoken. Het nieuwste lek zou Intel hoop moeten geven dat het weer op de goede weg is na de 14e CPU-generatie, die werd geplaagd door instabiliteitsproblemen.
Op X (voorheen Twitter) heeft het account van benchmarkontwikkelaar Passmark Software een nieuw bericht gepubliceerd waarin de aankomende vlaggenschip-CPU Intel Core Ultra 9 285K wordt uitgeroepen tot de nieuwe koploper in de eigen single-core benchmark.Volgens dit zou de Core Ultra 9 285K alle concurrerende topprocessors van AMD en Apple moeten verslaan in deze discipline. De huidige top 5 beste lijst van Passmark ziet er als volgt uit:
- Intel Core Ultra 9 285K: 5.268 punten
- Intel Core i9-14900KS: 4.869 punten
- Apple M3 8 Core:4.779 punten
- Apple M3 Max 16 Core:4.777 punten
- Apple M3 Max 14 Core:4,752 punten
De beste CPU van AMD volgt pas op de 9e plaats in het Passmark-parcours, want de onlangs uitgebrachte Ryzen 9 9950X scoort 4.739 punten. Het gat tussen het nieuwe vlaggenschip van Intel en de directe concurrentie bedraagt hier dus tussen de acht en elf procent.
Passmark merkt op dit punt ook op dat de geteste CPU mogelijk nog een “engineering sample” is.
Nieuwe leider in single thread CPU-prestaties. Intel Core Ultra 9 285K
(merk op dat dit mogelijk een pre-release engineering sample is, maar de resultaten zien er goed uit) pic.twitter.com/yqLECdl9XE– PassMark Software (@PassMarkInc) 5 oktober 2024
Goed inferieur in de multi-thread benchmark
Hoewel Intel niet kan opscheppen dat de Core Ultra 9 285K alle Passmark benchmarks beheerst. In de multikerncursus haalt de aankomende CPU in vergelijking slechts 49.872 punten
De Ryzen 9 9950X haalt hier rond66.609 punten; zelfs zijn voorganger in de vorm van de Core i9-13900K is beter met 59.088 punten.
De lekken van de afgelopen maanden werpen echter licht op hoe de discrepantie tot stand komt.
- Intel doet het naar verluidt zonder hyperthreading in de prestatiekernen (“Lion Cove”) – dit feit is vooral merkbaar in multi-core toepassingen.
Daarnaast lijkt Intel zich in de loop van de nieuwe generatie te richten op een zuinigere serie: De TDP van de Core Ultra 285K zou 125 watt bedragen, wat in ieder geval het verschil met zijn interne voorgangers verklaart.
DeAVX-512 ondersteuning, die in de nieuwe AMD Zen 5 processors zit, ontbreekt waarschijnlijk ook. Passmark neemt dezespecifiek sinds 2020op in de respectievelijke benchmarks.
Nu hebben we jullie mening nodig: wat zijn jullie verwachtingen voor de aankomende Intel-processors? Kan een zuinige Arrow Lake-generatie het tij keren voor de chipgigant of zal AMD dankzij 3D V-Cache in de nabije toekomst jouw favoriete CPU-fabrikant zijn? Laat het ons zoals gewoonlijk weten in de reacties
