Intel promette prestazioni identiche al suo predecessore con un’efficienza energetica nettamente migliore
Intel Arrow Lake è arrivato: In un comunicato stampa, il produttore di CPU svela la nuova generazione incentrata sulla serie “Core Ultra 200”.
Il leak che prevedeva il lancio della serie basata sui processori con socket LGA1851cinque si rivela vero anche nel corso dell’annuncio.
Come chiarito dal nuovo socket, sarà necessaria una nuova scheda madre per le CPU. Tuttavia, i dissipatori esistenti sono generalmente compatibili con la nuova piattaforma grazie all’identica spaziatura dei fori.
Intel Arrow Lake: i prezzi negli Stati Uniti sono ufficiali
Per la prima volta, nel corso della presentazione ufficiale di Intel vengono menzionati prezzi concreti per gli Stati Uniti; tuttavia, al momento della pubblicazione dell’articolo non sono disponibili prezzi in euro per le cinque CPU presentate:
- Intel Core Ultra 9 285K: 589 dollari USA
- Intel Core Ultra 7 265K: 394 dollari USA
- Intel Core Ultra 7 265KF: 379 dollari USA
- Intel Core Ultra 5 245K: 309 dollari USA
- Intel Core Ultra 5 245KF: 294 dollari USA
Fondamentalmente, Intel promette una riduzione delle temperature dei core e una migliore efficienza energetica con la nuova generazione
In particolare alla luce dei predecessori intorno a Raptor Lake, dove la causa dei problemi di instabilità è stata finalmente chiarita, l’attenzione è comprensibile.
Il piede di porco con cui Intel voleva forzare il prossimo record di clock sembra essere stato rimesso nella cassetta degli attrezzi, almeno per il momento.
Lion Cove e Skymont dovrebbero risolvere la situazione
Uno dei cambiamenti apportati ai core di Arrow Lake è il passaggio ai core ad alte prestazioni “Lion Cove”, che hanno un IPC (“Instructions per Cycle”) superiore del nove per cento rispetto al loro predecessore.
I core ad efficienza “Skymont” dovrebbero essere ancora migliori da questo punto di vista. Intel parla di un aumento dell’IPC del 32%. Con Arrow Lake, Intel vuole anche padroneggiare meglio le applicazioni AI in futuro; si stima che la NPU abbia prestazioni di 13 TOPS.
A questo punto, Intel promette che il Core Ultra 9 285K sarà in grado di superare l’AMD Ryzen 9 9950X nel benchmark multi-thread Cinebench.
Rispetto all’ammiraglia Raptor Lake, il Core i9 14900K, offre addirittura “prestazioni identiche a metà del TDP”. Questo è possibile grazie all’eliminazione dell’hyperthreading nei core P.
L’efficienza migliorata dovrebbe entrare in gioco anche nell’home office. Intel parla di un’efficienza energetica superiore del 58%
Barks di gioco: un 14900K più efficiente
In linea di principio, Intel dichiara che il Core Ultra 9 285K è un processore equivalente al Core i9 14900K, solo con un consumo energetico significativamente migliore.
In giochi come Black Myth: Wukong o Total War: Pharaoh, è stato possibile ottenere lo stesso valore di FPS, tenendo conto delle tolleranze di misurazione, ma con un consumo energetico superiore tra i 34 e i 58 watt.
- Un’eccezione particolarmente grande è il recente Warhammer Space Marine 2, che raggiunge il quattro per cento in più di fotogrammi al secondo con il Core Ultra 9 285K, ma si dice che consumi ben 165 watt in meno rispetto al 14900K.
In alcuni giochi, tuttavia, Intel ammette di essere ancora indietro rispetto all’ammiraglia Raptor Lake, ad esempio in Far Cry 6 (meno 13%) o F1 24 (meno 7%).
Naturalmente, anche l’Intel Core Ultra 9 285K è alla pari con il Ryzen 9 9950X. Almeno in un gran numero di giochi, le prestazioni dovrebbero essere identiche
Gli estremi degni di nota si trovano in Total War: Warhammer III Mirrors of Madness (più 28%) e Cyberpunk 2077 (meno 13%).
Resta da vedere come il Core Ultra 200 se la caverà contro i processori X3D orientati al gaming di Ryzen 9000 – soprattutto perché sembra che lagenerazione Arrow Lake dovrà durare due anni.
In termini di numero di core, velocità di clock e consumo energetico, la fuga di notizie menzionata all’inizio ha già mostrato tutto ciò che c’è da vedere sui cinque processori Arrow Lake – quindi non troverete alcuna sorpresa nella seguente tabella:
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 7 265K | Core Ultra 7 265KF | Core Ultra 5 245K | Core Ultra 5 245KF | |
|---|---|---|---|---|---|
| Numero di core | 8 core P 16 core E |
8 core P 12 core E |
8 core P 12 core E |
6 core P 8 E-core |
6 core P 8 E-cores |
| Core E di base e boost clock | 3,2 / 4,6 GHz | 3,3 / 4,6 GHz | 3,3 / 4,6 GHz | 3,6 / 4,6 GHz | 3,6 / 4,6 GHz |
| Base e boost clock P cores | 3,7 / 5,5 GHz | 3,9 / 5,4 GHz | 3,9 / 5,4 GHz | 4,2 / 5,2 GHz | 4,2 / 5,2 GHz |
| Potenza base del processore | 125 Watt | 125 Watt | 125 Watt | 125 Watt | 125 Watt |
| Maximum Turbo Power | 250 Watt | 250 Watt | 250 Watt | 159 Watt | 159 Watt |
La funzione “Thermal Velocity Boost” è riservata esclusivamente al Core Ultra 9 285K. In parole povere, fino a due core P possono ricevere un boost del clock rate separato e quindi arrivare a 5,7 GHz.
Un livello più in basso c’è il “Turbo Boost 3.0”, che in particolare per il Core Ultra 7 265K fornisce una procedura ridotta fino a 5,5 GHz.
- Anche le informazioni sulla RAM sono trapelate in anticipo: DDR5-6400 è la velocità massima secondo lo standard JEDEC. Come nelle generazioni precedenti, è possibile una capacità massima di 192 GB.
Le CPU Core Ultra 200 con suffisso K ricevono anche una nuova GPU Xe, ciascuna con quattro core Xe e unità di ray-tracing. Si parla di supporto completo per DirectX 12 e dell’upscaler XeSS interno di Intel. Come di consueto, i modelli KF non dispongono di un’unità grafica propria.
Con tutte queste informazioni, tuttavia, alla presentazione mancava una data per il lancio sul mercato delle cinque CPU Arrow Lake.
Le indiscrezioni, che prevedevano correttamente la presentazione il 10 ottobre 2024, prevedono il rilascio del Core Ultra 200 tra una quindicina di giorni – Intel non ha ancora dato conferma di ciò.
