Intel obiecuje identyczną wydajność jak poprzednik przy znacznie lepszej efektywności energetycznej
Intel Arrow Lake już jest: W komunikacie prasowym producent procesorów przedstawia nową generację skupioną wokół serii „Core Ultra 200”.
Przeciek, który zapowiadał premierę serii opartej na gnieździe LGA1851 ipięciu procesorach, również okazał się prawdziwy w trakcie zapowiedzi.
Jak jasno wynika z nowego gniazda, do procesorów potrzebna będzie również nowa płyta główna. Jednak istniejące coolery są generalnie kompatybilne z nową platformą ze względu na identyczny rozstaw otworów.
Intel Arrow Lake: amerykańskie ceny są oficjalne
Po raz pierwszy w trakcie oficjalnej prezentacji Intela podano konkretne ceny w Stanach Zjednoczonych; ceny w euro nie są jednak dostępne dla pięciu procesorów przedstawionych w momencie publikacji artykułu:
- Intel Core Ultra 9 285K: 589 dolarów amerykańskich
- Intel Core Ultra 7 265K: 394 USD
- Intel Core Ultra 7 265KF: 379 USD
- Intel Core Ultra 5 245K: 309 USD
- Intel Core Ultra 5 245KF: 294 dolary
Podstawowo Intel obiecuje obniżone temperatury rdzenia i lepszą wydajność energetyczną dzięki nowej generacji
Szczególnie w obliczu poprzedników z okolic Raptor Lake, gdzie w końcu wyjaśniono przyczynę problemów z niestabilnością, skupienie się na tej kwestii jest zrozumiałe.
Łom, którym Intel chciał wymusić kolejny rekord taktowania wydaje się być schowany z powrotem do skrzynki z narzędziami, przynajmniej na razie.
Lion Cove i Skymont powinny to naprawić
Jedną ze zmian w rdzeniu Arrow Lake jest przejście na wydajne rdzenie „Lion Cove”, które mają o dziewięć procent wyższe IPC („Instructions per Cycle”) w porównaniu do swojego poprzednika.
Wydajnościowe rdzenie „Skymont” powinny być pod tym względem jeszcze lepsze. Intel mówi tutaj o 32-procentowym wzroście IPC. Intel chce również lepiej opanować aplikacje AI w przyszłości dzięki Arrow Lake; szacuje się, że NPU ma wydajność 13 TOPS.
W tym momencie Intel obiecuje, że Core Ultra 9 285K będzie w stanie przewyższyć AMD Ryzen 9 9950X w wielowątkowym benchmarku Cinebench.
W porównaniu do flagowego Raptor Lake Core i9 14900K, zapewnia on nawet „identyczną wydajność przy o połowę niższym TDP”. Jest to możliwe dzięki wyeliminowaniu hiperwątkowości w rdzeniach P.
Ulepszona wydajność powinna również znaleźć zastosowanie w domowym biurze. Intel mówi tutaj o 58 procent lepszej efektywności energetycznej
Gamingowe benchmarki: wydajniejszy 14900K
W zasadzie Intel deklaruje, że Core Ultra 9 285K jest procesorem równoważnym Core i9 14900K – tylko ze znacznie lepszym zużyciem energii.
W grach takich jak Black Myth: Wukong czy Total War: Pharaoh, możliwe było osiągnięcie tej samej liczby FPS, biorąc pod uwagę tolerancje pomiarowe, ale jest od 34 do 58 watów bardziej ekonomiczne.
- Szczególnie dużym odstępstwem jest niedawno wydany Warhammer Space Marine 2, który osiąga o cztery procent więcej klatek na sekundę pod Core Ultra 9 285K, ale podobno zużywa aż 165 watów mniej niż 14900K.
- W niektórych grach Intel przyznaje jednak, że nadal pozostaje w tyle za flagowcem Raptor Lake, na przykład w Far Cry 6 (minus 13 procent) lub F1 24 (minus 7 procent).
Oczywiście Intel Core Ultra 9 285K jest również na równi z Ryzenem 9 9950X. Przynajmniej w dużej liczbie gier wydajność powinna być identyczna
Niezwykłe skrajności można znaleźć w Total War: Warhammer III Mirrors of Madness (plus 28 procent) i Cyberpunk 2077 (minus 13 procent).
Nie wiadomo jeszcze, jak Core Ultra 200 poradzi sobie w starciu z nastawionymi na gaming X3D procesorami Ryzen 9000 – tym bardziej, że wygląda na to, iż generacja Arrow Lake będzie musiała przetrwać dwa lata.
Pod względem liczby rdzeni, częstotliwości taktowania i poboru mocy, wspomniany na początku przeciek pokazał już wszystko, co można zobaczyć na temat pięciu procesorów Arrow Lake – nie znajdziecie więc żadnych niespodzianek w poniższej tabeli:
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 7 265K | Core Ultra 7 265KF | Core Ultra 5 245K | Core Ultra 5 245KF | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba rdzeni | 8 rdzeni P 16 rdzeni E |
8 rdzeni P 12 rdzeni E |
8 rdzeni P 12 rdzeni E |
6 rdzeni P 8 rdzeni E |
6 rdzeni P 8 rdzeni E |
| Taktowanie zegara bazowego i taktowanie zegara E | 3,2 / 4,6 GHz | 3,3 / 4,6 GHz | 3.3 / 4.6 GHz | 3,6 / 4,6 GHz | 3,6 / 4,6 GHz |
| Taktowanie bazowe i podwyższone P rdzeni | 3,7 / 5,5 GHz | 3,9 / 5,4 GHz | 3,9 / 5,4 GHz | 4,2 / 5,2 GHz | 4,2 / 5,2 GHz |
| Moc bazowa procesora | 125 Watt | 125 Watt | 125 Watt | 125 Watt | 125 Watt |
| Maksymalna moc turbo | 250 Watt | 250 Watt | 250 Watt | 159 Watt | 159 Watt |
Funkcja „Thermal Velocity Boost” jest zarezerwowana wyłącznie dla Core Ultra 9 285K. Mówiąc prościej, do dwóch rdzeni P może otrzymać oddzielne zwiększenie częstotliwości taktowania, a tym samym taktowanie do 5,7 GHz.
Jeden poziom niżej znajduje się „Turbo Boost 3.0”, który specjalnie dla Core Ultra 7 265K zapewnia obniżoną procedurę do 5,5 GHz.
- Informacje na temat pamięci RAM również wyciekły wcześniej: DDR5-6400 to maksymalna prędkość zgodnie ze standardem JEDEC. Podobnie jak w poprzednich generacjach, możliwa jest maksymalna pojemność 192 GB.
- Procesory Core Ultra 200 z przyrostkiem K otrzymały również nowe GPU Xe, każdy z czterema rdzeniami Xe i jednostkami ray tracingu. Wspomniano o pełnym wsparciu dla DirectX 12 i wewnętrznym skalerze XeSS Intela. Jak zwykle, modele KF nie mają własnej jednostki graficznej.
Przy tylu informacjach, w prezentacji zabrakło jednak daty rynkowej premiery pięciu procesorów Arrow Lake.
Plotki, które poprawnie przewidywały premierę na 10 października 2024 roku, przewidują wydanie Core Ultra 200 za dwa tygodnie – Intel jeszcze tego nie potwierdził.
