Analizziamo le specifiche della Geforce RTX 5090 a confronto con la RTX 4090
Al Consumer Electronics Show 2025 (CES 2025) di Las Vegas, Nvidia ha presentato la sua nuova scheda grafica di punta della serie RTX 50 insieme ad altri modelli. Oltre alle prestazioni del ray tracing, l’attenzione era rivolta soprattutto alle prestazioni dell’ultima versione di DLSS.
Grazie alla Multi Frame Generation, si dice che DLSS 4 sia in grado di generare fino a otto volte più fotogrammi al secondo di quanto sia possibile fare nativamente.
Ma come si comporta la RTX 5090 in termini di prestazioni raster, cioè senza ray tracing e DLSS?
RTX 5090 vs RTX 4090: le specifiche
| RTX 5090 | RTX 4090 | |
|---|---|---|
| Chip grafico | GB202-300 | AD102-300 |
| Cores | 21.760 | 16,384 |
| Takt (Base/Boos) | 2,017/2,407 MHz | 2,235/2,520 MHz |
| Memoria | 32 GByte GDDR7 (512 Bit) | 24 GByte GDDR6X (384 Bit) |
| Tasso di trasferimento della memoria | 28 Gbps | 21 Gbps |
| Larghezza di banda della memoria | 1,792 GB/s | 1,008 GB/s |
| Consumo di energia | 575 Watt | 450 Watt |
RTX 5090 vs. RTX 4090: la potenza di calcolo teorica
Il numero di core di calcolo
Per avere un’idea di quanto sia più potente la nuova ammiraglia rispetto al suo predecessore, il confronto del numero di core di calcolo è solitamente un buon indicatore:
Le prestazioni raster dovrebbero quindi fare un balzo simile.
I TFLOPS
È ancora più preciso includere anche la frequenza di clock.Si ottiene così il cosiddetto teraflops (TFLOPS), cioè quante operazioni in virgola mobile al secondo (addizioni o moltiplicazioni) possono essere eseguite.
Questa è la formula: Teraflops (TFLOPS) = unità di calcolo shader x frequenza di clock (MHz) x operazioni per clock / 1.000.000
Prendendo come esempio la RTX 5090:21.760 core x 2.407 MHz x 2 / 1.000.000 = 104,8 TFLOPS
Rispetto alla RTX 4090 (82,6 TFLOPS), la RTX 5090 ha il 26,9% in più di potenza di calcolo (teorica).
Confrontare i teraflop di due schede grafiche di serie diverse fornisce solo informazioni limitate sulle prestazioni nei giochi, perché l’architettura può essere più efficiente, ad esempio.
Con modelli direttamente consecutivi e una costruzione probabilmente in parte identica, sono comunque un indicatore utile.
RTX 5090 vs. RTX 4090: quanto sarà grande la differenza di prestazioni nei giochi?
Secondo le nostre stime, la RTX 5090 dovrebbe essere più potente della RTX 4090 di circa il 20-30%, in termini di prestazioni raster.
Quando il ray tracing e soprattutto il DLSS 4 entrano in gioco, però, le cose cambiano. Multi Frame Generationè in grado di generare tre immagini intermedie invece disolo
una (come nel caso del DLSS 3 e della generazione di fotogrammi semplici), aumentando significativamente il frame rate.
Tuttavia, ciò comporta un certo ritardo nell’input e resta da vedere quanto la nuova forma di generazione dei fotogrammi possa influire sull’esperienza di gioco decisiva.
La memoria grafica più veloce ha un effetto sulle prestazioni?
Non direttamente. La velocità, o in realtà la larghezza di banda, serve fondamentalmente solo a garantire che il chip grafico sia sempre rifornito di dati sufficienti (texture, modelli, ecc.) e quindi a garantire che utilizzi sempre il suo massimo potenziale di prestazioni.
Tuttavia, se ci sono dei colli di bottiglia perché la memoria non riesce a tenere il passo e diventa un collo di bottiglia, una memoria più veloce può benissimo portare a un aumento degli FPS.
Ciò è particolarmente rilevante a livelli di risoluzione elevati come il 4K (o addirittura l’8K), quando si utilizzano texture e modelli ad alta risoluzione e il ray tracing.
