Geforce RTX 5090の仕様をRTX 4090と比較して分析します。
2025年のコンシューマー・エレクトロニクス・ショー（CES 2025）がラスベガスで開催され、NvidiaはRTX 50シリーズの新しいフラッグシップ・グラフィックカードを他のモデルとともに発表しました。レイトレーシング性能に加え、最新のDLSSバージョンの性能に注目が集まりました。
マルチフレームジェネレーションにより、DLSS 4はネイティブの場合と比較して最大8倍の画像を1秒間に生成できると言われています。
しかし、RTX 5090はラスタパフォーマンスの面でどの程度優れた性能を発揮するのでしょうか。つまり、レイトレーシングやDLSSを使用しない場合です。
RTX 5090 vs. RTX 4090: 仕様
| RTX 5090 | RTX 4090 | |
|---|---|---|
| Graphics chip | GB202-300 | AD102-300 |
| コア数 | 21,760 | 16,384 |
| クロック速度（ベース/ブースト） | 2,017/2,407 MHz | 2,235/2,520 MHz |
| メモリ | 32 GB GDDR7 (512ビット) | 24 GB GDDR6X (384ビット) |
| メモリ転送レート | 28 Gbps | 21 Gbps |
| メモリ帯域幅 | 1,792 GB/s | 1,008 GB/s |
| 消費電力 | 575ワット | 450ワット |
RTX 5090 vs. RTX 4090: 理論上の演算能力
コア数
新フラッグシップが前世代と比較してどの程度強力であるかを把握するには、通常、コア数の比較が有効な指標となります。
RTX 5090 は 21,760 の演算ユニットを備えており、RTX 4090 より約 32.8% 多くなっています。
したがって、ラスタパフォーマンスも同様に飛躍的に向上しているはずです。
The TFLOPS
It is even more precise to also include the clock rate.This results in the so-called teraflops (TFLOPS), i.e. how many floating point operations per second (additions or multiplications) can be performed.
これはその計算式です。 テラフロップス（TFLOPS）=シェーダー演算ユニット x クロック周波数（MHz）x クロックあたりの演算数 / 1,000,000
RTX 5090 を例にすると、 21,760 コア x 2,407 MHz x 2 / 1,000,000 = 104.8 TFLOPS
RTX 4090（82.6 TFLOPS）と比較すると、RTX 5090は26.9%高い（理論上の）演算能力を備えています。
異なるシリーズの2つのグラフィックカードのテラフロップスを比較しても、ゲームのパフォーマンスに関する限られた情報しか得られません。例えば、アーキテクチャがより効率的である可能性があるからです。
しかし、モデルが直接的に連続しており、おそらく構造の一部が同一である場合、それは依然として有用な指標となります。
RTX 5090 vs. RTX 4090：ゲームにおけるパフォーマンスの違いはどの程度でしょうか？
しかし、レイトレーシング、特にDLSS 4が関わってくると、状況は変わってきます。マルチフレームジェネレーションでは、DLSS 3やシンプルなフレーム生成のように1枚だけの中間画像を生成するのではなく、3枚の中間画像を生成できるため、フレームレートが大幅に向上します。
しかし、この結果、入力遅延が生じます。この新しいフレーム生成方式がゲームの重要な感覚に最終的にどのような影響を与えるかは、まだ分かりません。
高速グラフィックメモリはパフォーマンスに影響しますか？
直接的な影響はありません。速度、つまり帯域幅は、グラフィックチップが常に十分なデータ（テクスチャ、モデルなど）を供給され、常にその性能を最大限に発揮できるように確保されているだけです。
しかし、メモリがボトルネックとなり、メモリがボトルネックとなって処理速度が低下する場合には、より高速なメモリを使用することで、FPSを向上させることができます。
これは、特に高解像度のテクスチャやモデル、レイトレーシングが使用される4K（あるいは8K）などの高解像度レベルにおいて特に重要です。
