Analisamos as especificações da Geforce RTX 5090 em comparação com a RTX 4090
No Consumer Electronics Show 2025 (CES 2025), em Las Vegas, a Nvidia apresentou a sua nova placa gráfica topo de gama da série RTX 50, juntamente com outros modelos. Para além do desempenho do traçado de raios, o foco principal foi o desempenho da versão mais recente do DLSS.Graças à Multi Frame Generation, a DLSS 4 é capaz de gerar até oito vezes mais fotogramas por segundo do que é possível nativamente.
Mas qual é o desempenho da RTX 5090 em termos de desempenho de rasterização – ou seja, sem ray tracing e DLSS?
RTX 5090 vs. RTX 4090: As especificações
RTX 5090 | RTX 4090 | |
---|---|---|
GB202-300 | AD102-300 | |
Cores | 21.760 | 16,384 |
Takt (Base/Boos) | 2.017/2.407 MHz | 2.235/2.520 MHz |
Memória | 32 GByte GDDR7 (512 Bit) | 24 GByte GDDR6X (384 Bit) |
28 Gbps | 21 Gbps | |
Largura de banda da memória | 1.792 GB/s | 1.008 GB/s |
Consumo de energia | 575 Watt | 450 Watt |
RTX 5090 vs. RTX 4090: O poder de computação teórico
O número de núcleos de computação
Para ter uma ideia de quão mais poderoso é o novo topo de gama em comparação com o seu antecessor, uma comparação do número de núcleos de computação é normalmente um bom indicador:
A RTX 5090 tem 21.760 núcleos de computação, o que representa cerca de 32,8 por cento mais do que a RTX 4090.
O desempenho de rasterização deve, portanto, dar um salto semelhante.
Os TFLOPS
É ainda mais preciso incluir também a taxa de relógio.Isto resulta nos chamados teraflops (TFLOPS), ou seja, quantas operações de vírgula flutuante por segundo (adições ou multiplicações) podem ser executadas.
Esta é a fórmula para isto:Teraflops (TFLOPS) = unidades de computação shader x frequência de relógio (MHz) x operações por relógio / 1.000.000
Tomando a RTX 5090 como exemplo:21.760 núcleos x 2.407 MHz x 2 / 1.000.000 = 104,8 TFLOPS
Em comparação com a RTX 4090 (82,6 TFLOPS), a RTX 5090 tem mais 26,9 por cento de potência de computação (teórica).
Comparar os teraflops de duas placas gráficas de séries diferentes apenas fornece informações limitadas sobre o desempenho em jogos, porque a arquitetura pode ser mais eficiente, por exemplo.
Com modelos diretamente consecutivos e, provavelmente, de construção parcialmente idêntica, são, no entanto, um indicador útil.
RTX 5090 vs. RTX 4090: Qual será a diferença de desempenho nos jogos?
Na nossa estimativa, é provável que a RTX 5090 seja cerca de 20 a 30 por cento mais potente do que a RTX 4090 – em termos de desempenho de rasterização.
No entanto, quando o traçado de raios e, especialmente, o DLSS 4 entram em ação, as coisas parecem diferentes. A “Multi Frame Generation” consegue gerar três imagens intermédias em vez de apenas uma (como é o caso do DLSS 3 e da geração de fotogramas simples), o que aumenta significativamente a taxa de fotogramas.
No entanto, existe um certo atraso de entrada e resta saber até que ponto a nova forma de geração de fotogramas irá afetar a experiência de jogo decisiva.
A memória gráfica mais rápida tem algum efeito no desempenho?
Não diretamente. A velocidade, ou na verdade a largura de banda, existe basicamente apenas para garantir que o chip gráfico é sempre alimentado com dados suficientes (texturas, modelos, etc.) e assim garantir que utiliza sempre todo o seu potencial de desempenho.
No entanto, se houver estrangulamentos porque a memória não consegue acompanhar o ritmo e se torna um estrangulamento, uma memória mais rápida pode muito bem levar a mais FPS.
Isto é particularmente relevante em níveis de alta resolução, como 4K (ou mesmo 8K), quando são utilizadas texturas e modelos de alta resolução, bem como ray tracing.