Analizamos las especificaciones de la Geforce RTX 5090 en comparación con la RTX 4090
En el Consumer Electronics Show 2025 (CES 2025) de Las Vegas, Nvidia presentó su nueva tarjeta gráfica insignia de la serie RTX 50 junto a otros modelos. Además del rendimiento del trazado de rayos, la atención se centró en el rendimiento de la última versión de DLSS.
Gracias a la generación de fotogramas múltiples, DLSS 4 es capaz de generar hasta ocho veces más fotogramas por segundo de lo que es posible de forma nativa.
¿Pero qué tal se comporta la RTX 5090 en términos de rendimiento rasterizado, es decir, sin trazado de rayos ni DLSS?
RTX 5090 frente a RTX 4090: especificaciones
| RTX 5090 | RTX 4090 | |
|---|---|---|
| Chip gráfico | GB202-300 | AD102-300 |
| Cores | 21,760 | 16.384 |
| Takt (Base/Boos) | 2,017/2,407 MHz | 2,235/2,520 MHz |
| Memoria | 32 GByte GDDR7 (512 Bit) | 24 GByte GDDR6X (384 Bit) |
| Tasa de transferencia de memoria | 28 Gbps | 21 Gbps |
| Ancho de banda de memoria | 1.792 GB/s | 1,008 GB/s |
| Consumo de energía | 575 vatios | 450 vatios |
RTX 5090 frente a RTX 4090: la potencia de cálculo teórica
El número de núcleos de cálculo
Para hacerse una idea de cuánto más potente es el nuevo buque insignia en comparación con su predecesor, una comparación del número de núcleos de cálculo suele ser un buen indicador:
La RTX 5090 tiene 21.760 núcleos de cálculo, lo que supone un 32,8% más que la RTX 4090.
Por tanto, el rendimiento de rasterización debería dar un salto similar.
Los TFLOPS
Es aún más preciso incluir también la velocidad de reloj.Esto da como resultado los llamados teraflops (TFLOPS), es decir, cuántas operaciones de coma flotante por segundo (sumas o multiplicaciones) se pueden ejecutar.
Ésta es la fórmula:Teraflops (TFLOPS) = unidades de cálculo de sombreado x frecuencia de reloj (MHz) x operaciones por reloj / 1.000.000
Tomando la RTX 5090 como ejemplo:21.760 núcleos x 2.407 MHz x 2 / 1.000.000 = 104,8 TFLOPS
Comparada con la RTX 4090 (82,6 TFLOPS), la RTX 5090 tiene un 26,9% más de potencia de cálculo (teórica)
Comparar los teraflops de dos tarjetas gráficas de series diferentes solo proporciona información limitada sobre el rendimiento en juegos, porque la arquitectura puede ser más eficiente, por ejemplo.
Con modelos directamente consecutivos y probablemente de construcción parcialmente idéntica, son sin embargo un indicador útil.
RTX 5090 frente a RTX 4090: ¿cuál será la diferencia de rendimiento en los juegos?
En nuestra opinión, es probable que la RTX 5090 sea entre un 20% y un 30% más potente que la RTX 4090, en términos de rendimiento rasterizado.
Sin embargo, cuando entran en juego el trazado de rayos y, sobre todo, DLSS 4, las cosas cambian.
La generación de fotogramas múltiples es capaz de generar tres imágenes intermedias en lugar de una (como ocurre con DLSS 3 y la generación de fotogramas simple), lo que aumenta considerablemente la velocidad de fotogramas.
Sin embargo, hay un cierto retardo de entrada, y queda por ver hasta qué punto la nueva forma de generación de fotogramas afectará finalmente a la experiencia de juego decisiva.
¿La memoria gráfica más rápida afecta al rendimiento?
No directamente. La velocidad, o en realidad el ancho de banda, sirve básicamente para garantizar que el chip gráfico reciba siempre datos suficientes (texturas, modelos, etc.) y, por tanto, para garantizar que utilice siempre todo su potencial de rendimiento.
Sin embargo, si hay cuellos de botella porque la memoria no puede seguir el ritmo y se convierte en un cuello de botella, una memoria más rápida puede muy bien conducir a más FPS.
Esto es especialmente importante a niveles de resolución altos, como 4K (o incluso 8K), cuando se utilizan texturas y modelos de alta resolución, así como trazado de rayos.
