26.6 C
Berlin
金曜日, 7月 10, 2026

RE村:なぜ多くの人が性能の問題を見逃したのか

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

バイオハザード7 レジデント イービル ビレッジ」のDRM対策は、時に大きなパフォーマンス問題を引き起こし、現在話題になっています。しかし、なぜそれが今になって問題になっているのでしょうか?

Update, 20 July: カプコンは発表されたパッチをリリースしました。最初のテストから判断すると、記事に書かれているパフォーマンスの問題が本当に解決されていて、敵を倒しても、前述のボス戦でもフレームレートの低下はありませんでした。

Original news, 19 July: コピー防止ソリューションは、ゲームのパフォーマンスを著しく低下させる原因として繰り返し疑われています。最近の例では、カプコンのDRM対策が問題視されている「バイオハザード:ヴィレッジ」があります。

一方で、この結果は、PCのパフォーマンス問題が割れずに部分的に消えてしまうことを示しています。一方で、私たちを含む多くのプレーヤーがその困難さに気づかなかったことについては、十分に納得できる説明があります。

The initial situation: What is the problem?

争点は「バイオハザード:ヴィレッジ」のクラック版です。このバージョンでは、ゲーム内のパフォーマンスが一部大幅に改善されるとか、カプコンのDRM対策がパフォーマンス問題の原因であるというメーカーの主張が添えられています。

Eurogamer社とDigital Foundry社が、それぞれクラックの有無で性能を検証したことで、この話はさらに盛り上がりました。その結果、クラックがなくても発生していた下記のような性能上の問題が、クラックがあることで解消されました。

– 通常の敵との戦いでは、特に武器を撃って仕留めるときに、常にフレームレートが短時間で低下します。
– ボス戦では、虫の大群を集めている相手を相手にすると、FPSが大きく低下することがあります(以下の画像も参照)。

In bestimmten Kämpfen mit Endgegnern leidet die Performance auf dem PC besonders stark.

Digital Foundry社の新しいテストでは、Core i9 10900KとGeforce RTX 3080を組み合わせて4K解像度で使用していますが、すでに他のハードウェアでもその難しさに気づいていたようです。

ポストテスト:問題点を確認できるか

Digital Foundry社から示されたシーンを、同じハードウェアと設定で、さらに解像度とディテールレベルを下げた全く別のシステムで自分たちで見て、その難しさを確認しました

通常の戦闘時のフレーム

以下のグラフは、両システムでの通常の戦闘におけるフレームタイムを示しています。線上の各点は、1つのフレームの計算時間をミリ秒単位で表しています。例えば、この計算に常に16.6ミリ秒かかるとすると、これは1秒間に60フレームに相当します。

図が示すように、上方には常に個々の異常値があり、それはプレイ中の短い時間で顕著になります。解像度の低い2つ目のテストシステムでは、その影響が若干少なくなっていますが、ここでも問題が発生しています。

.

テストシステム1

テストシステム2

ちなみに、コントローラーでプレイしてもフレームタイムは変わりません。つまり、問題は入力デバイスであるマウスやキーボードとは関係ないのです。

長女とのバトル

城の地下金庫での娘の一人との最初の戦いで、状況はかなり悪化する。これは主に、ドロップアウトが長くなったり、短い間隔で発生したりするためです。

この場合も、2台目のテストシステムの影響は少ないが、決して免れてはいない。

テストシステム1

テストシステム2

A (suboptimal) solution: It doesn’t have to be crack

これらの問題の少なくとも1つに対する非常に興味深い解決策を偶然にも見つけました。ゲームを進めやすくするために、Wemodというチートを使用しました。Wemodは、神モードにしたり、敵の攻撃を防いだりすることができます。

通常のSteam版でこのチートを有効にすると、通常の銃撃戦でも短いジャマが入ります。一方、両方のテストシステムでの長女との決闘では、実質的に消滅しています:

長女との戦い(神モード)

テストシステム1

テストシステム2

1つの考えられる説明は、昆虫の大群を含む攻撃は、コピーガードのトリガーと連動しており、私たちが攻撃を受けられなくなったときにキャンセルされるというものです。そのようなトリガーが敵を殺すことにもつながっていれば、神モードにもかかわらず、敵を撃つことができるので、そのままになっています。それは、開発者にしかわからないことです。

また、すべてのプレイヤーがチートの発動を望んでいるわけではないので、この方法では問題をきれいに解決することはできません。

The big question: How can be overlooked?

フレームタイムで示されるパフォーマンスの問題は、特にボス戦ではかなり深刻です。しかし、Villageの技術チェックでも、ComputerbaseやPC Games Hardwareなどの同業他社でも気づかれませんでした。また、Steamのレビューでは、95%の肯定的な評価を得ており、非常に好調です。どうしてそうなるのか?

The boss fights: ボスとの戦いについては、典型的なプレイヤーの行動が最も妥当な説明だと考えています。我々自身の行動や様々なLet’s Play動画を見ると、例えばDigital Foundry社の動画のように、長女との戦いでは、長女に直接攻撃したり、長女を何度も近づけたりするのではなく、足を拾って逃げる傾向があるようです。彼女を倒すためにもそうしなければなりませんが、他の場所での実際の主戦場では、Digital Foundryも示しているように、問題はずっと少なくなっています。

The normal fights: 通常の銃撃戦での短い失速は、特にボス戦よりもはるかに多いため、より困難なケースです。このように気づかれることが少ないのは、いくつかの要因があると思われます。例えば、非常に短いフレームドロップを扱っていますが、誰もが同じように敏感に反応するわけではありませんし、一般的なパフォーマンスによっても影響が異なります。また、『バイオハザード7 レジデント イービル ヴィレッジ』のヒットフィードバックは一般的にかなりスポンジーなので、パフォーマンスの問題が多少隠されているかもしれません。

Our conclusion: What needs to change?

何が原因でこのような困難が生じるのか、なぜ多くのプレイヤーがそれに気づかないのか、という疑問はともかく、一つはっきりしているのは、このような困難は生じるべきではないということです。ましてや、コンソール版にはそれに匹敵するような難しさはありません。結局、Digital Foundryによると、パッチが作成されているとのことです:

Equivalent to us, but it’s equal clear that we would have been noticed these problems at the time of release itself.しかしながら、最良のシナリオは、リリース時にこれらの問題に気づいていたということです。記事にあるように、このようなことが起こらなかった理由について、私たちはもっともらしい説明があると考えていますが、それを言い訳にしてはいけません。

これからは、特に2つのことが変わらなければなりません。技術チェックでは、典型的なゲームシーンのフレームタイムをよく見なければなりません。また、カプコンは、PC版『バイオハザード ヴィレッジ』の問題を解決しなければなりません。

PC版「バイオハザード ヴィレッジ」の感想をお聞かせください。演奏中にパフォーマンスの問題に気づいたのか、それともそのような困難はなかったのか。気軽にコメントに投稿してください!

RELATED ARTICLES

マイクロソフトにとって、Game Passは公式に「財政的な大失敗」となっている

マイクロソフトは2026年までにGame Passの加入者数を7700万人とする目標を掲げていたようだ。しかし、現在の加入者数はその約半分にとどまっており、期待を大きく下回っている。マイクロソフトとXboxで現在行われている人員削減(詳細は下のリンクボックスを参照)はすでに不吉な兆しを示しているが、今度はGame Passに関するニュースも飛び込んできた。実は、この人員削減の一因としてGame Passも挙げられているという。Xbox CEOのアシャ・シャルマ氏は、書面による説明の中で、XboxのCEOであるアシャ・シャルマ氏は、Game Passの業績が予想を大幅に下回っていたことを詳しく説明しています。(出典:Polygon)これによると、Game Passの現在の加入者数は約3,000万人となっている。それ自体は印象的な数字だが、マイクロソフトが2026年7月までに達成を目指していた7,700万人のユーザー数を考慮すると、そうでもない。したがって、大規模なゲームサブスクリプションサービスとしてのGame Passは、同社にとって期待されたほどには利益をもたらしていないようだ。支出と期待が過大だったのか?この目標は、アクティビジョン・ブリザードの買収手続き中に公開された内部文書に由来する。ただし、上記の3,000万人のユーザー数はマイクロソフトから直接発表されたものではなく、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事が情報筋を引用して報じたものです。この数字は公式には確認されていないが、Game Passが期待通りに成長していないというシャルマ氏の発言とは合致している。Xboxが独自にサブスクリプション数を最後に公表したのは2024年2月で、その時点では約3400万件だった。しかし、Xboxの最高戦略責任者マシュー・ボール氏によると、2025年10月の価格改定に伴い、Game Passは数百万人のユーザーを失ったとされる。それ以来、ユーザー数がまだ完全には回復していないとすれば、3,000万人の加入者という数字も決して不自然ではないだろう。0百万という数字は依然として膨大なユーザー数であり、PlayStation Plus(50百万)やNintendo Switch Online(34百万)といった他の類似サービスと同程度の規模です。したがって、ここでの問題は絶対的な数字そのものではなく、むしろ社内の期待値と比較してどの程度の成果を上げているかという点にあるでしょう。サービスの魅力を高めるために、ベセスダやブリザードといったゲームやスタジオへの多額の投資を行ったことを踏まえると、おそらくはこれよりもはるかに大きな成果を期待していたのでしょう。新たなGame Pass戦略が登場するのか?それ以外にも、マイクロソフトはGame Passに多額の投資を行っており、例えば自社ゲームを発売と同時にGame Passで提供したり、サードパーティ製ゲームのライセンスを購入したりしています。その結果、スタジオ側は発売時に(潜在的な)販売収益の一定割合を逃すことになります。この見通しの誤りの原因は、はっきりとは分かっていません。Xboxが過大な賭けに出たか、あるいは市場が予想とは異なる展開を見せたかのどちらかでしょう。また、価格引き上げもGame Passの成長に広範囲にわたる悪影響を及ぼした可能性があります――その後、価格は引き下げられましたが。とはいえ、このサブスクリプションサービスが完全に終わったわけではありません。ただ、マイクロソフトは現在、社内でこのサービスに関する戦略を見直し、現在の状況に合わせて調整を進めている最中でしょう。皆さんはGame Passやサブスクリプションサービス全般についてどう思いますか?このサービスを利用していますか、それとも引き続きゲームを個別に購入していますか?コメント欄でぜひご意見をお聞かせください!

マイクロソフトの有料顧客の間で、AI「Copilot」はどのように受け止められているのか?最新の数字が如実に物語っている

Copilotに関する最新の数字は、マイクロソフトに警鐘を鳴らすことになるだろう。マイクロソフトは長年にわたり、自社のAI「コパイロット」を、見つけられる限りのWindows 11およびOfficeアプリケーションに統合しようと試みてきた。しかし、最新のデータによると、これらのツールはほとんど受け入れられていないことが示されている。Windows 11でCopilotを利用している人はほとんどいないMicrosoft 365 Office Suiteを利用している人は4億5000万人近くに上る。しかし、そのうちCopilotの有料版を利用しているのは4.5%未満に過ぎない。これらの数値は、最新のレポートに基づいており、これについてはWindows Latestが報じた。しかし、事態はさらに「良くなる」ようだ。実際にCopilotの有料版を利用している4.5%未満のユーザーのうち、AIツールを定期的に利用しているのはわずか20~30%に過ぎない。つまり、全ユーザーのうち実際にCopilotを利用しているのは、全体でわずか1%程度ということになる。Copilotが今やほぼすべてのアプリケーションで使用できるようになったことを考えると、これはかなり痛烈な数字だ。マイクロソフトにとって最大の問題は、AIユーザーの大多数がOpenAI、Anthropic、あるいはGoogleといった競合他社のサービスを選んでいることだろう。Copilotのコストも侮れません。Windows Latestの試算によると、Copilotのライセンス料はユーザー1人あたり月額35米ドル弱かかります。しかも、これはMicrosoft 365のライセンス料に上乗せされるものです。その解決策として、多数のサービスを単一のAIアプリに統合することが提案されている。オペレーティングシステムの隅々までCopilotを押し込むのではなく、将来的にはユーザーに一元的な利用窓口を提供する方針だ。つまり、他のほぼすべてのAIプロバイダーが成功させているのと同じ手法である。この新しいアプリは2026年8月にリリースされる見込みですが、マイクロソフトがこれにより期待されているような大きな流れの転換を導き出せるかどうかは、まだ未知数です。Copilotの利用状況に変化が見られない場合、マイクロソフトはこのアプローチ全体を見直すことになるかもしれない。AI市場のパイはすでに大部分が分配されており、Copilotに残されているのは現時点ではごくわずかな屑に過ぎない。おそらく、Appleのやり方を踏襲し、他の開発者の方がより迅速かつ先を行っていることを認める方が賢明だろう。

PS5に新たな4人協力プレイ対応のオープンワールドサバイバルゲームが登場

『Voidtrain』というオープンワールドのサバイバルクラフトゲームが、2026年7月30日にPlayStation 5で発売される予定だ。そのゲームプレイは、PlayStation 5で人気のもう1つのオープンワールドサバイバルゲーム『Raft』と広く比較されている。しかし、『Voidtrain』はSFを舞台としており、主に水上で展開される『Raft』とは異なり、宇宙を舞台に物語が繰り広げられます。『Voidtrain』は2021年にEpic Games Storeで早期アクセス段階を開始しており、同ストアではユーザーレビューの平均スコアが4.5で、「強くおすすめ」や「非常に楽しい」といった評価が寄せられています。また、Steamでは約9,000件の評価に基づき、ユーザーレビューの平均スコアが「Mostly Positive(概ね好評)」となっています。こうした実績があるにもかかわらず、多くの人は『Voidtrain』を、もっと注目されるべき過小評価されたSFインディーゲームだと考えています。『Voidtrain』が7月30日にPS5で登場ジャンル: オープンワールド、サバイバル、クラフト、協力プレイ PS5 発売日: 2026年7月30日 価格: 29.99米ドル ストアリンク:PS Storeで『Voidtrain』をチェック HypeTrain Digitalが開発した『Voidtrain』は、宇宙をテーマにしたSFサバイバルゲームで、最大4人までの協力プレイに対応しているほか、シングルプレイヤーモードも搭載されています。プレイヤーは、宇宙に浮かぶ謎めいた鉄道上の小さな貨車からゲームを開始します。線路に沿って移動し、プロシージャル生成された資源や物資を集め、それらを使って貨車を完全自動化された宇宙列車へと改造していく必要があります。『Voidtrain』にはFPS(一人称シューティング)の要素も盛り込まれており、回収した素材や集めた銃器を使って、レトロフューチャーな武器をクラフトすることも可能です。『Voidtrain』の予約受付がPlayStation Storeで開始されており、7月30日に29.99ドルで発売される予定だ。PS Plus加入者が予約購入する場合は23.99ドルとなる。一見すると、『Voidtrain』はプレイヤーが絶えず動き回り、戦闘が中心のテンポの速いサバイバルゲームのように思えるかもしれない。しかし、それは正確な認識ではありません。むしろ、『Voidtrain』では、戦闘の合間に十分な休息時間が設けられており、プレイヤーはリラックスしながら、自分だけのユニークな宇宙列車の建造に集中することができます。実用的な建造と見た目のカスタマイズオプションのバランスが取れていることから、多くのプレイヤーは『Voidtrain』を、基地建設要素を備えた最高のサバイバルゲームの一つと評価しています。『Voidtrain』のゲームプレイの特徴完全自動化された宇宙列車を建造する プロシージャル生成された果てしない深宇宙マップを探索する...