21.2 C
Berlin
水曜日, 6月 10, 2026

RE村:なぜ多くの人が性能の問題を見逃したのか

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

バイオハザード7 レジデント イービル ビレッジ」のDRM対策は、時に大きなパフォーマンス問題を引き起こし、現在話題になっています。しかし、なぜそれが今になって問題になっているのでしょうか?

Update, 20 July: カプコンは発表されたパッチをリリースしました。最初のテストから判断すると、記事に書かれているパフォーマンスの問題が本当に解決されていて、敵を倒しても、前述のボス戦でもフレームレートの低下はありませんでした。

Original news, 19 July: コピー防止ソリューションは、ゲームのパフォーマンスを著しく低下させる原因として繰り返し疑われています。最近の例では、カプコンのDRM対策が問題視されている「バイオハザード:ヴィレッジ」があります。

一方で、この結果は、PCのパフォーマンス問題が割れずに部分的に消えてしまうことを示しています。一方で、私たちを含む多くのプレーヤーがその困難さに気づかなかったことについては、十分に納得できる説明があります。

The initial situation: What is the problem?

争点は「バイオハザード:ヴィレッジ」のクラック版です。このバージョンでは、ゲーム内のパフォーマンスが一部大幅に改善されるとか、カプコンのDRM対策がパフォーマンス問題の原因であるというメーカーの主張が添えられています。

Eurogamer社とDigital Foundry社が、それぞれクラックの有無で性能を検証したことで、この話はさらに盛り上がりました。その結果、クラックがなくても発生していた下記のような性能上の問題が、クラックがあることで解消されました。

– 通常の敵との戦いでは、特に武器を撃って仕留めるときに、常にフレームレートが短時間で低下します。
– ボス戦では、虫の大群を集めている相手を相手にすると、FPSが大きく低下することがあります(以下の画像も参照)。

In bestimmten Kämpfen mit Endgegnern leidet die Performance auf dem PC besonders stark.

Digital Foundry社の新しいテストでは、Core i9 10900KとGeforce RTX 3080を組み合わせて4K解像度で使用していますが、すでに他のハードウェアでもその難しさに気づいていたようです。

ポストテスト:問題点を確認できるか

Digital Foundry社から示されたシーンを、同じハードウェアと設定で、さらに解像度とディテールレベルを下げた全く別のシステムで自分たちで見て、その難しさを確認しました

通常の戦闘時のフレーム

以下のグラフは、両システムでの通常の戦闘におけるフレームタイムを示しています。線上の各点は、1つのフレームの計算時間をミリ秒単位で表しています。例えば、この計算に常に16.6ミリ秒かかるとすると、これは1秒間に60フレームに相当します。

図が示すように、上方には常に個々の異常値があり、それはプレイ中の短い時間で顕著になります。解像度の低い2つ目のテストシステムでは、その影響が若干少なくなっていますが、ここでも問題が発生しています。

.

テストシステム1

テストシステム2

ちなみに、コントローラーでプレイしてもフレームタイムは変わりません。つまり、問題は入力デバイスであるマウスやキーボードとは関係ないのです。

長女とのバトル

城の地下金庫での娘の一人との最初の戦いで、状況はかなり悪化する。これは主に、ドロップアウトが長くなったり、短い間隔で発生したりするためです。

この場合も、2台目のテストシステムの影響は少ないが、決して免れてはいない。

テストシステム1

テストシステム2

A (suboptimal) solution: It doesn’t have to be crack

これらの問題の少なくとも1つに対する非常に興味深い解決策を偶然にも見つけました。ゲームを進めやすくするために、Wemodというチートを使用しました。Wemodは、神モードにしたり、敵の攻撃を防いだりすることができます。

通常のSteam版でこのチートを有効にすると、通常の銃撃戦でも短いジャマが入ります。一方、両方のテストシステムでの長女との決闘では、実質的に消滅しています:

長女との戦い(神モード)

テストシステム1

テストシステム2

1つの考えられる説明は、昆虫の大群を含む攻撃は、コピーガードのトリガーと連動しており、私たちが攻撃を受けられなくなったときにキャンセルされるというものです。そのようなトリガーが敵を殺すことにもつながっていれば、神モードにもかかわらず、敵を撃つことができるので、そのままになっています。それは、開発者にしかわからないことです。

また、すべてのプレイヤーがチートの発動を望んでいるわけではないので、この方法では問題をきれいに解決することはできません。

The big question: How can be overlooked?

フレームタイムで示されるパフォーマンスの問題は、特にボス戦ではかなり深刻です。しかし、Villageの技術チェックでも、ComputerbaseやPC Games Hardwareなどの同業他社でも気づかれませんでした。また、Steamのレビューでは、95%の肯定的な評価を得ており、非常に好調です。どうしてそうなるのか?

The boss fights: ボスとの戦いについては、典型的なプレイヤーの行動が最も妥当な説明だと考えています。我々自身の行動や様々なLet’s Play動画を見ると、例えばDigital Foundry社の動画のように、長女との戦いでは、長女に直接攻撃したり、長女を何度も近づけたりするのではなく、足を拾って逃げる傾向があるようです。彼女を倒すためにもそうしなければなりませんが、他の場所での実際の主戦場では、Digital Foundryも示しているように、問題はずっと少なくなっています。

The normal fights: 通常の銃撃戦での短い失速は、特にボス戦よりもはるかに多いため、より困難なケースです。このように気づかれることが少ないのは、いくつかの要因があると思われます。例えば、非常に短いフレームドロップを扱っていますが、誰もが同じように敏感に反応するわけではありませんし、一般的なパフォーマンスによっても影響が異なります。また、『バイオハザード7 レジデント イービル ヴィレッジ』のヒットフィードバックは一般的にかなりスポンジーなので、パフォーマンスの問題が多少隠されているかもしれません。

Our conclusion: What needs to change?

何が原因でこのような困難が生じるのか、なぜ多くのプレイヤーがそれに気づかないのか、という疑問はともかく、一つはっきりしているのは、このような困難は生じるべきではないということです。ましてや、コンソール版にはそれに匹敵するような難しさはありません。結局、Digital Foundryによると、パッチが作成されているとのことです:

Equivalent to us, but it’s equal clear that we would have been noticed these problems at the time of release itself.しかしながら、最良のシナリオは、リリース時にこれらの問題に気づいていたということです。記事にあるように、このようなことが起こらなかった理由について、私たちはもっともらしい説明があると考えていますが、それを言い訳にしてはいけません。

これからは、特に2つのことが変わらなければなりません。技術チェックでは、典型的なゲームシーンのフレームタイムをよく見なければなりません。また、カプコンは、PC版『バイオハザード ヴィレッジ』の問題を解決しなければなりません。

PC版「バイオハザード ヴィレッジ」の感想をお聞かせください。演奏中にパフォーマンスの問題に気づいたのか、それともそのような困難はなかったのか。気軽にコメントに投稿してください!

RELATED ARTICLES

2023年の「過小評価されたソウルライク」に正式な続編が登場

6月7日に開催された「Xbox Games Showcase」において、コーエーテクモゲームスとTeam Ninjaは、過小評価されていたソウルライク『Wo Long: Fallen Dynasty』の続編となる『Wo Long 2: Wings of Ember』を発表した。2023年に発売された『Wo Long: Fallen Dynasty』は、2世紀の中国・黄巾の乱を舞台にしたハックアンドスラッシュアクションRPGだ。今作『Wo Long 2』により、前作のファンは戦乱の三國時代へと再び飛び込むことができる。2023年の発売時、『Wo Long: Fallen...

『Fable』、予約特典とコレクターズエディションの内容を公開

『Fable』はXbox Games Showcaseで大きな存在感を示し、2月23日の発売日を正式に発表するとともに、ヘイリー・アトウェルが演じる新たな悪役の初公開や、ジャック・オブ・ブレイズの復活を披露した。その後、Xboxはプレミアムエディションとコレクターズエディションの両方で利用可能なコンテンツ、および予約特典を公開しました。『Fable』のコレクターズエディションは199.99ドルで、ジャック・オブ・ブレイズの置物が同梱コレクターズ・エディションには、プレミアム・エディションのコンテンツも含まれています。その内容は以下の通りです:ゲームの早期アクセス(2月18日開始)、プレミアム・エディション・コンテンツ・パック、デジタル・アートブック、 サウンドトラック、および『Fable』の発売後初のDLC「Order of the Hero」へのアクセス権が含まれます。199.99ドルで販売されるコレクターズ・エディション限定のコンテンツには、ジャック・オブ・ブレイズの置物、ハードカバーのアートブック、特製のスチールブック・ケース、およびギルドの紋章をあしらったラペルピンが含まれます。物理版コレクターズアイテム ジャック・オブ・ブレイズの置物 ハードカバー・アートブック(英語版のみ) コレクターズ・スチールブック・ケース 特製ヒーローズ・ギルド・シールのピンバッジ 早期アクセス - 発売の最大5日前からプレイ可能フルゲーム『Fable』プレミアムエディション コンテンツパック『Fable: Order of the Hero』拡張パック(発売後配信予定)『Fable』デジタルアートブック&サウンドトラックXbox...

『Clockwork Revolution』がXbox独占タイトルに決定

『Clockwork Revolution』はXboxコンソール独占タイトルとなり、マイクロソフトは最新のショーケースでこれを正式に確認した。同社の頻繁な方針転換により、一部のファンからは『Clockwork Revolution』が本当にPlayStationをスキップするのか疑問の声が上がっているものの、この動きはXboxのプラットフォーム戦略における新たな転換を示す重要なものと言える。『Clockwork Revolution』のXboxコンソール独占が正式に決定2026年6月のXbox Games Showcaseでは、『Clockwork Revolution』の新たな映像が公開され、マイクロソフトは本作が独占タイトルであることを改めて確認した。「私たちは、素晴らしいゲームと体験を通じて、人々にXboxを選んでほしいと考えています」と、CEOのアシャ・シャルマ氏は準備された声明の中で述べた。「それはつまり、Xboxのために作られたものを提供することでもあります。」マイクロソフトはその後、シャルマ氏の言及が期間限定の独占権を指すものではないと説明し、コンソールプレイヤーは『Clockwork Revolution』をXbox Series XおよびSeries Sでのみプレイできると述べた。『Gears of War: E-Day』も同イベントで、同様のXbox独占権の約束を受けた。一部のファンは、最新のXbox独占戦略に懐疑的この発表に対するネット上の反応は賛否両論のようだ。一部のファンはこの動きを歓迎し、独占タイトルがXbox Series X/Sの魅力を高めるとしたシャルマ氏の発言に賛同した。一方で、特定のタイトルを楽しむ上で、より多くの人がプレイできるかどうかは関係ないとする声もあった。懐疑的な人々は、マイクロソフトの前回の政策転換から間もないことを踏まえ、今回の転換が持続するかどうかを疑問視した。「Xboxが方針を貫くと信じるのは、この業界でできる最悪の賭けの一つだ」——このニュースに対するRedditのコメントの一つには、多くの賛同が集まっている。マイクロソフトによる今回のプラットフォーム方針の転換は、主に新体制と深く関わっている。シャルマ氏は、2026年2月にフィル・スペンサー氏の後任として就任した直後、Xboxが独占タイトルへのアプローチを見直す意向を示していたからだ。ある意味では、『Clockwork Revolution』は、『Gears of War:...