19.6 C
Berlin
木曜日, 6月 11, 2026

RE村:なぜ多くの人が性能の問題を見逃したのか

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

バイオハザード7 レジデント イービル ビレッジ」のDRM対策は、時に大きなパフォーマンス問題を引き起こし、現在話題になっています。しかし、なぜそれが今になって問題になっているのでしょうか?

Update, 20 July: カプコンは発表されたパッチをリリースしました。最初のテストから判断すると、記事に書かれているパフォーマンスの問題が本当に解決されていて、敵を倒しても、前述のボス戦でもフレームレートの低下はありませんでした。

Original news, 19 July: コピー防止ソリューションは、ゲームのパフォーマンスを著しく低下させる原因として繰り返し疑われています。最近の例では、カプコンのDRM対策が問題視されている「バイオハザード:ヴィレッジ」があります。

一方で、この結果は、PCのパフォーマンス問題が割れずに部分的に消えてしまうことを示しています。一方で、私たちを含む多くのプレーヤーがその困難さに気づかなかったことについては、十分に納得できる説明があります。

The initial situation: What is the problem?

争点は「バイオハザード:ヴィレッジ」のクラック版です。このバージョンでは、ゲーム内のパフォーマンスが一部大幅に改善されるとか、カプコンのDRM対策がパフォーマンス問題の原因であるというメーカーの主張が添えられています。

Eurogamer社とDigital Foundry社が、それぞれクラックの有無で性能を検証したことで、この話はさらに盛り上がりました。その結果、クラックがなくても発生していた下記のような性能上の問題が、クラックがあることで解消されました。

– 通常の敵との戦いでは、特に武器を撃って仕留めるときに、常にフレームレートが短時間で低下します。
– ボス戦では、虫の大群を集めている相手を相手にすると、FPSが大きく低下することがあります(以下の画像も参照)。

In bestimmten Kämpfen mit Endgegnern leidet die Performance auf dem PC besonders stark.

Digital Foundry社の新しいテストでは、Core i9 10900KとGeforce RTX 3080を組み合わせて4K解像度で使用していますが、すでに他のハードウェアでもその難しさに気づいていたようです。

ポストテスト:問題点を確認できるか

Digital Foundry社から示されたシーンを、同じハードウェアと設定で、さらに解像度とディテールレベルを下げた全く別のシステムで自分たちで見て、その難しさを確認しました

通常の戦闘時のフレーム

以下のグラフは、両システムでの通常の戦闘におけるフレームタイムを示しています。線上の各点は、1つのフレームの計算時間をミリ秒単位で表しています。例えば、この計算に常に16.6ミリ秒かかるとすると、これは1秒間に60フレームに相当します。

図が示すように、上方には常に個々の異常値があり、それはプレイ中の短い時間で顕著になります。解像度の低い2つ目のテストシステムでは、その影響が若干少なくなっていますが、ここでも問題が発生しています。

.

テストシステム1

テストシステム2

ちなみに、コントローラーでプレイしてもフレームタイムは変わりません。つまり、問題は入力デバイスであるマウスやキーボードとは関係ないのです。

長女とのバトル

城の地下金庫での娘の一人との最初の戦いで、状況はかなり悪化する。これは主に、ドロップアウトが長くなったり、短い間隔で発生したりするためです。

この場合も、2台目のテストシステムの影響は少ないが、決して免れてはいない。

テストシステム1

テストシステム2

A (suboptimal) solution: It doesn’t have to be crack

これらの問題の少なくとも1つに対する非常に興味深い解決策を偶然にも見つけました。ゲームを進めやすくするために、Wemodというチートを使用しました。Wemodは、神モードにしたり、敵の攻撃を防いだりすることができます。

通常のSteam版でこのチートを有効にすると、通常の銃撃戦でも短いジャマが入ります。一方、両方のテストシステムでの長女との決闘では、実質的に消滅しています:

長女との戦い(神モード)

テストシステム1

テストシステム2

1つの考えられる説明は、昆虫の大群を含む攻撃は、コピーガードのトリガーと連動しており、私たちが攻撃を受けられなくなったときにキャンセルされるというものです。そのようなトリガーが敵を殺すことにもつながっていれば、神モードにもかかわらず、敵を撃つことができるので、そのままになっています。それは、開発者にしかわからないことです。

また、すべてのプレイヤーがチートの発動を望んでいるわけではないので、この方法では問題をきれいに解決することはできません。

The big question: How can be overlooked?

フレームタイムで示されるパフォーマンスの問題は、特にボス戦ではかなり深刻です。しかし、Villageの技術チェックでも、ComputerbaseやPC Games Hardwareなどの同業他社でも気づかれませんでした。また、Steamのレビューでは、95%の肯定的な評価を得ており、非常に好調です。どうしてそうなるのか?

The boss fights: ボスとの戦いについては、典型的なプレイヤーの行動が最も妥当な説明だと考えています。我々自身の行動や様々なLet’s Play動画を見ると、例えばDigital Foundry社の動画のように、長女との戦いでは、長女に直接攻撃したり、長女を何度も近づけたりするのではなく、足を拾って逃げる傾向があるようです。彼女を倒すためにもそうしなければなりませんが、他の場所での実際の主戦場では、Digital Foundryも示しているように、問題はずっと少なくなっています。

The normal fights: 通常の銃撃戦での短い失速は、特にボス戦よりもはるかに多いため、より困難なケースです。このように気づかれることが少ないのは、いくつかの要因があると思われます。例えば、非常に短いフレームドロップを扱っていますが、誰もが同じように敏感に反応するわけではありませんし、一般的なパフォーマンスによっても影響が異なります。また、『バイオハザード7 レジデント イービル ヴィレッジ』のヒットフィードバックは一般的にかなりスポンジーなので、パフォーマンスの問題が多少隠されているかもしれません。

Our conclusion: What needs to change?

何が原因でこのような困難が生じるのか、なぜ多くのプレイヤーがそれに気づかないのか、という疑問はともかく、一つはっきりしているのは、このような困難は生じるべきではないということです。ましてや、コンソール版にはそれに匹敵するような難しさはありません。結局、Digital Foundryによると、パッチが作成されているとのことです:

Equivalent to us, but it’s equal clear that we would have been noticed these problems at the time of release itself.しかしながら、最良のシナリオは、リリース時にこれらの問題に気づいていたということです。記事にあるように、このようなことが起こらなかった理由について、私たちはもっともらしい説明があると考えていますが、それを言い訳にしてはいけません。

これからは、特に2つのことが変わらなければなりません。技術チェックでは、典型的なゲームシーンのフレームタイムをよく見なければなりません。また、カプコンは、PC版『バイオハザード ヴィレッジ』の問題を解決しなければなりません。

PC版「バイオハザード ヴィレッジ」の感想をお聞かせください。演奏中にパフォーマンスの問題に気づいたのか、それともそのような困難はなかったのか。気軽にコメントに投稿してください!

RELATED ARTICLES

Arkaneの開発者が確認:『Blade』の開発中止はなく、ファンは安心できる

憶測や噂が飛び交う中、Arkane Studiosは自社ゲーム『Blade』の開発が中止されていないことを明らかにした。Arkaneのリードコンセプトアーティスト兼副アートディレクターであるジャン=リュック・モネ氏は、プラットフォームX上で、同ゲームの開発が継続されていることを明らかにした。この確認は、過去2回のXbox Showcaseイベントで同ゲームが紹介されなかったことから、憶測が飛び交っていたことを受けて行われたものである。Arkane Studiosが直面する課題『Blade』の開発中止説が浮上したのは、ここ数年Arkaneが直面していた課題に起因するものです。『Dishonored 2』や『Prey』といった革新的なシミュレーションゲームで知られる同スタジオは、特に『Redfall』において、最近、期待外れの商業的成果に苦しんでいました。こうした困難により、2024年にアーケイン・オースティンが閉鎖され、「Blade」の行方に対する不透明感が増した。Arkaneのコンセプトアーティストが、『Blade』のプロジェクトがまだ進行中であることを確認 「Let us cook」 pic.twitter.com/EYpyzF8X3a — Culture Crave (@CultureCrave) 2026年6月9日『Blade』の未来Arkaneは『Blade』の開発を継続しているものの、多くの疑問が残されています。現時点では、本作がどのプラットフォームでリリースされるかについての公式情報は発表されていません。現在の市場の動向や、マイクロソフトが独占コンテンツを確保しようとする戦略を考慮すると、「Blade」がXbox独占タイトルとして登場する可能性もあります。開発が進む中、ファンの期待は高まっています。よくある質問『Blade』は正式に発表されていますか?はい、Arkane Studiosは『Blade』の開発が中止されたわけではなく、現在も開発が続けられていることを確認しています。なぜ開発中止の噂が出たのですか?「Blade」が直近のXbox Showcaseイベントで紹介されなかったこと、またArkaneがArkane Austinの閉鎖を含むいくつかの問題に直面していたことから、噂が広まりました。「Blade」はいつ、どのプラットフォームでリリースされるのでしょうか?現時点では、「Blade」のリリース日や対応プラットフォームに関する公式情報は発表されていません。

RTX Spark発表後:AMDは自らの見解が裏付けられたと捉え、メモリの分離構造がまもなく過去のものとなる可能性について解説

AMDのマネージャー、デビッド・マカフィー氏は、NVIDIAのRTX Sparkを既存のアーキテクチャが正しかったことを明確に裏付けるものと捉えており、今後「ユニファイドメモリ」がこれまで以上に多くのプラットフォームで主流になることを示唆している。長年にわたり、PCの世界ではVRAMとシステムRAMは別々の領域と見なされてきた。GPUには専用のビデオメモリが、CPUにはメインメモリが割り当てられ、両者の間ではPCIeバスを介してデータがゆっくりとやり取りされていた。AMDは、Ryzen AI Max 300(「Strix Halo」)を中心とする(現時点では)現行世代において、この並列構造に疑問を投げかけました。このSoCは、両方の演算ユニットに共通のメモリプールを採用しています。AMDはこのコンセプトを「Unified Memory Architecture」(UMA)と名付けた。Computex 2026において、Nvidiaも追随しました。「RTX Spark」として、同社はワークロードに応じてCPUとGPUの間でメモリを動的に割り当てる、初の自社製UMAシステムを発表しました。AMDのマネージャー、デビッド・マカフィー氏は、ジャーナリストとの質疑応答の中でこれについてコメントした(viawccftech)でこれについてコメントし、AMDがこの動きをどう位置付けているかについて、疑いの余地を残さない発言をした。Nvidiaは挑戦ではなく、裏付けAMDのRyzenおよびRadeon部門の責任者の見解によれば、Nvidiaの発表は追い風と捉えるべきだ。ベンダーが増えれば、ソフトウェアのサポートも増え、ドライバーの最適化も進み、OSに対してUMAアーキテクチャを適切にサポートするよう圧力が強まるからだ。Nvidiaの発表が示したのは、このアーキテクチャに対する裏付け、すなわち彼らもまた、このアーキテクチャこそがこうしたシステムにとって正しい解決策であると見なしているということだ。今後、ゲーミングCPUやデスクトップシステムにも同様の共有メモリが搭載される可能性があるかという問いに対し、マカフィー氏は曖昧な回答にとどめた。彼は、このコンセプトが今後数年間でどのような方向に向かうのか、単純に分からないと述べた。その一方で、ユニファイド・メモリ・アーキテクチャが「可能性に満ちた世界」を切り拓くことについては、自信を示している。Ryzen AI MAX 400:192GB、3,000億パラメータのモデルをローカルにマカフィー氏はデスクトップに関する質問には曖昧な回答にとどめたが、UMAの次のステップはすでに具体的になっている。「Ryzen AI MAX 400」シリーズは最大192GBのユニファイドメモリを提供する予定であり、そのうち最大160GBはGPU専用となる。AMDによると、これにより3,000億パラメータを超える言語モデルをローカルで実行できるようになる。比較として、前世代のRyzen AI MAX 300は最大128GBに対応しており、そのうち最大112GBが内蔵GPUに割り当てられていた。

Steamが実験的な機能をリリースし、ユーザーからはすでに好評を博しています

Steamでは、自分専用のゲームカレンダーを作成でき、気になる新作のリリースを見逃す心配がなくなります。昨年末、Steamの新しい実験的機能についてお伝えしました。この個人用カレンダーでは、ウィッシュリストに登録したゲームのリリース日や、あなたへのおすすめゲームが表示されます。このカレンダーがSteamに正式に登場し、コミュニティからは熱狂的な反響が寄せられています。「このカレンダー、大好きです」Steamのサブレディットで、あるユーザーがこのカレンダーへの喜びを共有し、2,000人以上がそれに賛同しました:リンク先Redditコンテンツパーソナルカレンダーのアップデート、すごく良さそうですね。普段なら忘れてしまったり、見つけられなかったりしたゲームが表示されるのは本当に素晴らしいです。今年の9月、このカレンダーが最高潮に達するのが待ちきれません。最後の文で、このユーザーは、今年9月に数多くの大作ゲームがリリースされるという、盛りだくさんの9月について言及しています。コメント欄では、インディー開発者の間でも称賛の声が上がっています。これにより、タイトルをウィッシュリストに追加しているものの、膨大な数のゲームに埋もれてリリースを見逃してしまうような、関心のあるプレイヤーの記憶に残りやすくなるとのことです。また、Steam上のディスカッションでも、この新機能は好評を博しています。また、コミュニティからは改善案も寄せられており、例えばさらに過去を遡る視点あるいはSteamフレンドのフィルター。カレンダーの仕組みは?この個人用カレンダーは、数ヶ月にわたりSteam Labsでテストされてきました。これは、プラットフォームがコミュニティと協力して機能を徹底的に検証するテスト環境です。最近、自分専用のカレンダー Steamランチャー内で直接確認できるようになり、複数の概要が表示されます。まず最初に、先月および先週にリリースされたゲームが表示されます。その下には、今後リリース予定のタイトルが表示されます。もう少しコンパクトな表示は、Steamのストアトップページに直接組み込まれており、少し下にスクロールすると表示されます。そこには、より大きな表示に切り替えるためのボタンもあります。ここでは、ウィッシュリストにあるゲームを含めるか除外するか、あるいはウィッシュリストのタイトルのみを表示するかを設定できます。残りのゲームは、Steamがあなたのプレイ時間プロファイルに合致すると判断したものです。これらは、似たようなゲームの好みを持ち、ライブラリに同じタイトルを所有しているSteamユーザーのデータを基にしています。プレイ時間が長いゲームほど、プレイ時間が短いゲームよりも強く反映されます。