Производителят на принтери HP прави всичко възможно, за да ви попречи да използвате касети с мастило от трети производители. „Оригиналната“ причина: Използването на оригинално мастило предпазва потребителите от зловреден софтуер. Експертите по сигурността имат основателни съмнения
Производителят на принтери HP вече е имал своя дял от спорове, свързани с използването на мастило от трети страни. Миналата година например такива касети бяха блокирани от страна на фърмуера, което на свой ред доведе до съдебно дело.
Но каква е официалната аргументация зад забраната на HP за използване на касети от трети страни? Главният изпълнителен директор Енрике Лорес даде на американската телевизия CNBC своеобразно обяснение за процедурата. В края на краищата забраната всъщност би защитила клиентите, тъй като чиповете в касетите могат да служат като входна врата за зловреден софтуер.
Според това HP е забелязала, че в чиповете на касетите вече могат да бъдат вградени вируси, които след това заразяват компютъра чрез принтера.
По тази причина HP въведе„Динамична сигурност „която може да гарантира сигурността на клиентите за оригиналните касети с мастило. От друга страна, при доставчиците от трети страни няма влияние върху цялата верига на доставки, поради което тук съществува потенциален риск за сигурността.
След публикуването на интервюто с Лорес нашите колеги отArs Technicaсе допитаха до експерти по сигурността, които, както се очакваше, категоризираха твърденията на HP като „не съвсем верни“.
През 2022 г. е имало лабораторна демонстрация, поръчана от HP, при която изследовател е успял да експлоатира препълване на буфера в принтер на HP с помощта на манипулирана касета.
Експертите обаче смятат, че подобна атака е малко вероятна по редица причини.Например, количеството данни, което може да се съхранява на чип на такава касета, е изключително малко.
Освен това изглежда абсурдно, че манипулирана по този начин касета първо би стояла в магазина в продължение на няколко седмици или месеци, преди да може да стане активна. Съществуват и много по-лесни начини за проникване на зловреден софтуер в самите принтери
Накратко, усилията, свързани с подобна атака, просто не си заслужават. Само държавни троянски коне с насочено местоположение биха били повече или по-малко правдоподобни за това. Една ефективна атака със зловреден софтуер изглежда по различен начин
Периодът между въвеждането на HP Dynamic Security и полевия тест с манипулираната касета също повдига въпроси. В крайна сметка има шест години между функцията за сигурност и предполагаемо доказания риск от касети на трети страни.
Както продължава да пише Ars Technica, главният изпълнителен директор на HP Лорес вероятно преследва друга и много обсъждана цел:Принтингът трябва да се превърне в абонаментен бизнес; ако вече не е.
Самите принтери се продават на изгодни цени, но в случая на HP самото мастило се продава чрез незабавен абонамент за мастило. Без този абонамент принтерът понякога дори спира да копира и сканира -практика, за която HP вече е съдена!
В крайна сметка клиентите, които „не купуват мастило или тонер на HP, са провалена инвестиция“. Съответно едва ли е изненадващо, че производителят на принтери прави всичко възможно, за да изключи клиентите от възможността за използване на касети от трети страни.
Отстрани от скандала около мастилата на трети страни, HP вече е загубила част от добрата си репутация от началото на хилядолетието – например с Maxe, който може да се спре да не разбие принтера си HP само със силата на волята си!
Най-вече се нуждаем от вашето мнение: Можете ли да разберете аргументите на HP или сте съгласни с мен, че изявленията на изпълнителния директор са домашен проблем? Все още ли използвате принтери на HP изобщо или сте преминали към друг производител? Споделете с нас в коментарите!
