Студиото Playerunknown’s Battlegrounds иска игрите Free Fire да бъдат премахнати от продажба, но Apple и Google не им съдействат.
Студиото Playerunknown’s Battlegrounds Krafton е подало съдебен иск срещу Apple, Google, YouTube и компанията за безплатни игри Garena заради две мобилни игри – Free Fire (първоначално наречена Free Fire: Battlegrounds) и Free Fire: Max, които според него „широко копират множество аспекти“ на революционната battle royale игра.
Според съдебния иск Garena започва да продава Free Fire в Сингапур през 2017 г., малко след пускането на PUBG (чрез The Verge). Това очевидно е довело до подаване на жалба и постигане на споразумение, но това споразумение не е включвало никакъв вид лицензионна сделка или разрешение за разпространение на играта. Въпреки това мобилната версия на играта се появи в App Store и Google Play през същата година, последвана от Free Fire Max през 2018 г.
В иска се твърди, че и двете игри дублират функциите на PUBG, включително „уникалната функция за отваряне на играта „air drop“, структурата и начина на игра, комбинацията и избора на оръжия, брони и уникални обекти, локации, както и цялостния избор на цветови схеми, материали и текстури.“
Krafton твърди, че Garena е спечелила „стотици милиони долари“ в световен мащаб чрез продажби на приложенията и покупки в приложението. Тя посочва с пръст и Apple и Google, които са спечелили от покупките в приложенията (всяка от тях взема процент от покупките чрез своите системи за обработка на плащания в игрите), като същевременно са отказали исканията на Krafton да спрат разпространението на игрите.
YouTube също е посочен като ответник, тъй като хоства (и отказва да премахне) видеоклипове с геймплей на Free Fire и Free Fire Max, както и китайския игрален филм Biubiubiu, „неразрешена адаптация на Battlegrounds, представяща драматизирана версия на геймплей на живо на Battlegrounds“.
Анализаторът на видеоигри Даниел Ахмад всъщност посочи възможността за нарушаване на авторските права през юли 2021 г.:
Така че има обявен нов филм за китайския пазар, наречен „Biubiubiu“, който се представя като първия филм за еспортна битка в стил battle royale.
Става дума за свален стриймър, който сформира отбор по есспортове със стари приятели, като по някаква причина е добавена и драма с битката за попечителство pic.twitter.com/jn1lSU30AW
– Daniel Ahmad (@ZhugeEX) 24 юли 2021
Интересен е фактът, че в иска се твърди, че преди да положи усилия за премахването на Biubiubiu, Krafton е подал известие за нарушение на авторските права върху друг филм, подобен на PUBG, наречен Run Amuck. В този случай YouTube е предприел действия (въпреки че филмът продължава да е достъпен), което според Krafton е доказателство за двойни стандарти в работата: „За разлика от Biubiubiu, видеоклиповете Run Amuck са публикувани от отделни потребители, които несъмнено нямат необходимите дълбоки джобове, за да освободят изцяло YouTube от отговорност за нарушаване на авторските права“, се казва в иска.
Krafton цитира и подобен иск, подаден от Ubisoft срещу Google, Apple и разработчика на игри Ejoy през май 2020 г. заради мобилен клонинг на Rainbow Six Siege. „Apple и Google отказаха да се съобразят с искането на разработчика на видеоигри да премахнат игра, нарушаваща правата на потребителите, от съответните им магазини“, се посочва в иска. „Едва след като разработчикът подаде иск срещу разработчика на продукти, нарушаващи авторски права, и срещу Apple и Google, разработчикът на продукти, нарушаващи авторски права, сам премахна приложението. Забележително е, че нито Apple, нито Google са предприели самостоятелни действия.“
В този случай Ubisoft оттегли съдебните си действия срещу всички страни, след като клонингът на Rainbow Six Siege беше премахнат от продажба, и е възможно същото да се случи и в този случай. Засега обаче Krafton иска съдебни забрани за продажбата на Free Fire и Free Fire Max, за публикуването на видеоклипове с участието на някоя от двете игри и филма „Biubiubiu“, както и всякакви финансови обезщетения. Сумите могат да бъдат значителни: Garena не е особено известна, но през 2020 г. нейната холдингова компания майка Sea Ltd. отчете приходи от над 2 млрд. долара само в категорията „цифрови развлечения“.
