Příspěvek na fóru ukazuje, jak rozdílné mohou být požadavky na hru – aneb jak těžké je odhalit sarkasmus
Alan Wake 2je v různých ohledech výjimečný titul, který vyvolává diskuse. Co se týče technologie, platí to jednak o často velmi atraktivní a atmosférické grafice.
Na druhou stranu se jedná osystémové požadavky hororové hrykteré před jejím vydáním vyvolaly vysoké vlny.
Tento titul je proto také opakovaným tématem na Redditu, ale někdy ve velmi odlišných směrech, jak ukazuje (aktuální příspěvek)ukázka. Titulek zníNa [GTX] 1650 běží opravdu dobře, vše je buď na „Low“ nebo „Off“ s FSR 2 Ultra Performance
V komentářích se také stále vyjadřuje tvůrce vlákna. Většinou se nám zdá, jako by výrok v názvu myslel vážně a ne sarkasticky.
Následující komentář k příspěvku však ukazuje, že je možné mít i zcela jiný názor:
Množství lidí, kteří si neuvědomují, že nadpis je sarkasmus, mě děsí.
Něco je špatně?
To se netýká výkonu, který se podle komentáře tvůrce vlákna pohybuje kolem 30 až 40 FPS.
Místo toho se jedná o grafickou chybu v podobě ošklivého modelu postavy, který se plně nenačte, což by se dalo považovat téměř za hororový prvek sám o sobě.
Na druhou stranu, jak může vypadat druhý konec spektra grafické kvality hry Alan Wake 2, ilustruje následující (propagační) video od společnosti Nvidia, které ukazuje vliv ray tracingu a DLSS 3.5 ve hře:
Grafická karta není jediným problémem
Jak vyplývá z komentářů, počítač tvůrce vlákna má nejen grafickou kartu, která má podle oficiálních systémových požadavků příliš málo VRAM (4,0 GBajtů místo 6,0 GBajtů), ale také příliš pomalý disk.
Podle toho má hru nainstalovanou na HDD, zatímco oficiální hardwarové požadavky vyžadují alespoň SSD s 90 GBajty úložného prostoru.
Výsledek: mučivě dlouhá doba načítání, která je nakonec pro majitele počítače příliš dlouhá:
Na grafice mi nezáleží, ale pak je doba načítání příliš dlouhá (načítání trvá asi 10 minut).
V porovnání s mnoha hráči počítačových her s velmi rychlým hardwarem, jako je Geforce RTX 4090, kteří jsou na Redditu zastoupeni ve velkém počtu, jsou nároky na herní zážitek zjevně zcela odlišné.
Moderní technologie se setkávají s chromými počítači
Zde použitá GTX 1650 se v průzkumu služby Steam (hardware)umístila na druhém místě s necelými 4,7 %, těsně následována nepříliš rychlou GTX 1060 z roku 2016 (4,6 %).
První GPU nad řadou X(X)60 od společnosti Nvidia se objevuje na sedmém místě (RTX 3070, 3,5 procenta).
Pokud vezmete v úvahu, že oficiální systémové požadavky hry Alan Wake 2 jsou spíše příliš vysoké (více se o tom dočtete v níže odkazované technické kontrole), zapadá do celkového obrazu překvapení tvůrce vlákna nad výkonem jeho GTX 1650.
Co si o situaci myslíte vy? Je příspěvek na Redditu sarkasmem, nebo tvůrce vlákna myslí svůj nadpis vážně i přes poněkud nepěkný screenshot? Měli jste také možnost vyzkoušet si Alana Wakea 2 na vlastní kůži? Pokud ano, jaké jsou vaše dojmy z grafiky a výkonu a na jakém hardwaru hrajete? Neváhejte a napište to do komentářů!
