Výrobce tiskáren HP dělá vše pro to, aby vám zabránil používat inkoustové kazety od jiných výrobců. „Originální“ důvod: Používání originálního inkoustu chrání uživatele před škodlivým softwarem. Bezpečnostní experti mají oprávněné pochybnosti
Výrobce tiskáren HP už má na kontraverzích kolem používání inkoustů třetích stran svůj podíl. V loňském roce například došlo k zablokování takových kazet na straně firmwaru, což následně vedlo k soudnímu sporu.
Jaké je však oficiální zdůvodnění zákazu kazet třetích stran ze strany společnosti HP? Generální ředitel Enrique Lores poskytl americké televizi CNBC svérázné vysvětlení tohoto postupu. Zákaz by přece ve skutečnosti chránil zákazníky, protože čipy v kazetách mohou sloužit jako vstupní brána pro malware.
Podle toho společnost HP zjistila, že do čipů kazet mohou být nyní vloženy viry, které pak prostřednictvím tiskárny infikují počítač.
Z tohoto důvodu společnost HP zavedla„Dynamické zabezpečení „které může zákazníkům zaručit bezpečnost originálních inkoustových kazet. U dodavatelů třetích stran naopak není možné ovlivnit celý dodavatelský řetězec, a proto zde existuje potenciální bezpečnostní riziko.
Po zveřejnění rozhovoru s Loresem se naši kolegové zArs Technicadotazovali mezi odborníky na bezpečnost, kteří podle očekávání zařadili tvrzení společnosti HP do kategorie „není to tak úplně pravda“.
V roce 2022 proběhla laboratorní demonstrace, kterou si objednala společnost HP a při níž se výzkumníkovi podařilo zneužít přetečení bufferu v tiskárně HP pomocí zmanipulované kazety.
Odborníci se však domnívají, že takový útok je nepravděpodobný z řady důvodů.Například množství dat, které lze na čip takové kazety uložit, je extrémně malé.
Navíc se zdá absurdní, že by takto zmanipulovaná kazeta musela být nejprve několik týdnů nebo měsíců v obchodě, než by se mohla stát aktivní. Existují také mnohem jednodušší způsoby, jak infiltrovat malware do samotných tiskáren
Zkrátka, úsilí spojené s takovým útokem za to prostě nestojí. Více či méně věrohodné by byly pouze státní trojské koně s cíleným místem nasazení. Účinný útok malwarem vypadá jinak
Otázky vyvolává také období mezi zavedením systému HP Dynamic Security a provozním testem se zmanipulovanou kazetou. Koneckonců mezi bezpečnostní funkcí a údajně prokázaným rizikem, které představují kazety třetích stran, je šest let
Jak dále píše Ars Technica, generální ředitel HP Lores pravděpodobně sleduje jiný a tolik diskutovaný cíl:Tisk by se měl stát předplatným; pokud jím již není.
Samotné tiskárny se prodávají za výhodné ceny, ale v případě společnosti HP se samotný inkoust prodává formou okamžitého předplatného. Bez tohoto předplatného tiskárna někdy dokonce přestane kopírovat a skenovat -což je praktika, za kterou již byla společnost HP zažalována!
Koneckonců zákazníci, kteří „nekupují inkoust nebo toner HP, jsou neúspěšnou investicí“. Není proto divu, že výrobce tiskáren dělá vše pro to, aby zákazníky z možnosti nákupu kazet třetích stran vyloučil.
Kromě skandálu kolem inkoustů třetích stran nyní společnost HP ztratila část své dobré pověsti z přelomu tisíciletí – například u Maxe, který se před rozbitím své tiskárny HP může zastavit jen silou vůle!
Teď potřebujeme váš názor: Dokážete pochopit důvody společnosti HP, nebo se mnou souhlasíte, že prohlášení generálního ředitele jsou domácím problémem? Používáte ještě vůbec tiskárny HP, nebo jste přešli k jinému výrobci? Dejte nám vědět v komentářích!
