Activision: demanda de familias de Uvalde contra el fabricante de Call of Duty

0
72

La tragedia de la masacre escolar de Uvalde, Texas, atrajo la atención mundial en 2022. Ahora, dos años después, los padres de las víctimas demandan al fabricante de Call of Duty, Activision. La demanda se dirige también contra el fabricante de armas y Meta.

Josh Koskoff, representante de los padres, dijo: «Hay una relación directa entre el comportamiento de estas empresas y la masacre de Uvalde». Y añadió: «Este monstruo de tres cabezas le expuso deliberadamente al arma, le condicionó para que la viera como una solución a un problema y le entrenó para usarla. «

Las acusaciones de que los videojuegos fomentan la violencia no son nuevas, pero nunca se han demostrado. La Entertainment Software Association (ESA) comentó: «Nos entristecen e indignan los actos de violencia sin sentido. Al mismo tiempo, rechazamos las acusaciones infundadas que relacionan estas tragedias con los videojuegos».

La demanda alega que el agresor llevaba años jugando aCall of Dutyincluido un juego con la misma pistola que utilizó. Activision calificó la masacre de «horrible y desgarradora» y expresó su más sentido pésame a las familias y comunidades afectadas. La empresa subrayó que millones de personas de todo el mundo disfrutan de los videojuegos sin recurrir a la violencia.

Activision: denuncia y reacciones

Las familias de Uvalde también han demandado a Meta y al fabricante del arma homicida. Esto ocurrió en el segundo aniversario del ataque a la Escuela Primaria Robb. El pistolero mató a 19 estudiantes y dos profesores. La policía no se enfrentó al agresor durante más de una hora.
Ese mismo día, varias familias presentaron una demanda de 500 millones de dólares contra la policía de Texas. Más de 370 agentes respondieron a la llamada al 911, pero esperaron más de una hora antes de enfrentarse al agresor. La nueva demanda alega que el agresor llevaba jugando a Call of Duty desde que tenía 15 años. Las familias acusan a Instagram de no aplicar sus normas, que prohíben la comercialización de armas y contenidos nocivos para los niños.

No se ha revelado la cuantía de la indemnización solicitada en las nuevas demandas. El delincuente abrió una cuenta en Daniel Defence antes de cumplir los 18 años y compró el arma en cuanto pudo.

La demanda de las familias de Uvalde contra Activision, Meta y el fabricante de armas Daniel Defense vuelve a plantear la cuestión de hasta qué punto las empresas son responsables del impacto de sus productos. Mientras que los demandantes sostienen que existe una relación directa entre las acciones de estas empresas y la tragedia, tanto Activision como laEntertainment Software Associationsubrayan la falta de base científica para establecer un vínculo entre los videojuegos y la violencia en la vida real.

Estas batallas legales ponen de relieve los actuales debates sociales sobre las causas de la violencia y el papel de los medios de comunicación y la tecnología. Independientemente del resultado del juicio, sigue siendo necesario abordar las causas subyacentes de estas tragedias y tomar medidas eficaces para prevenirlas.