Graves acusaciones sobre FIFA 21: los empleados se enriquecen supuestamente con el mercado negro de FUT

0
851
Fifa 21 Scandal FUT Cards

La serie FIFA se enfrenta a un gran escándalo: Los empleados de EA habrían vendido en secreto valiosas cartas de FUT a los jugadores y se habrían enriquecido así.

El modo Ultimate Team de FIFA 21 es conocido por muchos por el hecho de que los aficionados pueden invertir dinero real para abrir cajas de botín con tarjetas de futbolistas virtuales -hablamos de este tema en detalle en el podcast de GameStar-. Pero el término «Pay2Win» ha adquirido un nuevo significado debido a los rumores actuales.

Posiblemente el mayor escándalo de la historia de FUT se está gestando en Twitter: Los empleados de EA han sido supuestamente pillados vendiendo cartas raras directamente a los jugadores por debajo de la mesa, y por mucho dinero.

#EAGate: miles de euros por jugadores raros de FUT.

En la noche del 10 de marzo de 2021, las capturas de pantalla y otras supuestas pruebas comenzaron a dar vueltas en Twitter bajo el hashtag #EAGate.

Las imágenes y vídeos compartidos muestran supuestamente conversaciones entre jugadores y empleados de EA sobre los precios para vender en secreto a jugadores valiosos:

Se dice que los jugadores vendidos son algunas de las cartas de jugador más raras y fuertes de todo el juego: Un Ronaldo Nazario en la variante Prime Icon Moments, por ejemplo, se dice que cuesta 2.500 dólares, mientras que un Ruud Gullit alcanza los 1.000 dólares. Otras imágenes muestran otros precios, por lo que podría haber más de un empleado implicado.

Los jugadores ofrecidos son tan raros que casi ningún jugador los posee. Incluso en el mercado de fichajes del juego, ni siquiera se ofrecen por el máximo precio posible. Aquellos que quieren llamar a estos iconos suyos normalmente tienen que invertir bastante más dinero en compras de Lootbox. Así que para aquellos jugadores empedernidos y entusiastas de los deportes electrónicos, comprarlos directamente sería un buen negocio.

Otros materiales muestran supuestamente que tales transacciones tuvieron lugar realmente. Todo esto se hace más creíble por el hecho de que los jugadores aquí están marcados como «no intercambiables». Las cajas de botín con jugadores no intercambiables son de acceso limitado, por lo que no puede haber un comprador frecuente de FIFA Points detrás. Por supuesto siempre que las fotos y los vídeos sean realmente reales:

Así reacciona la comunidad

Tras conocerse las graves acusaciones, algunos conocidos streamers de FIFA comentaron inmediatamente. Así, Nick28T escribe:
¡¡¡

"Nosotros grindeamos/comerciamos/abrimos packs y no podemos llegar a estos jugadores PIM, pero los empleados de EA los venden en secreto a la gente por 1.700 dólares americanos?!!! LOL Respeto el grindaje, pero Dios mío..."

El YouTuber Nepenthez, por su parte, ve el problema en la propia EA. Como causa de que estos tratos sean posibles en absoluto, llama a la escasez artificial de estos codiciados jugadores:

"Sé que las redes sociales van a hacer su agosto con memes y chistes, pero al fin y al cabo esto supone un maldito gran problema con FUT ahora mismo, porque los empleados de EA (supuestamente) tienen que vender iconos para que la gente tenga una oportunidad de usarlos. Hay que cambiarlo. (...)

Si te gastas el dinero en puntos FIFA, es casi imposible permitirse estos jugadores a no ser que inviertas más de 1500 euros (muy probablemente mucho más).»

EA inicia una investigación

EA Sports lanzó un comunicado oficial en las redes sociales tras las reacciones de los fans y los streamers. Esto sugiere que las pruebas son lo suficientemente legítimas como para que los desarrolladores las tomen en serio. Según su propio comunicado, ya han iniciado una investigación:

«Somos conscientes de las acusaciones que se están difundiendo actualmente en nuestra comunidad relacionadas con los artículos de FIFA 21 Ultimate Team. Se está llevando a cabo una investigación exhaustiva y si encontramos algún comportamiento inapropiado, actuaremos rápidamente. Queremos dejarlo claro: este tipo de comportamiento es inaceptable y no aprobamos de ninguna manera lo que supuestamente ha ocurrido aquí.»