Es un buen presagio para la entrada de Qualcomm en el mercado de portátiles, pero los controladores y la emulación x86 tendrán mucho que ver en su rendimiento real.
La semana pasada, Qualcomm anunció sus planes de enfrentarse a AMD e Intel en el mercado del PC con el lanzamiento de su impresionante procesador Snapdragon X Elite Sin embargo, poco se dijo de la GPU integrada, por lo que su rendimiento en juegos era un misterio. Ahora ya no, porque Qualcomm ha dejado que varios periodistas prueben algunos juegos y los resultados son prometedores.
En el evento a puerta cerrada, se ofrecieron dos portátiles con el chip Elite X para algunas investigaciones limitadas. Uno tenía una pantalla 4K de 15,6 pulgadas y un límite de potencia de 80 W en el nuevo chip, mientras que el otro albergaba una pantalla de 14,5 pulgadas y 2800 x 1800 y un límite de potencia de la CPU de tan solo 23 W. Nuestro sitio hermano (Anandtech)fue uno de los asistentes, al igual que el YouTuber de tecnología (Geekerwan), y entre los dos, hemos obtenido una visión decente de cómo son las chuletas de juego del nuevo chip.
Por desgracia, aún no se sabe mucho de la GPU. Qualcomm ofreció una cifra de «hasta 4,6 TFLOPS» para indicar su capacidad de sombreado, pero sin ningún contexto para esa cifra no dice mucho. Si se trata de valores de datos FP32 y no implica ningún juego de manos de doble emisión, entonces estaría más o menos a la par con una GeForce GTX 1650 Super.
Toda la potencia de procesamiento del mundo es inútil si no está respaldada por un sistema de caché decente y un gran ancho de banda de memoria global. Aún no tenemos ni idea de lo primero, pero en el caso de lo segundo, ambos portátiles de prueba utilizaron LPDDR5X-8533. Esa es más o menos la RAM de bajo consumo más rápida que se puede conseguir para chips como el Elite X, así que la GPU estaba bien respaldada desde esa área.
Geekerwan comparó el resultado del Elite X 80W en la prueba 3DMark Wild Life Extreme con el de una CPU Ryzen 7 7840HS, que incorpora una GPU Radeon 780M. A diferencia de muchas de las pruebas 3DMark, Wild Life Extreme está diseñada para ejecutarse en muchas plataformas, incluidas Android, iOS y Windows en Arm. El benchmark se ejecuta a una resolución interna de 4K, antes de escalar todo a la resolución del monitor, por lo que no es una prueba ultraligera.
El rendimiento medio del Elite X de 44,8 fps fue un 46% superior a los 30,7 fps del chip de AMD, lo que está bastante bien, aunque el procesador de AMD tiene un límite de potencia mucho menor. Anandtech probó ambos portátiles en 3DMark Wild Life Extreme y la versión de 23 W obtuvo unos 39 fps, lo que es mucho más impresionante.
Para hacernos una idea de lo que significa realmente ese rendimiento, obtuve 263 fps de media con una combinación de Core i7 9700K y GeForce RTX 4070 Ti. Claro que es casi siete veces más rápido, pero la Elite X de 23 W está usando una pequeña fracción de la potencia combinada del 9700K y la 4070 Ti.
Después de las pruebas de 3DMark, Geekerwan echó una partida rápida a Control, el shooter psicológico en tercera persona de Remedy. Ejecutado a 1080p con ajustes de baja calidad, el portátil de 23 W alcanzó frecuencias de cuadro que rondaban los 40 fps de media y a veces superaban los 50 fps. Esto está muy bien para una GPU integrada, sobre todo si tenemos en cuenta que Elite X tiene que utilizar emulación x86 para ejecutar Control.
Cualquier juego que haya sido portado a Windows en Arm funcionará mucho mejor que cualquiera que tenga que pasar por la emulación, y esto es algo a tener en cuenta si estás pensando en hacerte con un portátil Elite X el año que viene. Vale la pena señalar que, a pesar de que Control tiene un gran trazado de rayos, las pruebas limitadas mostraron que la nueva GPU de Qualcomm no es compatible.
O quizás sí, pero la función aún no está soportada en los controladores, o la emulación x86 no está al día en el manejo de la API RT de DirectX. En cualquier caso, el hecho de que funcione igual de bien (y a veces mejor) que una Radeon 780M es una buena señal, ya que esta GPU cuenta con 12 unidades de cálculo RDNA 3. Es la misma GPU que se utiliza en el sistema operativo Windows. Es la misma GPU que se utiliza en el procesador Ryzen Z1 Extreme de AMD y en los chips Ryzen de gama alta para móviles, que equipan los portátiles para juegos Asus ROG Ally y Ayaneo Air 1S, entre otros, así como los gráficos integrados en la última placa base AMD Framework.
En otras palabras, el nuevo Snapdragon X Elite de Qualcomm podría ser el chip perfecto para la próxima oleada de PC portátiles para juegos, e incluso podría dar lugar a algunos portátiles ligeros y finos aptos para juegos, sobre todo teniendo en cuenta su rendimiento a 23 W. Aún es pronto para el nuevo chico del barrio y mucho dependerá de la cantidad de recursos que Qualcomm dedique al desarrollo de controladores y emulación.
Pero no cabe duda de que ha dado un toque de atención a la industria, abriendo de par en par la puerta de los chips de PC y gritando «Aquí está Johnny» a AMD e Intel.
