Las primeras reseñas de los Intel Arc A770 y A750 ya están aquí. Y las pruebas están sorprendentemente divididas. Hemos clasificado y resumido las voces de la red para ti.
El embargo de revisión de las nuevas tarjetas gráficas Intel A770 y A750 ha caído. Dado que Intel sólo ha podido proporcionar un número limitado de muestras de prueba y nosotros aún no hemos recibido ninguna, nuestras propias pruebas de rendimiento aún están pendientes, pero, por supuesto, no queremos dejarte en la estacada.
Por eso hemos recogido voces de la red sobre las dos tarjetas gráficas y las hemos recopilado claramente para ti. De este modo, puedes ver de un vistazo en qué coinciden los probadores y en qué divergen las opiniones.
En nuestro informe, en forma de cotizaciones y referencias, se incluyen pruebas de los siguientes sitios web alemanes y estadounidenses:
- Tom’s Hardware(USA)
- PCGamer(USA)
- TechPowerUp(USA)
- PCGamesHardware
- ComputerBase
- HardwareLuxx
Intel Arc: ¿Qué pasa con los controladores?
Empecemos por el elefante de la habitación: Los controladores de Intel para Arc Alchemist. No sólo se han cubierto de todo menos de gloria en el pasado. También hubo muchos informes por adelantado sobre problemas con los controladores completamente nuevos para las tarjetas Arc.
Para el embargo de prueba, Intel aparentemente no logró resolver todos estos problemas. La mayoría de los probadores experimentaron una o dos dolencias con el software de las tarjetas gráficas. Tom’s Hardware, por ejemplo, informa de dificultades especialmente en las pruebas de trazado de rayos, por ejemplo en Bright Infinite Memory, Minecraft Bedrock o Fortnite. PCGamesHardware también encuentra problemas, pero también alaba las competentes actualizaciones de Intel.
Así que en el lanzamiento, los primeros compradores probablemente tendrán que contar con obstáculos recurrentes con los controladores, pero algunos de ellos pueden ser resueltos con soluciones. Intel también parece estar trabajando activamente en la optimización de los controladores. No obstante, no debes esperar una experiencia tan fluida en el lanzamiento como con la competencia.
Rendimiento de los juegos y el trazado de rayos: grandes fluctuaciones
Después de hablar de los conductores, llegamos al corazón de todas las críticas: ¿Cómo de rápidas son las nuevas tarjetas de Intel?
Evidentemente, eso depende totalmente de la interfaz utilizada. Especialmente en títulos DirectX 12 bien optimizados como Metro: Exodus, Intel Arc puede presentarse de su mejor lado y la A770 puede superar a la competencia en forma de RTX 3060 en más de un 50 por ciento en todas las resoluciones, como informa PCGamer.
En general, Intel Arc muestra su mejor cara cuando se utilizan las nuevas interfaces DirectX 12 y Vulcan. Sin embargo, con interfaces más antiguas, las tarjetas Arc se arrastran notablemente. Esto es especialmente obvio en Counter Strike: Global Offensive, que todavía utiliza DirectX 9. Según Computerbase, no es posible superar los 240 FPS, mientras que la RTX 3060 y la Radeon RX 6650XT de AMD logran casi 390 FPS.
La siguiente tabla muestra los datos técnicos clave que Intel utiliza para conseguirlo:
El hecho de que el rendimiento varíe mucho según la interfaz también se nota en las comparaciones de los distintos sitios. Mientras que la A770 supera a la RTX 3060 en todas las resoluciones en TechPowerUp y pone un 2 por ciento (Full HD), un 10 por ciento (WQHD) y un 19 por ciento (UHD) más de FPS en la pantalla, la imagen se ve más mezclada en otros probadores. Sin embargo, a grandes rasgos, cuanto menor sea la resolución, más cerca estarán las dos tarjetas.
Dependiendo del título y sus requisitos, puedes esperar alrededor de 70 FPS en Full HD, 55 FPS en WQHD y 35 FPS en UHD para la A770 con los ajustes gráficos más altos – con el trazado de rayos, estas cifras bajan a alrededor de 35 a 40 FPS en Full HD y 20 FPS en WQHD. Sin embargo, como escribe PCGamer, tu experiencia variará mucho en función de los títulos que acabes jugando.
XeSS – ¿No hay comparación con el DLSS todavía?
Con las tarjetas Arc, Intel también ha lanzado su propia tecnología de escalado: XeSS. Se supone que puede escalar más la imagen mostrada gracias a la inteligencia artificial, sin que ello suponga una mayor carga para la propia tarjeta gráfica.
XeSS funciona de forma similar a su homólogo de Nvidia, DLSS. Razón suficiente para comparar los dos. XeSS también puede ejecutarse en tarjetas de Nvidia y AMD, lo que facilita la evaluación del rendimiento respectivo.
Hardwareluxx ha probado la RTX 3060 con XeSS y DLSS activados. Está claro que el XeSS aún no puede hacer frente al competidor de Nvidia. Dependiendo del preajuste utilizado, DLSS ofrece entre un 14 y un 18 por ciento más de FPS que XeSS con un escalado similar.
Rendimiento y temperatura: No es bueno, no es competitivo – PCGamesHardware
En términos de consumo de energía, Intel Arc demuestra ser más hambriento que la RTX 3060 de Nvidia y la RX 6650 XT de AMD. En Metro: Exodus, el consumo ronda los 217 vatios según Tom’s Hardware, mientras que la competencia se las arregla con 171 y 174 vatios respectivamente. La diferencia es aún mayor en la prueba de esfuerzo a través de FurMark: El consumo de la A770 se eleva a 223 vatios, la RTX de Nvidia necesita 175 vatios y la RX 6650 XT de AMD 177 vatios.
Esto da que pensar, y PCGamesHardware lo resume acertadamente: La versión abreviada de los resultados es: no es bueno, no es competitivo, pero tampoco se ha quedado sin espacio. TechPowerUp recomienda una fuente de alimentación de al menos 550 vatios para las nuevas tarjetas gráficas.
La temperatura también está por encima de la competencia, con unos 72 grados en la prueba de esfuerzo. Aquí, los competidores de Nvidia y AMD se mantienen un poco más fríos con 65 y 63 grados respectivamente. Sin embargo, no tiene que preocuparse por estos valores en ningún caso.
Conclusión: «¡Ahora es el momento de dar un paso adelante!» – Hardwareeluxx
En comparación con la A380, que Intel lanzó hace un mes en exclusiva en China, las nuevas incorporaciones de la tarjeta gráfica se muestran desde un lado mucho mejor. Especialmente en lo que respecta a la relación precio-rendimiento, las tarjetas Arc convencen, al menos a precios estadounidenses -los precios en euros aún están pendientes. Los dos modelos A770 y A750 están lejos de ser un desastre, como muchos temían.
Sin embargo, a los probadores les resulta difícil recomendar claramente las dos tarjetas frente a la competencia de AMD y Nvidia. Sobre todo, el rendimiento de DirectX 11 es el mayor reto para Intel, según TechPowerUp.
A la hora de clasificar el rendimiento, las opiniones difieren en función de los resultados tan divergentes. Mientras que Hardwareluxx ve a ambas tarjetas entre la GeForce RTX 3060 y el modelo Ti correspondiente, ComputerBase sólo puede conceder a la A770 una estrecha victoria sobre la GeForce RTX 3060 en WQHD.
Pero los sitios de Estados Unidos en particular ya están entusiasmados con el futuro de las tarjetas Arc de Intel. Así, Tom’s Hardware escribe: Si Intel consigue mejorar los controladores durante unos meses más, podría convertirse en un serio competidor en el mercado de la gama media.
Y Jacob Ridley de PCGamer también está entusiasmado con el sucesor Battlemage: A veces me he temido lo peor para las primeras GPU para juegos de Intel este año, pero después de la última semana de pruebas, estoy mucho más entusiasmado con lo que está por venir.
Ahora te toca a ti: ¿Te sorprenden los resultados de las revisiones de Intel Arc? ¿O las nuevas tarjetas terminan donde usted esperaba? ¿Y cómo ve el futuro de Intel en el negocio de las tarjetas gráficas? No dudes en escribirlo en los comentarios
