Los desarrolladores de Star Citizen revelan menos sobre el futuro del proyecto. El razonamiento detrás de la controvertida medida es la principal fuente de molestia.
Aw, a veces sólo quiero poner a ciertas damas y caballeros de Cloud Imperium Games (CIG) sobre mi rodilla y darles unos buenos azotes. Sí, hay mucha información por ahí sobre Squadron 42 y Star Citizen. Uno está inundado de textos, correos electrónicos y entrevistas.
Pero los clientes de CIG son jugadores. Utilizamos nuestros sentidos cuando jugamos a un juego. Disfrutamos del aspecto visual, del sonido y de la jugabilidad. Nos encanta una buena presentación. Por eso es tan popular el programa (Inside Star Citizen) , que sale cada jueves. Allí podrás ver escenas de juego, vídeos y noticias en imágenes. Información que se puede tocar No entiendo por qué CIG no aprovecha estas oportunidades de presentación visual mucho más a menudo. Star Citizen y Squadron 42 tienen mucho que ofrecer que puede sorprender a los jugadores.
Sin embargo, lo más reciente fue (un simple texto) de todas las cosas que se extendió como un incendio, enfureciendo innecesariamente a muchos de los clientes más fieles de CIG. Porque a partir del parche 3.18 de la Alpha de Star Citizen, no hay más información concreta en la hoja de ruta de Star Citizen sobre los contenidos y las actualizaciones previstas para el futuro. ¿Qué significa esto para el gigantesco proyecto? ¿Y por qué la comunidad ha reaccionado de forma tan alérgica?
Star Citizen: ¿A dónde vas?
¿Qué es la hoja de ruta de Star Citizen? Consta básicamente de dos partes:
El llamado (Progress Tracker) contiene información detallada sobre todos los elementos del desarrollo. Desde la animación de un PNJ bebiendo café hasta la tecnología de servidor más complicada, puedes encontrar el tiempo de desarrollo previsto y quién está trabajando en ello. El inconveniente es que no está muy claro. Además, no se puede saber a partir de esta información cuándo, por ejemplo, el hangar personalizado llegará al alfa, porque para ello hay que completar muchos otros pasos de otras áreas.
(La vista de la publicación) es la visión general de los parches que se publican cada trimestre. Aquí puede ver inmediatamente lo que va a venir y lo que está previsto para el futuro próximo y lejano. Esta parte es claramente comprensible y visualmente bien presentada… y conduce a expectativas que rara vez se cumplen.
La hoja de ruta de Star Citizen es una cosa en particular: ¡poco fiable!
CIG no se cansa de explicar que la hoja de ruta no es más que un camino aproximado a través de la densa jungla del desarrollo del juego, que no permite ninguna predicción de lanzamiento fija y que sólo se ajusta al tiempo si todo funciona de forma óptima y sin problemas. Pero rara vez el desarrollo de un juego sale como está previsto.
Especialmente la segunda parte de la hoja de ruta tienta a la gente a entender las características enumeradas de un parche como un anuncio de lanzamiento garantizado y a olvidar inmediatamente las pistas de CIG. La decepción es entonces grande cuando un largometraje muy esperado (Salvage, *cough, cough*) se pospone con poca antelación.
Por esta razón, CIG está recortando la segunda parte clara de la hoja de ruta: En el futuro, sólo se verá el próximo parche y sus características, que muy probablemente no se pospondrán. De esta manera, CIG espera que haya menos malestar entre los seguidores y aficionados, porque los aplazamientos ya no serán tan evidentes.
Recapitulemos:
- Se ha borrado un resumen que de todas formas no era fiable.
- Todavía tienes la parte detallada de la hoja de ruta.
- Los aficionados no esperan que se pospongan elementos del juego a corto plazo.
- Así que nada ha cambiado mucho en cuanto al desarrollo de Star Citizen y Squadron 42. Por lo tanto, todos deberían estar contentos y satisfechos. Desgraciadamente no es así y CIG se lo ha buscado.
Hacerlo en la oscuridad puede ser una verdadera molestia para los ojos …
Con el pequeño cambio, a la CIG se le ha ido la mano culpando a partidarios y observadores de la hoja de ruta, entre otros. Así que el post habla de las constantes quejas sobre las características pospuestas que son molestas y de que mucha gente no entiende el concepto de hoja de ruta:
«Nos ha quedado muy claro que, a pesar de nuestros mejores esfuerzos por comunicar la fluidez del desarrollo y explicar que no se debe confiar en las características etiquetadas como «tentativas», el enfoque general de muchos de nuestros jugadores más apasionados les ha llevado a interpretar cualquier cosa en la vista de la versión como una promesa.Queremos reconocer que no todos ustedes lo han visto así; muchos se han tomado a pecho nuestro nuevo enfoque y nuestras palabras y han entendido exactamente lo que queríamos transmitir. Pero todavía hay una proporción muy importante de observadores de la hoja de ruta que ven las proyecciones como promesas. Y su constante ruido cada vez que movemos las fechas se ha convertido en una distracción, tanto internamente en CIG como en nuestra comunidad, así como para los futuros fans de Star Citizen que observan nuestra comunicación de desarrollo abierto desde la barrera. «
CIG puede tener razón en que no todo el mundo entiende una hoja de ruta, y definitivamente hay gente que se altera artificialmente por cualquier cosa. Pero, ¿se lo gritan a la cara a sus clientes?
Muchos fans no estaban especialmente satisfechos con los comentarios de la hoja de ruta y se recordó urgentemente a CIG a través de varias plataformas que los desarrolladores deberían mirarse las narices a la hora de comunicar. El cambio de la hoja de ruta se enmarca en un contexto especial: el continuo silencio sobre Squadron 42 y la falta de información medianamente clara sobre el estado de desarrollo de Star Citizen.
A pesar de toda la transparencia: Los backers y los fans están en una cueva oscura en cuanto al estado de desarrollo de Star Citizen y Squadron 42. La información aparece una y otra vez, pero no es suficiente para encontrar el camino en esta cueva. La segunda parte de la hoja de ruta, por muy incierto que sea el contenido, sirvió de pequeño faro en esta oscura cueva.
Si CIG no quiere que sus fans y patrocinadores se pierdan en esta oscuridad, los fuegos artificiales deberían encenderse cuanto antes. Porque sólo los patrocinadores bien informados están dispuestos a seguir apoyando el fascinante proyecto Star Citizen en el futuro.
¿Qué dice la comunidad?
Veredicto del editor
2022 debería ser muy interesante para Star Citizen. El nuevo sistema estelar Pyro y la tecnología clave Server Meshing están al alcance de la mano. Las esperadas naves salen de los muelles espaciales. Se están añadiendo nuevas profesiones al Alfa. Pero el año aún es largo y la CIG no debería retrasar demasiado el encendido de las mechas de los fuegos artificiales. Un buen comienzo sería una amplia información en formato de vídeo sobre el Escuadrón 42 y un estado actual del desarrollo. Esto suavizaría muchas olas y demostraría que CIG realmente escucha a sus clientes.
Así que, queridos desarrolladores, daos una sacudida y mostrad a la gente lo que está latente en vuestro oscuro armario. Y, por favor, por favor, con azúcar por encima: si crees que los aficionados no pueden soportar los aplazamientos, no les encuentres la culpa. En lugar de eso, trata de averiguar cómo puedes comunicarte aún mejor.