El estudio Playerunknown’s Battlegrounds quiere que se retiren de la venta los juegos de Fuego Libre, pero Apple y Google no cooperan.
El estudio de Playerunknown’s Battlegrounds, Krafton, ha presentado una demanda contra Apple, Google, YouTube y la empresa de juegos gratuitos Garena por dos juegos para móviles, Free Fire (originalmente llamado Free Fire: Battlegrounds) y Free Fire: Max, de los que dice que «copian ampliamente numerosos aspectos» del innovador juego battle royale.
Garena comenzó a vender Free Fire en Singapur en 2017, poco después del lanzamiento de PUBG, según la demanda (vía The Verge). Al parecer, eso llevó a una denuncia y a un acuerdo, pero ese acuerdo no incluía ningún tipo de acuerdo de licencia o permiso para distribuir el juego. A pesar de eso, una versión móvil del juego apareció en la App Store y en Google Play ese mismo año, seguida de Free Fire Max en 2018.
La demanda alega que ambos juegos duplican las características de PUBG, incluyendo la «característica única de apertura del juego ‘caída de aire’, la estructura del juego y el juego, la combinación y selección de armas, armaduras y objetos únicos, ubicaciones y la elección general de esquemas de color, materiales y texturas».
Krafton alega que Garena ha ganado «cientos de millones de dólares» en todo el mundo a través de las ventas de las aplicaciones y las compras dentro de la aplicación. También señala con el dedo a Apple y Google, que han hecho caja con las compras dentro de las aplicaciones (cada una se lleva un porcentaje de las compras a través de sus sistemas de procesamiento de pagos dentro de los juegos) mientras rechazaban las peticiones de Krafton de dejar de distribuir los juegos.
YouTube también es nombrado como demandado, por albergar (y negarse a retirar) vídeos con la jugabilidad de Free Fire y Free Fire Max, así como el largometraje chino Biubiubiu, «una adaptación no autorizada de Battlegrounds, que muestra una versión dramatizada de acción real de la jugabilidad de Battlegrounds.»
De hecho, el analista de videojuegos Daniel Ahmad señaló la posibilidad de infracción de los derechos de autor en julio de 2021:
Hay una nueva película anunciada para el mercado chino llamada ‘Biubiubiu’ que se anuncia como la primera película de esports battle royale.
Trata de un streamer que forma un equipo de deportes electrónicos con viejos amigos, con un poco de drama por la custodia, por alguna razón pic.twitter.com/jn1lSU30AW
– Daniel Ahmad (@ZhugeEX) July 24, 2021
Interesantemente, la demanda afirma que antes de sus esfuerzos para que Biubiubiu fuera eliminado, Krafton presentó una notificación de infracción de derechos de autor sobre otra película similar a PUBG llamada Run Amuck. En ese caso, YouTube tomó medidas (aunque la película sigue estando disponible), lo que Krafton considera una prueba de que existe un doble rasero: «A diferencia de lo que ocurre con Biubiubiu, los vídeos de Run Amuck fueron publicados por usuarios individuales que, sin duda, carecen de los bolsillos necesarios para eximir a YouTube de toda responsabilidad por infracción de derechos de autor», afirma la demanda.
Krafton también cita una acción similar presentada por Ubisoft contra Google, Apple y el desarrollador de juegos Ejoy en mayo de 2020 por un clon de Rainbow Six Siege para móviles. «Apple y Google se negaron a cumplir con la demanda de un desarrollador de videojuegos para que retiraran un juego infractor de sus respectivas tiendas», afirma la demanda. «Sólo después de que el desarrollador presentara una demanda contra el desarrollador infractor y contra Apple y Google, el desarrollador infractor retiró la propia aplicación. Significativamente, ni Apple ni Google tomaron nunca ninguna medida por su cuenta».
En ese caso, Ubisoft retiró su acción legal contra todas las partes después de que el clon de Rainbow Six Siege fuera retirado de la venta, y es posible que lo mismo ocurra en este caso. Por ahora, sin embargo, Krafton solicita medidas cautelares contra la venta de Free Fire y Free Fire Max, la publicación de vídeos con cualquiera de los dos juegos y la película Biubiubiu, y todo tipo de daños económicos. Los importes podrían ser considerables: Garena no es especialmente conocida, pero en 2020 su empresa matriz, Sea Ltd., declaró unos ingresos superiores a 2.000 millones de dólares sólo en la categoría de «entretenimiento digital».
