La tragédie du massacre de l’école d’Uvalde, au Texas, a attiré l’attention du monde entier en 2022. Aujourd’hui, deux ans plus tard, les parents des victimes poursuivent le fabricant de Call of Duty, Activision. La plainte est également dirigée contre le fabricant d’armes et Meta.
Josh Koskoff, le représentant des parents, a déclaré : « Il y a un lien direct entre le comportement de ces entreprises et le massacre d’Uvalde ». Il a ajouté : « Ce monstre à trois têtes l’a délibérément exposé à l’arme, l’a conditionné à la voir comme une solution à ses problèmes et l’a entraîné à s’en servir. «
Les accusations selon lesquelles les jeux vidéo encouragent la violence ne sont pas nouvelles, mais n’ont jamais été prouvées. L’Entertainment Software Association (ESA) s’est exprimée à ce sujet : « Nous sommes tristes et indignés par les actes de violence gratuits. En même temps, nous rejetons les accusations infondées qui lient ces tragédies aux jeux vidéo «
La plainte affirme que l’auteur a joué pendant des annéesà Call of Dutydont un jeu avec exactement le fusil qu’il a utilisé. Activision a qualifié le massacre d' »épouvantable et déchirant » et a exprimé sa plus profonde sympathie pour les familles et les communautés touchées. L’entreprise a souligné que des millions de personnes dans le monde profitent des jeux vidéo sans recourir à la violence.
Activision : plainte et réactions
Les familles d’Uvalde poursuivent également Meta et le fabricant de l’arme du crime. Cela s’est produit le deuxième anniversaire de l’attaque contre l’école élémentaire Robb. Le forcené a tué 19 élèves et deux enseignants. La police n’a confronté l’auteur qu’après plus d’une heure.
Le même jour, plusieurs familles ont déposé une plainte de 500 millions de dollars contre la police texane. Plus de 370 agents ont répondu à l’appel d’urgence, mais ont attendu plus d’une heure avant de confronter le coupable. Dans la nouvelle plainte, il est affirmé que le coupable jouait à Call of Duty depuis l’âge de 15 ans. Les familles reprochent à Instagram de ne pas avoir fait respecter ses règles interdisant la commercialisation d’armes et de contenus nuisibles aux enfants.
Le montant de l’indemnisation demandée dans le cadre de ces nouvelles actions en justice n’a pas été révélé. L’auteur a ouvert un compte en ligne chez Daniel Defense avant son 18e anniversaire et a acheté l’arme dès qu’il l’a pu.
La plainte déposée par les familles Uvalde contre Activision, Meta et le fabricant d’armes Daniel Defense soulève à nouveau la question de la responsabilité des entreprises quant à l’impact de leurs produits. Alors que les plaignants affirment qu’il existe un lien direct entre les actions de ces entreprises et la tragédie, Activision et l’Entertainment Software Association soulignent tous deux l’absence de base scientifique pour établir un lien entre les jeux vidéo et la violence réelle.
Ces batailles juridiques illustrent les débats de société continus sur les causes de la violence et le rôle des médias et de la technologie. Quelle que soit l’issue du procès, il reste nécessaire de s’attaquer aux causes profondes de ces tragédies et de prendre des mesures efficaces pour les prévenir.
