La puce M1 Ultra d’Apple promet les performances d’un PC haut de gamme dans un espace réduit. Nous avons regardé les premiers benchmarks contre des ordinateurs haut de gamme.
La puce M1 Ultra d’Apple est la plus grande et la plus puissante de l’entreprise à ce jour. Elle est à la fois processeur et carte graphique et doit, selon Apple, non seulement pouvoir rivaliser avec les PC haut de gamme, mais aussi consommer nettement moins d’énergie. Nous avons examiné quelques benchmarks pour voir si c’est vraiment le cas.
Le M1 Ultra est monté dans le nouveau Mac Studio d’Apple et, là aussi, uniquement dans la version la plus chère. Le Mac Studio a la même longueur et la même largeur qu’un Mac Mini, mais il est nettement plus haut. Malgré cela, il s’agit toujours d’un Mac compact. Un ordinateur de jeu avec RTX 3090 et Intel 12900K prendrait nettement plus de place.
La puce d’Apple n’est pas non plus totalement nouvelle. En effet, le M1 Ultra se compose, pour simplifier, de deux puces M1-Max combinées. Ainsi, avec cette puce, tu obtiens également le double de cœurs CPU et GPU. Mais cela ne signifie pas automatiquement le double de puissance.
M1 Ultra contre RTX 3090, Core i9 12900K et autres
Nous avons regardé les résultats du benchmark du YouTuber Dave2D de la vidéo à voir ci-dessous et d’autres mesures pour avoir une idée des performances par rapport au matériel haut de gamme et nous résumons les résultats pour vous.
Pour ce qui est des performances du processeur, Dave2D a mis le M1 Ultra en concurrence avec un Intel 12900K et un AMD 5950X. Dans le test multicœur Cinebench R23, la puce Apple se situe juste derrière ses concurrents PC. Mais dans Geekbench 5, le processeur Apple est bien plus fort.
Il a ensuite testé les performances graphiques de la puce. Ici, le M1 Ultra se mesure à une RTX 3080 et à une RTX 3090. Dans le benchmark de GFXBench 5.0, la puce Apple se situe juste derrière la RTX 3090, mais devant la 3080. Dans le jeu Tomb Raider, elle se retrouve en revanche sans surprise derrière les GPU de Nvidia.
Dans le programme de montage vidéo Premiere Pro, la puce d’Apple peut montrer ses muscles. Il ne lui faut qu’environ 9 minutes pour rendre un clip 6K de 10 minutes. Le deuxième PC le plus rapide est celui composé d’un Intel 12900K et d’une RTX 3090, suivi de près par un AMD 5950X et une RTX 3090.
Enfin, Dave2D a testé la puce Apple dans le benchmark du logiciel de modélisation 3D Blender. La puce M1 d’Apple est clairement à la traîne par rapport aux meilleures cartes graphiques actuelles de Nvidia, à savoir la RTX 3080 et la RTX 3090.
Parfois c’est Apple qui est en tête, parfois c’est le matériel PC
Les mesures de Dave2D dressent un tableau en accord avec les résultats d’autres tests, qui placent tantôt le matériel Apple en tête, tantôt le matériel PC de Nvidia & ; Co. Parmi ces autres tests, on trouve entre autres le YouTuber Matthew Moniz de la vidéo ci-dessus et le portail tech Golem.
Mais la performance ne fait pas tout. Ainsi, le M1 Ultra obtient souvent de très bons résultats avec une consommation d’énergie nettement inférieure à celle du matériel du PC, comme le souligne notamment Golem. Selon Dave2D, le Mac Studio reste remarquablement silencieux.
Sur un PC, les composants peuvent être facilement remplacés ou mis à niveau ultérieurement, il s’agit d’un choix nettement plus évident pour le jeu et, malgré les prix actuels, il est souvent moins cher. Ainsi, le Mac Studio avec la puce M1 Ultra coûte déjà 4.599 euros dans la configuration la moins chère.
En raison des différents groupes cibles et domaines d’utilisation, on compare un peu des pommes et des poires. Nous trouvons néanmoins intéressant de voir ce que donnent les performances du M1 Ultra par rapport au matériel typique non-Mac.
Que pensez-vous du M1 Ultra d’Apple Un matériel impressionnant que vous pouvez utiliser à titre professionnel ou privé ou un matériel trop éloigné de vos besoins, notamment en ce qui concerne le jeu qui n’est pas une priorité pour Apple ? N’hésitez pas à le faire savoir dans les commentaires!