En conséquence, de plus en plus de rumeurs concrètes concernant les performances sont apparues ces derniers jours. La dernière fuite devrait donner à Intel l’espoir d’être à nouveau sur la bonne voie après une 14e génération de CPU frappée par des problèmes d’instabilité.
Sur X (anciennement Twitter), le compte des développeurs de benchmarks Passmark Software a publié un nouveau message déclarant le futur CPU phare Intel Core Ultra 9 285K comme le nouveau leader du benchmark monocœur maison.
Le Core Ultra 9 285K devrait donc battre tous les processeurs haut de gamme concurrents d’AMD et d’Apple dans cette discipline. Ainsi, selon Passmark, la liste des cinq meilleurs processeurs est la suivante:
- Intel Core Ultra 9 285K : 5.268 points
- Intel Core i9-14900KS : 4.869 points
- Apple M3 8 Core:4.779 points
- Apple M3 Max 16 Core:4.777 points
- Apple M3 Max 14 Core:4.752 points
Le meilleur CPU AMD ne suit qu’en 9e position dans le parcours Passmark, puisque le Ryzen 9 9950X fraîchement sorti obtient 4.739 points. L’écart entre le nouveau fleuron d’Intel et ses concurrents directs est donc ici de 8 à 11%.
Passmark fait en outre remarquer que le CPU testé est peut-être encore un « échantillon d’ingénierie ».
Nouveau leader de la performance CPU à un seul fil. Intel Core Ultra 9 285K
(notez que ceci peut être un échantillon d’ingénierie pré-lancement, mais les résultats semblent bons) pic.twitter.com/yqLECdl9XE– PassMark Software (@PassMarkInc) October 5, 2024
Largement inférieur au benchmark multithread
Mais Intel ne peut pas se vanter de maîtriser tous les benchmarks Passmark avec le Core Ultra 9 285K. Dans le parcours multicœur, le futur CPU n’obtient que 49 872 points.
Le Ryzen 9 9950X obtient ici environ66.609 points ; même son prédécesseur, le Core i9-13900K, fait mieux avec 59.088 points.
Les fuites de ces derniers mois permettent toutefois de comprendre comment cette disparité est apparue.
- Intel semble en outre s’orienter vers une série plus économique dans le cadre de la nouvelle génération : Le TDP du Core Ultra 285K devrait être de 125 watts, ce qui explique au moins la différence avec ses prédécesseurs maison.
De même, il manque probablement le supportAVX-512, qui est inclus dans les nouveaux processeurs AMD Zen-5. Passmark l’intègre spécifiquement depuis 2020dans les benchmarks respectifs.
C’est le moment de donner votre avis : quelles sont vos attentes concernant les prochains processeurs Intel ? Une génération Arrow-Lake économe peut-elle redresser la barre pour le géant des puces ou AMD sera-t-il pour vous votre fabricant de processeurs préféré dans un avenir prévisible grâce au cache 3D-V ? Faites-le nous savoir comme d’habitude dans les commentaires!