Intel promet des performances identiques à celles de son prédécesseur avec une bien meilleure efficacité énergétique.
Intel Arrow Lake est arrivé : Dans un communiqué de presse, le fabricant de processeurs dévoile la nouvelle génération autour de la série baptisée « Core Ultra 200 ».
La fuite qui prévoyait cinq processeurs pour le lancement de la série basée sur le socket LGA1851 s’est également révélée vraie dans le cadre du communiqué.
Comme le nouveau socket l’indique clairement, vous aurez également besoin d’une nouvelle carte mère pour les processeurs. Les refroidisseurs existants sont en principe compatibles avec la nouvelle plate-forme en raison de l’espacement identique des trous.
Intel Arrow Lake : les prix américains sont officiels
Pour la première fois, des prix américains concrets sont mentionnés dans le cadre de la présentation officielle d’Intel ; les prix en euros ne sont toutefois pas disponibles pour les cinq CPU présentés au moment de la publication de l’article:
- Intel Core Ultra 9 285K : 589 dollars US
- Intel Core Ultra 7 265K : 394 dollars US
- Intel Core Ultra 7 265KF : 379 dollars US
- Intel Core Ultra 5 245K : 309 dollars US
- Intel Core Ultra 5 245KF : 294 dollars US
En principe, Intel promet avec cette nouvelle génération des températures de cœur réduites ainsi qu’une meilleure efficacité énergétique.
Cette focalisation est compréhensible, surtout si l’on considère les prédécesseurs de Raptor Lake, dont la cause des problèmes d’instabilité a enfin été définitivement élucidée.
Le pied-de-biche avec lequel Intel voulait forcer le prochain record de vitesse semble, du moins provisoirement, remisé dans la boîte à outils.
Lion Cove et Skymont devraient faire l’affaire
L’une des modifications du cœur d’Arrow Lake est le passage aux cœurs de performance appelés « Lion Cove », qui présentent un IPC (« Instructions per Cycle ») augmenté de neuf pour cent par rapport à leur prédécesseur.
Les cœurs efficaces « Skymont » devraient être encore plus performants à cet égard. Intel parle ici d’une augmentation de 32 pour cent de l’IPC. Avec Arrow Lake, Intel veut également mieux maîtriser les applications d’intelligence artificielle à l’avenir ; le NPU est chiffré à une performance de 13 TOPS.
Intel promet ici que le Core Ultra 9 285K devrait être en mesure de dépasser l’AMD Ryzen 9 9950X dans le benchmark Cinebench multithread.
Par rapport au Core i9 14900K, le fleuron de la gamme Raptor Lake, on obtiendrait même « une performance identique avec un TDP réduit de moitié ». Cela est rendu possible par la suppression de l’hyperthreading pour les noyaux P.
L’amélioration de l’efficacité devrait également se faire sentir dans le bureau à domicile. Intel parle ici d’une amélioration de 58% de l’efficacité énergétique.
Benchmarks de jeux : un 14900K plus efficace
En principe, Intel déclare que le Core Ultra 9 285K est un processeur équivalent au Core i9 14900K – mais avec une consommation électrique nettement améliorée.
Dans des jeux comme Black Myth : Wukong ou Total War : Pharaoh, il a été possible d’atteindre le même nombre de FPS en tenant compte des tolérances de mesure, mais en économisant entre 34 et 58 watts.
- Dans certains jeux, Intel reconnaît toutefois être encore en retard sur le Raptor Lake, par exemple dans Far Cry 6 (moins 13 pour cent) ou F1 24 (moins 7 pour cent).
Il va sans dire que l’Intel Core Ultra 9 285K s’entend aussi avec le Ryzen 9 9950X. Les performances devraient être identiques, du moins dans un grand nombre de jeux.
Total War : Warhammer III Mirrors of Madness (plus 28 pour cent) et Cyberpunk 2077 (moins 13 pour cent) présentent des extrêmes notables.
Il reste à voir comment le Core Ultra 200 se comportera face aux processeurs X3D Ryzen 9000 conçus pour le jeu – d’autant plus qu’il semble que la génération Arrow-Lake doive tenir deux ans.
En ce qui concerne le nombre de cœurs, les fréquences d’horloge et la consommation électrique, la fuite mentionnée plus haut a déjà montré tout ce qu’il y a à voir sur les cinq processeurs Arrow-Lake – vous ne trouverez donc aucune surprise dans le tableau ci-dessous:
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 7 265K | Core Ultra 7 265KF | Core Ultra 5 245K | Core Ultra 5 245KF | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre de cœurs | 8 noyaux P 16 noyaux E |
8 noyaux P 12 noyaux E |
8 noyaux P 12 noyaux E |
6 noyaux P 8 noyaux E |
6 noyaux P 8 noyaux E |
| Horloge de base et boost cœurs E | 3,2 / 4,6 GHz | 3,3 / 4,6 GHz | 3,3 / 4,6 GHz | 3,6 / 4,6 GHz | 3,6 / 4,6 GHz |
| Horloge de base et boostée Cœurs P | 3,7 / 5,5 GHz | 3,9 / 5,4 GHz | 3,9 / 5,4 GHz | 4,2 / 5,2 GHz | 4,2 / 5,2 GHz |
| Puissance de base du processeur | 125 watts | 125 watts | 125 watts | 125 watts | 125 watts |
| Maximum Turbo Power | 250 watts | 250 watts | 250 watts | 159 watts | 159 watts |
La fonction « Thermal Velocity Boost » est exclusivement réservée au Core Ultra 9 285K. Pour simplifier, elle permet à deux cœurs P maximum de recevoir un coup de pouce séparé de la fréquence d’horloge et de monter ainsi jusqu’à 5,7 GHz.
Un niveau en dessous se trouve le « Turbo Boost 3.0 » qui, spécifiquement pour le Core Ultra 7 265K, procède à un ralentissement jusqu’à 5,5 GHz.
- Les informations sur la mémoire vive ont également fuité précédemment : DDR5-6400 est la vitesse maximale selon la norme JEDEC. Comme dans les générations précédentes, la capacité maximale est de 192 Go.
- Les CPU Core Ultra 200 avec suffixe K reçoivent en outre un nouveau GPU Xe avec respectivement quatre cœurs Xe et des unités de raytracing. Le support complet de DirectX 12 ainsi que le XeSS d’Intel comme upscaler sont mentionnés. Comme d’habitude, les modèles KF n’ont pas d’unité graphique propre.
Parmi toutes ces informations, la présentation ne mentionnait pas la date de lancement des cinq CPU Arrow Lake.
Les rumeurs, qui prévoyaient correctement la révélation au 10 octobre 2024, prévoient la sortie du Core Ultra 200 dans deux semaines – la confirmation d’Intel à ce sujet est encore attendue.
