Donjons & Dragons est victime d’un scandale d’IA aux conséquences dramatiques.

0
209

Wizards of the Coast doit faire face à une tempête de critiques déclenchée par des fans de D&D en colère. En cause, des images générées par l’IA dans un livre.

Dungeons &amp ; Dragons entretient depuis longtemps une relation complexe avec ses fans. D’une part, le jeu Pen&Paper est incroyablement populaire, ces dernières années il a gagné en popularité grâce à des projets comme Critical Role, mais aussi le hit Netflix Stranger Things – et actuellementBaldur’s Gate 3explose tous les plafonds.

Mais d’un autre côté, l’éditeur de D&D Wizards of the Coast déclenche régulièrement de violents débats au sein de la communauté.Cette fois-ci avec des images générées par l’IA, découvertes par des lecteurs attentifset qui auraient fini dans un livre sans être déclarées.

Que s’est-il passé exactement

Il s’agit d’un nouveau livre de règles pour D&D intitulé Bigby Presents : Glory of the Giants, au prix de 50 euros. Il contient entre autres une nouvelle sous-classe pour le barbare – donc quelque chose qui devrait plaire aux fans. Mais ce n’est pas du tout le contenu qui est l’objet de la polémique, mais les illustrations du livre. En effet, celles-ci ont été réalisées à l’aide de l’IA – ce qui n’a été signalé nulle part.

L’artiste Ilya Shkipin a admis avoir eu recours à des programmes d’IA, mais uniquement pour faire des esquisses. Mais de nombreux fans pensent que les images sont presque exclusivement générées et n’ont subi qu’un traitement minimal. Dans les illustrations finies, on trouve des erreurs typiques de l’IA:

Quel est le problème avec les images d’IA?L’art généré par l’IA est fortement controversé. D’une part, parce que de nombreuses questions relatives aux droits d’auteur restent en suspens (étant donné que de nombreux programmes d’IA utilisent des œuvres d’art existantes pour leurs algorithmes) et, d’autre part, parce que beaucoup craignent que les artistes humains ne soient bientôt plus payés pour leur travail laborieux, étant donné que l’art d’IA est moins cher et plus rapide à créer.

C’est pourquoi de nombreux fans de D&D demandent que l’art créé par l’IA ne soit pas utilisé du tout ou du moins soit clairement marqué.

Ce que dit Wizards of the Coast

L’éditeur a déjà réagi sur Twitter et s’efforce de limiter les dégâts face à la tempête de critiques. La déclaration indique que l’on n’a appris qu’après coup que les illustrations étaient générées par l’IA. Nous allons maintenant adapter nos directives et préciser qu’aucun programme d’IA ne peut être utilisé dans les illustrations pour D&D Même pas comme outil auxiliaire.

En outre, les illustrations de Glory of the Giants doivent être retravaillées. Cependant, le livre est déjà publié le 15 août, un tirage devrait donc déjà être imprimé depuis longtemps – il est possible que la révision ne concerne que la version numérique.

Que pensez-vous de l’art généré par l’IA ? Vous moquez-vous de savoir si des artistes humains sont derrière un projet, tant qu’il a l’air cool ? Les petites erreurs et incohérences des images d’IA vous sautent-elles directement aux yeux ou avez-vous du mal à faire la différence ? Et souhaitez-vous une identification claire?