Les grandes mises à jour sont le mot d’ordre du moment. Qu’il s’agisse de WhatsApp, de Windows, d’iOS ou de la recherche Google : tous ont déployé ces derniers jours des modifications de grande envergure. On remarque que de nombreux changements n’apparaissent qu’en Europe.
La raison est facile à trouver et se résume aux trois lettres « DMA ». Il s’agit du Digital Markets Act, une loi sur la concurrence de l’UE. Cette loi a déjà été adoptée fin 2022, mais le 7 mars, ses dispositions sont enfin entrées en vigueur.
Déjà après seulement deux semaines, il est clair que la loi a des effets. En fait, tous les changements apportés aux logiciels susmentionnés sont favorables aux utilisateurs. Mais en même temps, on remarque que certaines choses ne fonctionnent pas encore comme prévu – notamment parce que certaines des entreprises concernées ne se conforment qu’à contrecœur aux prescriptions.
DMA : la réglementation porte ses fruits et nous en profitons
Avec son introductionle DMA a déjà enregistré une série de succès. Pour les joueurs sur PC, l’exemple le plus pertinent est peut-être le suivant : sous Windows, vous pouvez enfin désinstaller sans détour les logiciels préinstallés de Microsoft comme Edgeet vraiment configurer vous-même les applications que vous voulez utiliser et où.
Pour en rester au navigateur par défaut, il est désormais plus facile de changer de navigateur sur l’iPhone. Jusqu’à présent, Safari était défini comme navigateur par défaut lors de la configuration initiale. Depuis iOS 17.4, on a le choix entre plusieurs navigateurs lors de la mise en place du téléphone portable.
Conséquence : les navigateurs plus petits, soucieux de la sécurité et de la protection de la vie privée, gagnent des utilisateurs, comme les entreprises qui en sont à l’origine le font savoir dans les médias sociaux.
Pourquoi Apple et Google ont-ils fait en sorte qu’il soit difficile de changer de navigateur par défaut pendant tant d’années ?
Parce que c’est un moyen puissant de bloquer les concurrents.
Il suffit de regarder ce qui s’est passé pour les installations de Brave sur l’iPhone dans l’UE quand Apple a lancé un nouvel écran de choix du navigateur par défaut le 6 mars : pic.twitter.com/Wefz4mCHGi
– Brave Software (@brave) Mars 12, 2024
DMA : Apple et Google hésitent
Mais tout n’est pas encore rose. WhatsApp, par exemple, répond certes à l’exigence d’afficher à l’avenir les messages d’autres services de messagerie – mais en pratique, la fonction n’est pas utilisée pour l’instant par Signal, Telegram et Cie en raison de problèmes de protection des données. Pour les utilisateurs finaux, cette fonction pourrait donc tout aussi bien ne pas exister.
En outre, il s’avère que toutes les entreprises ne sont pas vraiment disposées à suivre l’esprit du DMA – et interprètent la loi aussi étroitement que possible, voire testent des limites. Android, par exemple, n’offre toujours pas l’option requise de pouvoir désinstaller facilement les applications préinstallées, comme le déplore par exemple le centre des consommateurs de la Bundesbank.
La résistance la plus forte contre les prescriptions du DMA vient toutefois d’Apple.Certes, Cupertino fait des efforts pour se conformer à la loi -par exemple pour le sideloading des apps. Mais certaines possibilités manquent encore aujourd’hui : la désinstallation complète de Safari par exemple ou des alternatives à l’application de cartographie d’Apple.
Spotify déplore que sa propre mise à jour DMA soit retenue par Appleet après que Tim Sweeney, CEO d’Epic, ait critiqué la procédure d’Apple concernant le DMA, le compte de développeur de l’entreprise est d’abord bloqué sur iOS, puis débloqué peu après,après que l’UE se soit adressée à Apple.
Le DMA ne doit pas être la fin
Que signifie tout cela pour nous maintenant ? D’une part – et c’est la bonne nouvelle – que les mesures prises par l’UE sont efficaces. Les limites imposées par la politique aux plates-formes dominantes ne sont donc pas un tigre de papier – même s’il reste à voir si le DMA est vraiment l’ouvre-boîte numérique espéré.
Les petits fournisseurs ne sont pas les seuls à en profiter, nous aussi, en tant qu’utilisateurs finaux. Le risque d’être enfermé dans un « jardin clos » diminue sensiblement grâce au DMA.
Par jardin clos, on entend un écosystème qui nous attire par un confort particulièrement élevé et qui prend ensuite des mesures pour nous empêcher de changer de fournisseur – une stratégie sur laquelle toutes les entreprises concernées par le DMA ont misé, même si c’est avec une intensité différente.
Le démantèlement de ces jardins clos fait donc tomber les barrières qui empêchent de tourner le dos aux fournisseurs qui n’agissent pas dans l’intérêt de l’utilisateur final.
Jusqu’ici, tout va bien. Mais une partie de la vérité est aussi:Le DMA ne doit être qu’un premier pas dans la bonne direction. D’une part, parce qu’il est formulé de manière très vague dans de nombreuses parties,ce qui fait craindre aux experts une avalanche de plaintes et des procédures interminables.
D’autre part, parce que la DMA est un compromis, qu’elle est très limitée sur de nombreux aspects et que l’UE l’interprète avec prudence (le navigateur Edge de Microsoft ou l’iMessage d’Apple ne sont pas concernés).
De plus, le réseau étant en constante évolution, il est à craindre que la DMA ne devienne rapidement obsolète ou que les entreprises ne trouvent des moyens de contourner les dispositions de la loi par des failles.
Deux choses sont donc importantes : reconnaître qu’une loi telle que la DMA a une grande importance et n’est pas une vaine tentative – et en même temps rester vigilant et apporter des améliorations là où la DMA n’a pas l’effet escompté. Car les deux premières semaines ont déjà montré que les utilisateurs finaux ont besoin d’une loi numérique fondamentale comme le DMA.
