Le fabricant d’imprimantes HP fait tout pour que vous n’utilisiez pas de cartouches d’encre de fabricants tiers. La raison « originale » : En utilisant de l’encre originale, les utilisateurs sont protégés contre les logiciels malveillants. Les experts en sécurité ont des doutes légitimes.
Le fabricant d’imprimantes HP a déjà connu quelques controverses autour de l’utilisation d’encre tierce. L’année dernière, de telles cartouches ont été bloquées par le micrologiciel, ce qui a entraîné une plainte.
Mais quelle est la raison officielle de l’interdiction par HP des cartouches tierces ? Le CEO Enrique Lores a donné à la chaîne américaine CNBC une explication originale à cette démarche. En effet, ce blocage permettrait effectivement de protéger les clients, car les puces dans lescartouches peuvent servir de porte d’entrée pour les logiciels malveillants
HP aurait constaté que des virus peuvent être intégrés dans les puces des cartouches et infecter l’ordinateur via l’imprimante.Après la publication de l’interview de Lores, nos collègues deArs Technicaont consulté des experts en sécurité qui, comme on pouvait s’y attendre, considèrent les déclarations de HP comme « pas vraiment vraies ».
Ainsi, il y a bien eu une démonstration en laboratoire commandée par HP en 2022, au cours de laquelle un chercheur a réussi à exploiter un débordement de tampon dans une imprimante HP en manipulant une cartouche.
Les experts estiment toutefois qu’une telle attaque est peu probable pour plusieurs raisons.Ainsi, la quantité de données pouvant être stockées sur une telle puce de cartouche est extrêmement faible.
De plus, il semble aberrant qu’une cartouche manipulée de la sorte reste dans le magasin pendant plusieurs semaines ou mois avant de pouvoir être activée. En outre, il existe des moyens beaucoup plus simples d’introduire des logiciels malveillants dans les imprimantes elles-mêmes.
En bref, l’effort pour une telle attaque n’est tout simplement pas rentable. Seuls les chevaux de Troie d’État avec un lieu d’utilisation ciblé seraient plus ou moins plausibles. Une attaque efficace de logiciels malveillants est différente.
Le délai entre l’introduction de HP Dynamic Security et l’essai sur le terrain avec la cartouche manipulée soulève également des questions. Après tout, six ans séparent la fonctionnalité de sécurité du risque prétendument avéré lié aux cartouches tierces.
Comme l’écrit encore Ars Technica, le CEO de HP, Lores, devrait poursuivre un autre objectif dont on a déjà beaucoup parlé:L’impression doit devenir une affaire d’abonnement ; si elle ne l’est pas déjà depuis longtemps.
Pour ce faire, les imprimantes sont vendues à des prix avantageux, mais l’encre elle-même est vendue par abonnement à l’encre instantanée dans le cas de HP. Sans cet abonnement, l’imprimante cesse même parfois de fonctionner pour la copie et la numérisation -un procédé pour lequel HP a d’ailleurs déjà été poursuivi en justice!
Finalement, les clients qui « n’achètent pas d’encre ou de toner HP sont un investissement raté ». En conséquence, il n’est guère surprenant que le fabricant d’imprimantes fasse tout son possible pour exclure les clients de la possibilité d’utiliser des cartouches tierces.
En dehors de la polémique sur les cartouches d’encre tierces, HP a perdu une partie de sa bonne réputation du début du millénaire – par exemple chez Maxe, qui ne peut plus s’empêcher de casser son imprimante HP qu’à force de volonté!
À vous de donner votre avis : pouvez-vous comprendre l’argumentation de HP ou êtes-vous d’accord avec moi pour dire que les déclarations du CEO sont un problème maison ? Utilisez-vous encore des imprimantes HP ou êtes-vous passés à un autre fabricant ? Faites-le nous savoir dans les commentaires !
