Le premier test du nouveau processeur haut de gamme d’Intel est disponible – avant même l’annonce officielle

0
439

Ils testent avant tout le monde : Deux leakers connus ont passé en revue le nouveau processeur haut de gamme d’Intel avant même sa présentation officielle. Le Core i9-13900K d’Intel est si bon que ça

Lors du lancement de nouveaux processeurs, il existe en fait une procédure claire : D’abord, il y a des fuites sur les fonctions et les performances, ensuite le fabricant présente le nouveau matériel et, au moment de la sortie, des tests sont réalisés par des examinateurs indépendants qui vérifient et classent les performances réelles.

Mais pourquoi attendre quand on peut déjà publier un test avant la présentation officielle ? C’est exactement ce qu’ont fait les deux leakers connus Enthusiastic Citizen et OneRaichu. Ce week-end, ils ont publié ensemble la première revue complète du nouveau processeur haut de gamme d’Intel, le Core i9-13900K, dont la sortie, ainsi que celle de 12 autres modèles destinés au grand public, n’est prévue que le mois prochain.

Le premier test du Core i9-13900K est plus que de l’air chaud

Les deux leakers étaient connus par le passé pour leurs prédictions et estimations généralement assez précises, ce qui fait que la revue du processeur peut être prise au sérieux.

Et apparemment, ils n’ont même pas enfreint les directives d’Intel avec ce test. Seules les revues utilisant une nouvelle carte mère avec chipset Z790 sont soumises à un embargo de la part d’Intel.

Les leakers ont toutefois utilisé une ancienne carte mère Z690 pour leur test et ont donc respecté les directives d’Intel d’un point de vue technique. Un test avec le chipset Z790 devrait suivre ultérieurement.

En plus de la carte mère, les tests ont été réalisés avec de la mémoire vive DDR4 plus ancienne et de la mémoire vive DDR5 plus récente. La seconde a été utilisée à une vitesse de 6000 MT/s, soit plus que la vitesse native de 5600 MT/s.

Premier test de l’Intel Core i9-13900K : de fortes performances en multithreading

Le fait que le Core i9-13900K puisse battre son prédécesseur aussi bien dans les performances mono que multi-thread ne devrait pas surprendre. Ce qui l’est davantage, c’est le niveau de performance du multithread. Grâce à l’augmentation de 8 à 16 des petits noyaux E conçus pour le multitâche, l’i9-13900K parvient à une augmentation moyenne de 42% en cas de consommation d’énergie illimitée. Dans les applications à un seul thread, on obtient tout de même une solide augmentation de 12,5 %.

Pour les joueurs, la performance de jeu du CPU est bien sûr particulièrement importante. Dans la plupart des jeux, la carte graphique est certes le facteur limitant. Néanmoins, dans certains titres et avec des résolutions basses, le processeur peut également être responsable de la limite supérieure des FPS.

C’est le cas par exemple dans Counter Strike : Global Offensive, testé par les fuyards. En résolution Full-HD à QHD, il est possible d’obtenir entre 11 et 14 pour cent de FPS en plus, selon la mémoire vive utilisée. En outre, les faibles valeurs aberrantes (les 0,1 % inférieurs) sont nettement augmentées grâce à la plus grande mémoire cache.

(Voici comment le Core i9 13900K se comporte dans CS:GO par rapport à son prédécesseur. (Source de l'image : ECMS_Official))
(Voici comment le Core i9 13900K se comporte dans CS:GO par rapport à son prédécesseur. (Source de l’image : ECMS_Official))

Le hic Pour obtenir de meilleures performances, le Core i9-13900K a également besoin de plus de courant. En charge, le processeur a besoin de jusqu’à 253 watts, en mode « Unlimited Power », cette valeur augmente même jusqu’à 343 watts.

De plus, les joueurs ne devraient profiter de ce surplus que dans une moindre mesure. Les résultats obtenus dans Counter Strike sont un scénario rare, trié sur le volet pour le test. Et l’augmentation de 670 à 760 FPS (FHD, DDR5) obtenue dans le benchmark ne devrait même pas être remarquée par les joueurs les plus sensibles.

Que pensez-vous de tout cela ? Les résultats du test vous ont-ils surpris ? Ou le Core i9-13900K répond-il à vos attentes ? Et à quel point pensez-vous que les résultats des deux leakers sont fiables ? Dites-le nous dans les commentaires!