Les produits Rflct promettent de protéger contre les dommages causés par l’exposition à la lumière bleue, mais tout le monde n’y croit pas.
La créatrice de contenu Rachell « Valkyrae » Hofstetter fait l’objet de critiques concernant une gamme de produits de soins pour la peau destinés aux joueurs, appelée Rflct, qui promet de « protéger et de réparer les dommages causés par la lumière bleue » par l’exposition aux écrans numériques.
Il n’y a pas de consensus médical sur le fait que l’exposition à la lumière bleue par les écrans est nocive. « Personne n’a établi de lien de causalité indépendant entre la lumière bleue provenant de l’ordinateur et les symptômes visuels », a déclaré en février au New York Times le Dr John Lawrenson, professeur de sciences visuelles cliniques à la City, Université de Londres.
Un YouTubeur et streamer de premier plan qui fait la promotion de ce qui, pour certains, semble être une pseudo-science liée au jeu a suscité une réaction fortement négative chez certains adeptes. Quelques-uns ont cité des études indiquant que la lumière bleue n’est pas nocive à des doses normales et qu’elle peut même avoir des effets bénéfiques ; d’autres l’ont accusée de commettre une escroquerie ou d’en être la victime.
Je suis cofondatrice de (@RFLCT_skin). Il s’agit d’une collection de soins de la peau conçue pour protéger la peau de la pollution par la lumière bleue. Je voulais créer quelque chose qui ne serait pas seulement utile pour moi, mais aussi pour tous ceux qui passent leur vie devant des écrans !
Le Dr Michelle Wong, chimiste et éducatrice scientifique de Lab Muffin, a déclaré qu’elle aimait beaucoup Valkyrae mais a répondu par un simple « non » à un tweet demandant si la lumière bleue des écrans de PC pouvait avoir un impact négatif sur la peau.
« Même avec un écran géant, il vous faudrait des jours ou des mois pour obtenir la même lumière bleue que 15 minutes au soleil », a déclaré Mme Wong dans une vidéo TikTok. « Et si vous voulez vraiment vous protéger de la lumière bleue du soleil, ce qui honnêtement n’est pas un gros problème pour la plupart des gens, ces produits ne feront probablement pas grand-chose ». Les ingrédients actifs sont des antioxydants, qui peuvent potentiellement éliminer les radicaux libres que la lumière provoque dans votre peau, mais c’est beaucoup moins efficace que d’empêcher la lumière bleue de pénétrer dans votre peau, comme le ferait un écran solaire.
« Pour cela, on utilise des fonds de teint ou des écrans solaires teintés qui contiennent des oxydes de fer. Et vous avez probablement déjà des antioxydants dans vos soins de la peau. Je suis sûr que les produits sont bons, qu’ils sont d’un prix raisonnable et qu’ils inciteront probablement davantage de personnes à prendre soin de leur peau. Ils auraient probablement pu inclure un écran solaire. Mais on se calme sur le truc de l’écran. «
Vous n’avez probablement pas besoin de soins pour la peau à la lumière bleue… pic.twitter.com/xR96YXlawg
– Dr Michelle Wong, tueuse de mythe (@LabMuffin) October 20, 2021
Lorsque la ligne Rflct a été lancée, Valkyrae a déclaré sur Twitter (via the Wayback Machine) que « cela a été un long voyage avec mon équipe ; des tests, des échantillons, des réunions, des chimistes et Claudia Poccia qui m’a enseigné et guidé dans l’industrie des soins de la peau ». À la suite du retour de bâton, cependant, elle a supprimé le tweet, et a pris ses distances par rapport à ce rôle de premier plan.
« Toute la haine et le doute et les préoccupations et les critiques sont tous justifiés et valides », a déclaré Valkyrae dans un tweet vocal épinglé. « Je comprends complètement d’où vous venez tous. J’ai également été très contrariée et confuse lorsque j’ai vu le site web et qu’il n’y avait aucun lien vers les études ou les crédits des laboratoires ou des personnes qui ont travaillé dans les coulisses pour que Rflct ait lieu. C’était très confus, il manquait beaucoup d’informations, mais ils sont en train de mettre à jour [le site Web de Rflct] maintenant, et une fois qu’il sera mis à jour, je ferai un stream, et je répondrai à toutes les questions, et je parlerai de mon expérience et de tout cela.
« Toute la haine, les doutes, les inquiétudes et les critiques sont justifiés et valables », a déclaré Valkyrae dans un tweet vocal épinglé. « Je comprends complètement d’où vous venez tous. J’ai également été très contrariée et confuse lorsque j’ai vu le site web et qu’il n’y avait aucun lien vers les études ou les crédits des laboratoires ou des personnes qui ont travaillé dans les coulisses pour que Rflct ait lieu. C’était très déroutant, il manquait beaucoup d’informations, mais ils sont en train de mettre à jour le site Web de Rflct] maintenant, et une fois qu’il sera mis à jour, je ferai un stream, et je répondrai à tout, et je parlerai de mon expérience et de tout ça. «
Il existe des questions légitimes sur les effets à long terme de l’exposition à la lumière bleue sur les yeux. Le Dr Lindsey Migliore, connue sur Twitter sous le nom de Gamer Doc, nous a dit au début de l’année que la lumière bleue « peut causer des dommages à une multitude de cellules de l’œil » à fortes doses. Heureusement, « les écrans d’ordinateur et de téléphone ne produisent pas ce niveau de lumière », même si elle a ajouté que l’utilisation prolongée des écrans « peut avoir un impact sur nos yeux à long terme. »
Rien n’est réglé en la matière, bien que de nombreux écrans disposent désormais de modes « faible lumière bleue » et que Gunnar vende une gamme de « lunettes pour jeux et ordinateurs » qui promettent de bloquer la lumière bleue.
Mme Migliore a tenu des propos similaires dans une vidéo YouTube publiée en réponse au tollé suscité par Rflct, dans laquelle elle explique comment une « exposition chronique » à la lumière bleue peut potentiellement être nocive. Elle a toutefois ajouté que la protection contre la lumière bleue n’est « probablement pas » nécessaire pour la plupart des gens, et que les ingrédients des produits Rflct ne semblent pas particulièrement remarquables de toute façon : Les descriptions des produits sur le site Web n’expliquent pas ce qu’est réellement le facteur de prévention de la lumière bleue, et le reste semble être des « ingrédients de base pour les soins de la peau ».
Mais Mme Migliore pense qu’il est injuste que l’animosité soit dirigée vers Valkyrae pour s’être engagé dans le même genre de marketing de produits pour joueurs que beaucoup d’entreprises et d’autres streamers font régulièrement.
« Avez-vous besoin de ce produit de soin pour vous protéger ? Probablement pas », a-t-elle déclaré. « Mais vous savez quoi d’autre ? Vous n’avez pas besoin de G-Fuel pour mieux jouer. Vous n’avez pas besoin du spray corporel Axe pour parler aux filles. »
« Les messages que je veux que vous reteniez de cette vidéo sont : La lumière bleue est potentiellement nocive, nous ne savons pas, vous n’avez pas besoin d’un produit de soin de la peau pour vous protéger, mais juste d’en être conscient. Gardez ce scepticisme sain lorsque vous voyez un produit destiné aux joueurs, et pas seulement ceux qui sont dirigés par des femmes. Et enfin, soyez plus gentils les uns envers les autres ! Que faites-vous ?
Le site web de Rflct a été mis à jour avec plus d’informations sur la lumière bleue et (links) des études sur les impacts potentiels de l’exposition. Il est également reconnu que « la crème solaire est votre première ligne de protection » contre la lumière bleue, ainsi que les rayons UVA et UVB. Mais l’accent reste mis sur les propriétés protectrices de Rflct.
« Bien que les dommages causés par la lumière bleue soient de plus en plus nombreux, les preuves sont plus que suffisantes pour justifier une routine de soins de la peau qui puisse vous protéger contre elle », indique le site. « Avec RFLCT, c’est non seulement élégant et efficace, mais aussi incroyablement facile. Considérez-le comme votre armure contre un nouvel agresseur qui est beaucoup plus susceptible de faire du mal que du bien »
