CoD Warzone 2: la skin fortemente controversa viene cambiata, ora i giocatori chiedono indietro i loro soldi

0
382

Un’immagine contenuta nell’ultimo post del blog di Call of Duty mostra che la skin di grande successo verrà modificata con il prossimo aggiornamento. Questo non soddisfa tutti gli acquirenti.

Solo di recente una skin per Call of Duty Modern Warfare 2 e Warzone 2 ha suscitato un certo entusiasmo: Il costume con i colori dei Ladri di Los Angeles, una squadra della Lega di CoD, ha venduto eccezionalmente bene e si è addirittura piazzato tra i più venduti su Steam per qualche tempo.

Ora la pelle dovrebbe essere cambiata per seppellire la polemica con essa. Invece, molti giocatori stanno cercando di recuperare i loro soldi, mentre altri reagiscono con schadenfreude o semplicemente scuotendo la testa.

Perché la pelle è stata cambiata?

Non ci sono dichiarazioni ufficiali in merito al cambiamento. Invece, solo un’immagine della nuova versione della skin appare nell’ultimo post del blog di Call of Duty, che ruota attorno all’aggiornamento di metà stagione del 14 dicembre.

Il motivo della chiara critica alla skin e del suo successo d’acquisto è che molti giocatori si aspettavano vantaggi competitivi da essa. Nel primo Warzone, ad esempio, c’era già una pelle particolarmente scura che si vedeva a malapena in certe condizioni di luce. Questa caratteristica veniva ripetutamente sfruttata per sorprendere gli avversari rimanendo invisibili in angoli particolarmente bui.

Sebbene non sia ancora chiaro se anche la skin LA Thieves offra un vantaggio, è probabile che venga cambiata per questo motivo o a causa delle critiche della community.

Come reagisce la comunità?

Dopo l’annuncio della modifica della skin, alcuni acquirenti hanno cercato di farsi restituire i soldi. Secondo gli esperti di CoD di CharlieIntel, questo è stato probabilmente un successo in alcuni casi, come confermano anche i commenti sotto il loro tweet:

Tra i giocatori che non hanno comprato la pelle (, invece, la schadenfreude si sta diffondendo). Molti ipotizzano che la pelle sia stata acquistata così spesso solo perché si sperava in un vantaggio ludico. (Su Reddit)l’imminente cambiamento viene discusso in dettaglio. Ad esempio, (E-rye)sottolinea che avrebbero previsto esattamente questa situazione:

Ricordo chiaramente che qualcuno in questo sub-Reddit aveva previsto la stessa identica situazione. C’è una skin che apparentemente dà un vantaggio, la gente sudata impazzisce per averla, Activision guadagna un bel po’ di soldi e poi corregge la skin per rimuovere il vantaggio.

L’accusa che spesso viene mossa è che gli sviluppatori o l’editore abbiano intenzionalmente rilasciato una skin di questo tipo per rastrellare un sacco di soldi e che abbiano pianificato fin dall’inizio di cambiarla poco dopo. Così, ad esempio, i commenti (jibberDAjabber):

Tutto fa parte del piano generale per fare soldi.

Quindi a volte è anche (considerato disonesto) che l’articolo precedentemente acquistato venga cambiato in seguito, indipendentemente dal fatto che offra o meno un vantaggio. Infine, ci sono giocatori che amano la nuova versione della skin (ancora meglio) e vogliono acquistarla solo ora.

Non solo ci sono state molte critiche per la vendita della skin, ma anche dopo l’uscita problematica di Modern Warfare 2 e Warzone 2. Ma ad Activision probabilmente non importa nulla di questo!

Altre notizie su Warzone 2 e MW2

Oltre alle grandi discussioni su una singola skin, ci sono ovviamente altre notizie per i fan di CoD. Perché già il 14 dicembre Modern Warfare 2 e Warzone 2 continueranno con la Stagione 1 Reloaded, che porta nuovi contenuti come il primo raid co-op:

Cosa ne pensate della controversia sulla pelle? Vede un errore più negli acquirenti o negli sviluppatori? O semplicemente non ti interessa l’intera faccenda? Sentitevi liberi di scrivere la vostra opinione nei commenti!