Perché Diablo è così diverso da Last Epoch? Un veterano di Blizzard ci rivela

Andrew Chambers è uno che sa di cosa parla quando confronta i due giochi di ruolo d’azione. Perché una volta ha creato Diablo 3

Diablo 3è già più vecchio diLast Epoch. Non sarebbe quindi corretto confrontare i due giochi di ruolo d’azione a livello tecnico.

In termini di gameplay, ovviamente, è tutta un’altra storiaCosa rende Last Epoch, che ha debuttato nel 2019, migliore del suo concorrente di sette anni faQuali decisioni di design Blizzard ha considerato errori col senno di poi? Qual è la differenza di focus tra i due giochi?

Queste domande hanno ricevuto una risposta da Andrew Chambers, uno che dovrebbe saperlo.

Non avrebbe mai potuto fare un gioco come Last Epoch

Nel caso in cui il nome di Andrew Chambers non vi ricordi nulla:Il signore ha lavorato in Blizzard per molti anni, come Senior Game Designer su Diablo 3. Molte delle sue decisioni hanno reso il gioco di ruolo d’azione ciò che è oggi.

Non sorprende quindi che Chambers possa fare un paragone molto fondato con Last Epoch. La sua conclusione:Non avremmo mai potuto fare un gioco come Last Epoch.

Questo è quanto afferma in un nuovo video sul suo canale YouTube:

Tuttavia, non intende espressamente criticare Diablo 3 e il suo team di sviluppo. Piuttosto, il motivo della sua presa di coscienza risiede nei diversi approcci dei suoi colleghi del genere:

Il sistema di abilità

Last Epoch è molto complicato in termini di abilità e quindi è esattamente ciò che i fan di questi giochi desiderano. Il sistema di classi, sottoclassi e abilità passive e attive èincredibilee prometteinfinite possibilità

Con Diablo 3, invece, l’obiettivo era quello di rivolgersi a un pubblico il più ampio possibile, compresi i neofiti del genere. Per questo motivo non si è approfondito troppo il sistema di abilità, ma anche il resto del gioco è stato progettato per essere molto accattivante.

Il commercio

Secondo Andrew Chambers, il sistema di commercio in due parti di Last Epoch è qualcosa a cui [ogni team di sviluppo] in questo genere dovrebbe guardare I giocatori possono scegliere se commerciare direttamente con gli amici o nella casa d’aste

In Diablo 3 era disponibile solo quest’ultima, inizialmente con caratteristiche controverse legate al denaro reale. Secondo Chambers, questa limitazioneera intesa a fornire un ambiente sicuroper i giocatori.

Endgame

L’endgame in Last Epoch èdavvero solidoe si sente come un’estensione naturale, mentre in Diablo 3 all’uscitanon c’era quasi nessunfocus sull’endgame.

Il team di Blizzard pensava erroneamente che i giocatori si sarebbero avvicinati a Diablo 3 nello stesso modo di Diablo 2, ovvero rigiocando la campagna più e più volte. Invece, gli MMO che erano apparsi nel frattempo avevano cambiato le abitudini dei giocatori, che quindi chiedevano contenuti nuovi nell’endgame.

Questo rende Diablo 3 migliore di Last Epoch

Andrew Chambers riconosce anche alcuni vantaggi con cui Diablo 3 può ancora distinguersi positivamente dal suo concorrente più giovane:

• L’uso delle abilitàgli sembra ancora migliore, il gameplay stesso è semplicemente eccezionale.
• Lastoriadi Diablo 3 è più profonda che in Last Epoch, il che ha influito anche sul già citato endgame.
• Levariazioni dei nemicie le famiglie si inseriscono meglio a livello tematico nelle rispettive aree del mondo di gioco.