Il chip M1 Ultra di Apple promette le prestazioni di un PC di fascia alta in un piccolo spazio. Abbiamo dato un’occhiata ai primi benchmark contro i computer di fascia alta
L’M1 Ultra di Apple è il chip più grande e potente dell’azienda fino ad oggi. È un processore e una scheda grafica in uno e, secondo Apple, non solo dovrebbe essere in grado di tenere il passo con i PC di fascia alta, ma anche consumare molta meno energia. Abbiamo dato un’occhiata ad alcuni benchmark per vedere se questo è davvero il caso.
L’M1 Ultra è installato nel nuovo Mac Studio di Apple e, di nuovo, solo nella versione più costosa. Il Mac Studio ha la stessa lunghezza e larghezza di un Mac Mini, ma è significativamente più alto. Tuttavia, è ancora un Mac compatto. Una macchina da gioco con RTX 3090 e Intel 12900K avrebbe bisogno di molto più spazio.
Anche il chip di Apple non è completamente nuovo. Per dirla semplicemente, l’M1 Ultra consiste in due chip M1 Max combinati. Quindi con questo chip si ottiene anche il doppio del numero di core di CPU e GPU. Tuttavia, questo non significa automaticamente il doppio delle prestazioni.
M1 Ultra contro RTX 3090, Core i9 12900K e Co.
Abbiamo dato un’occhiata ai risultati di benchmark dello YouTuber Dave2D dal video qui sotto e altre misurazioni per avere un quadro delle prestazioni rispetto all’hardware di fascia alta e riassumere i risultati per voi.
In termini di prestazioni del processore, Dave2D ha messo l’M1 Ultra contro un Intel 12900K e un AMD 5950X. Nel test Cinebench R23 multicore, il chip Apple è appena dietro i concorrenti del PC. In Geekbench 5, tuttavia, la CPU Apple è molto più forte.
Poi ha testato le prestazioni grafiche del chip. Qui, l’M1 Ultra compete contro una RTX 3080 e una RTX 3090. Nel benchmark GFXBench 5.0, il chip Apple è appena dietro la RTX 3090, ma davanti alla 3080. Nel gioco Tomb Raider, d’altra parte, atterra senza sorpresa dietro le GPU di Nvidia.
Nel programma di editing video Premiere Pro, il chip di Apple può mostrare i suoi muscoli. Ha bisogno solo di circa 9 minuti per renderizzare una clip di 10 minuti in 6K. Il secondo più veloce è un PC composto da un Intel 12900K e una RTX 3090, seguito da vicino da un AMD 5950X e una RTX 3090.
Infine, Dave2D ha testato il chip Apple nel benchmark del software di modellazione 3D Blender. Qui, il chip M1 di Apple cade chiaramente dietro le attuali schede grafiche top di Nvidia sotto forma di RTX 3080 e RTX 3090.
A volte Apple è avanti, a volte l’hardware del PC
Le misurazioni di
Dave2D, in linea con i risultati di altri test, dipingono un quadro che a volte vede l’hardware Apple in vantaggio e a volte l’hardware PC di Nvidia & Co. Questi altri test includono lo YouTuber Matthew Moniz del video qui sopra e il portale tech Golem.
Ma la performance non è tutto. Per esempio, l’M1 Ultra raggiunge spesso ottimi risultati con un consumo energetico nettamente inferiore all’hardware del PC, come sottolinea in particolare Golem. Secondo Dave2D, il Mac Studio rimane notevolmente silenzioso.
Con un PC, i componenti possono essere facilmente sostituiti o aggiornati in seguito, è la scelta più ovvia per il gioco e, nonostante i prezzi attuali, si può spesso avere per meno. Per esempio, il Mac Studio con chip M1 Ultra costa 4.599 euro nella configurazione più economica.
A causa dei diversi gruppi target e delle aree di utilizzo, questo è un po’ un confronto tra mele e arance. Tuttavia, troviamo eccitante vedere come le prestazioni dell’M1 Ultra si confrontano con l’hardware tipico non-Mac.
Cosa ne pensi del M1 Ultra di Apple? È un pezzo impressionante di hardware che puoi usare per lavoro o per piacere, o è troppo lontano dalle tue esigenze, soprattutto in considerazione del fatto che Apple non si concentra sul gioco? Sentitevi liberi di postarlo nei commenti!
