28.3 C
Berlin
火曜日, 6月 23, 2026

ディアブロ』はなぜ『ラストエポック』とこんなに違うのか?ブリザードのベテランが明かす

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

アンドリュー・チェンバースは、2つのアクションロールプレイングゲームを比較するとき、自分が何を話しているのか知っている人物だ。なぜなら、彼はかつてDiablo 3

を開発したからだ。

Diablo3はすでにLast Epochより数年古い。したがって、この2つのアクションロールプレイングゲームを技術的なレベルで比較するのはフェアではないでしょう。

ゲームプレイの面では、もちろん全く別の話だ2019年にデビューした『ラストエポック』が、7年前の競合作よりも優れている理由は何だろうかブリザードは後から振り返って、どのような設計上の決定が間違いだったと考えたのだろうか?2つのゲームの焦点の違いは何か?

これらの疑問に、知るべき人物であるアンドリュー・チェンバース氏が答えてくれました。

ラストエポックのようなゲームは決して作れなかった

アンドリュー・チェンバースという名前にピンと来ないかもしれないが、彼は長年ブリザード社で働き、『ディアブロ3』のシニアゲームデザイナーとして働いていた。彼の決断の数々が、今日のアクションロールプレイングゲームを作り上げた。
それゆえ、チェンバースがラストエポックと非常に根拠のある比較をするのは驚くことではない。彼の結論:ラストエポックのようなゲームを作ることはできなかった。

これは彼のYouTubeチャンネルの新しいビデオでの発言です。

しかし、彼はこれを『ディアブロ3』とその開発チームに対する批判として言っているのではありません。むしろ、彼が気づいた理由は、このジャンルの仲間たちのアプローチの違いにある。

スキルシステム

ラストエポック』はスキルの面で非常に複雑であり、そのためこのようなゲームのファンがまさに望んでいるものである。クラス、サブクラス、パッシブスキル、アクティブスキルのシステムは信じられないであり、無限の可能性を約束する


一方、『Diablo 3』では、このジャンルの新規ユーザーを含め、できるだけ幅広い層にアピールすることを目指した。そのため、スキルシステムにはあまり深く踏み込まず、他の部分も直感的に操作できるように設計されている。

トレード

アンドリュー・チェンバースによると、『ラストエポック』の2部構成のトレードシステムは、このジャンルの[すべての開発チームが]見習うべきものだそうです。プレイヤーはフレンドと直接取引するか、オークションハウスで取引するかを選択できる


『ディアブロ3』では後者のみが利用可能で、当初はリアルマネー機能が物議を醸した。チェンバース氏によると、この制限はプレイヤーに安全な環境を提供するためであったとのことである&nbsp。

エンドゲーム

ラストエポックの終盤は&nbspとてもソリッドで、自然な延長のように感じられます。

Blizzardのチームは、プレイヤーがDiablo 3にDiablo 2と同じように、つまりキャンペーンを何度も何度もプレイするようにアプローチすると、間違って想定していた。しかしその代わりに、その間に登場したMMOがプレイヤーの習慣を変えたため、プレイヤーは終盤に新鮮なコンテンツを求めるようになった。

これでもディアブロ3はラストエポックより優れている

アンドリュー・チェンバース氏も、『ディアブロ3』が若い競合ゲームと比較して、まだ積極的に目立つことができるいくつかの利点を認識している。

  • Theuse of skills彼にはまだ良く感じられる。
  • Thestoryディアブロ3のストーリーはラストエポックより深く、前述の終盤にも影響している。
  • 敵のバリエーションとファミリーが、ゲーム世界のそれぞれのエリアに、よりテーマ的にフィットしている。

エキサイティング:アンドリュー・チェンバースにとって、「ディアブロ4」でさえ前作と同じクオリティのゲームプレイを実現できていない。

Diablo3は定年を迎えました。そのため、残念ながらこのゲームに関するエキサイティングなニュースをお伝えすることはできません。しかし、ラストエポックとディアブロ4に関しては、少なくとも少しは言及されていたので、なおさらです!
ラストエポック』の当面の展望、アンドリュー・チェンバース氏が賞賛する終盤戦に最適なビルド、そして2024年に『ディアブロ4』に大攻勢をかける他のアクション・ロールプレイング・ゲームはどれか–これらはすべて、上記のリンク先の記事で知ることができます。

そしてあなたはどう思いますか?ラスト・エポックとディアブロ3を比べてどうですか?チェンバース氏の意見に全面的に賛成ですか、それとも彼とは違う意見もありますか?以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。

RELATED ARTICLES

Steam Machine:ValveのPCは初期テストでどのような評価を得たのか?

ValveがついにSteam Machineに関する重要な情報を公開した――そして、最初のレビュー記事ではこのミニPCを詳しく検証している。数ヶ月の待ち時間を経て、ValveはSteam Machineに関する最終的な詳細を公開した。価格は1,039ユーロからとなっており、多くの人の財布にはかなりの負担となるだろう。UVPの発表や予約受付開始に加え、一部のメディアはValveがSteam Machineで何を成し遂げたのか、そして前述のコストに見合う価値があるかどうかを詳しく検証する機会を得ました。Steam Machineのレビュー:メディアの反応まず最初に目につくのは、Steam Machineに関するレビューが極めて少ないという点だ。私たちもその影響を受けている。というのも、Valveからレビュー用の試作機を提供してもらえなかったからだ。本記事の公開時点において、ドイツ語圏の出版業界では、PC Games Hardwareがテストを実施しており、ドイツ国内ではこれによる初のメーカー中立的なベンチマーク結果が提供されています。このテストでは、Steam Machineのある問題が際立って頻繁に指摘されています: Valveが本機に搭載した8GBのビデオメモリは、「すぐに限界に達してしまう」とのことです。これは、特にValve側の当初の約束を振り返ると明らかです。FSRを活用して60fpsで4Kゲーミングを実現するという期待は、ごく稀にしか叶わず、その場合でも多くの妥協を強いられることがほとんどです。したがって、この高価格のSteam Machineが一体誰に適しているのかは疑問が残る。PCGHによると、Valve自身はこの質問に対し、このPCは「ハイエンドシステムを求めておらず、自作も計画していないが、できるだけ手間のかからない完成済みのゲーミングPCを望むゲーマー」を対象としていると回答している。国際的にも、評価はどちらかといえば批判的だ海外のSteam Machineのレビューを見ると、視点はよりグローバルになるが、評価はそれほど変わらない。例えば米国では――ちなみにValveのPCは1,050米ドルから販売されている――価格設定についても批判の声が上がっている。人気YouTubeチャンネル「Gamers Nexus」のスティーブ・バーク氏は、Steam Machineについて「悪くはないが、救世主というわけではない」と評している。その理由として、特定のユースケースにおいてまだ微調整が不足している点を挙げている。その一方で、ここではもう少し先を見据えている。Valveは、Steam Deckの時と同様にソフトウェア開発において素晴らしい仕事をしてきたからだ。Proton変換レイヤーは、Linuxゲーミングの未来に向けて重要な進歩を遂げている。PC Gamerも同様の見解を示しているが、コスト面についてはより厳しい批判を展開している。というのも、「素晴らしいデザイン、優れたコントローラー、そして純粋なエンターテインメント性」にもかかわらず、Steam Machineは「市場の厳しい現実」を覆い隠すことはできないからだ。結局のところ、興味のあるユーザーは同じ金額でより高性能なPCを、あるいは同等の性能のマシンをより安く自作することができるからだ。IGNは、まさにこの論点をもってValveの立場を正当化していますが、その論調は逆です。「Steam Machineは結局のところ、『信じられないほど優れたエントリーレベルのPCであり、 ほとんどの人が単に接続するだけで使い始めることができる――そして、まさにそれがSteam...

予想より早く:AMD、RX-7000シリーズGPU向けにFSR 4.1を今すぐ提供開始

AMDは、Adrenalin 26.6.2ドライバーを通じて、すべてのRadeon RX-7000シリーズディスクリートグラフィックスカード向けにFSR 4.1をリリースしました。これは当初の発表より約1ヶ月早いものです。AMDは、これまでRX-9000シリーズのRDNA-4搭載カードでのみ動作していたAIを活用したアップサンプリング技術「FSR 4.1(FidelityFX Super Resolution)」を、新しいAdrenalinドライバー26.6.2を通じて、Radeon RX-7000シリーズのすべてのディスクリートグラフィックスカード向けに提供開始しました。ダウンロードは今すぐ利用可能です。当初、AMDはRadeon RX 7000シリーズ向けグラフィックスカードの提供開始時期として2026年7月を公表していました。RX 7000 での FSR 4:300 以上の対応ゲームAMDによると、FSR 4.1はエントリーモデルのRX 7600からRX 7900 XTXに至るまで、数百種類のPC構成でテストされた。すでに300本以上のゲームがFSR...

『GTA 6』の価格は90~200ユーロ? 予約開始を目前に、リーク情報が再び価格論争を巻き起こす

『GTA 6』の予約受付が3日後に始まる中、あるリーク情報が価格を明かしたと報じられている。しかし、あるインサイダーは「すべてでたらめだ」と述べている。数日前、ロックスターは次のように発表した:2026年6月25日よりファンは『GTA 6』を予約注文できるようになる。まだ明らかにされていないのは、ここ数年で最も期待されているこのゲームの価格だ。ポルトガルのオンラインショップがこれをリークしたとされているが、これに異議を唱える専門家もいる。GTA 6のスタンダードエディションが90ユーロ?FNACのウェブサイトでは、RS1からRS5という名称が付けられた5種類のゲームエディションが、短期間ながら掲載されていました。これらの掲載情報はすでに削除されていますが、スクリーンショットと、 Redditのスレッドがリーク情報に関連しています。「RS」という略称(おそらくRockstarの意)に加え、記載されている日付である2026年11月19日も、これが『GTA 6』である可能性を示唆している。それによると、スタンダード・エディションは90ユーロ、プレミアム・エディションとアルティメット・エディションは100ユーロ、110ユーロ、あるいは120ユーロ、そして発売される可能性のあるコレクターズ・エディションは200ユーロとなる見込みです。ちなみに:皆さんのうち約3分の1が90ユーロを支払うと回答しています。これは、このテーマに関するアンケートで明らかになったことです。インサイダーが反論著名なインサイダーのbillbil-kun氏が、このリークについてXの投稿において、このリーク情報を誤りであると指摘している。彼によれば、これらは単にGTA各エディションのプレースホルダーに過ぎないという。彼は、使用されている商品番号を根拠にこの主張を展開している。EANコード(製品を国際的かつ一意に識別するための欧州の商品番号システム)は、パブリッシャーのTake-Twoが通常使用しているプレフィックスと一致しない。価格をめぐる議論は続く2025年1月の時点で、専門家たちは『GTA 6』の価格が最大100米ドルに達すると予測していた。ロックスターの新作オープンワールドゲームの価格設定をめぐる議論は、少なくともこの時点から続いている。このリーク情報に対し、Redditユーザーをはじめとする多くのプレイヤーが反応しているGameZardは、 「高すぎる」と指摘している。FerroLux_も同様の意見で、次のように書いています:「90ユーロなんて正気の沙汰じゃない。予約しようと思ったが、やめておく。」一部の人、例えばBanned4UsingSlurs3は、しかしこの価格を「支持」する主張を展開している。このRedditユーザーは、この金額でどれだけの「数百時間のプレイ時間」が得られるかを指摘している。リーク情報が正しかったのか、GTA 6の実際の価格はいくらになるのか、またどのようなエディションが用意されるのかは、数日後の6月26日に明らかになるだろう。90ユーロという価格が予約注文にどのような影響を与えるか、注目されます。 ちなみに、GTA 6がこの価格帯のゲームとしては初めてというわけではありません。任天堂はSwitch 2向け『マリオカート ワールド』のパッケージ版を90ユーロで販売しています。