オリンピックでのEsportsは、かなり以前から論争の的になっていました。今のところ、IOCはバーチャルスポーツを認めようとはしていません。しかし、統合は双方にプラスの効果をもたらします。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

オリンピアはEsport Olympiaよりも将来的にEsportを必要とするだろう.

.

6月に開催された「BMW Esports Boost」で、Esports Player Foundationの共同創設者であるEvangelos Papathanassiouが唱えた大胆なテーゼです。おそらく実現するであろうこのテーゼは、多くのオリンピックファンには受け入れられないだろう。結局、ワールドカップ以外の最大の国際スポーツイベントは、いまだに陸上競技のような伝統的なスポーツが中心である。

国際オリンピック委員会(IOC)は、徐々にではありますが、現代のスポーツに門戸を開いています。例えば、2020/2021年の夏季大会では、スケートボードが初めて種目として認められました。2000年代に入ってスポーツが大ブームになったことを考えると、今回のIOCの動きは20年間の無駄遣いのように思えます。

現代のスポーツ、保守的な社会
たしかに、IOCはすでにバーチャルスポーツの普及に向けて第一歩を踏み出しています。しかし、オリンピックのようなクラシックなスポーツイベントでは、スムーズな実施を阻む工事現場がまだまだ多いのが現状です。

最大の問題は、esportプレーヤーをアスリートとして認識することです。多くの国では、プロゲーマーはまだプロスポーツ選手のような地位を得ていません。そのため、必要なビザの取得が制限され、入国が難しくなっています。最近では、スウェーデンで、Dota 2の大会「The International」がエリートスポーツイベントに分類されず、ストックホルムでの開催が不可能になったように。しかし、スウェーデンにはNinjas in Pyjamasのような成功したEsports団体がたくさんあります。

ヨーロッパでesportsのパイオニアと言われている国が、なぜこのように大きく後退してしまったのか。

団塊の世代の文化のおかげだと思う。

そこで、FnaticのCEO兼創設者であるSam Mathews氏は、BMW Esports Boostで説明を試みました。なぜなら、多くの国でゲーム、ひいてはesportsは未だに多くの偏見に悩まされているからです。

大きなチャンスがあっても評価されない
戦後、クラシックスポーツに囲まれて育ったブーマー世代は、テレビゲームにほとんど触れる機会がありませんでした。彼らの子供たちはゲームボーイ、任天堂、PCで育ったが、プロスポーツのための構造とは程遠いものだった。esportsプレイヤーの認知度向上?むしろ欠席。そして、バーチャルスポーツをオリンピックに統合することが、その助けとなるのです。

このことをはっきりさせておこう。Esportsの成長にオリンピックは必要ない。体制は整っているし、視聴率も高い。ウェブサイトstatistaによると、2020年だけでも約4億3,600万人が少なくともたまにはesportsを見ていると報告しています。2024年には5億7,700万人以上の視聴者数になると予想されています。

しかし、IOCがEsportsを受け入れることになれば、このスポーツが必要とする認識を与えることになります。プロゲーマーを古典的なスポーツ選手と同一視し、彼らのハードワークを評価することになる。それによって、Esportsの世間での知名度が上がるだろう。多くの国が踏み出したがらない一歩を踏み出し、その過程で多くのものを得ることができる。なぜなら、IOCはEsportsが将来的に成功し続けることを必要としているからです。

若い世代は、ますますデジタルの世界に夢中になっています。いつの日か、バーチャルが従来のスポーツに取って代わるでしょう。オリンピックでは、esportsの統合により、未来の観客にアクセス権を与えてメッセージを送ることになります。そうすれば、末永く視聴者を確保できる。

しかし、IOCが決定したとしても、未解決の問題が残っています。

A separate Olympics as a solution?
現代的な構造を持つスポーツを、いかにして既存の伝統を壊さずに融合させるか。どのタイトルがオリンピックになるのか?古典的な国家の分割はありますか?

質問に質問を重ねると、簡単には答えられません。BMW Esports Boostの講演では、既存のIOC機構から切り離された独立したオリンピックが提起されました。しかし、少なくとも競技に対しては、可能な限りの自律性を持たせるべきです。”そして、それはすでにほとんど不可能である」とパパタナシウは結論づけた。

それ以外にも、このような明確な区分けは、esportsが社会的にスポーツとして認識されることにもつながりません。

このプロジェクトを成功させるためには、双方が譲歩しなければならない。esport業界は、その構造を多少崩して、スポーツという古典的な考えを認めなければならないでしょう。一方、IOCは、スポーツが身体活動だけを意味するという保守的な態度を捨て、現代的なスポーツの考え方を認めなければならないでしょう。

RELATED ARTICLES

米国、連邦政府の民間機関からDeepSeekを排除――その禁止措置はさらに広範囲に及ぶ

米国政府は、連邦政府の民間機関のシステムからDeepSeekを排除している。この禁止措置は、中国のAIを基盤とするサードパーティ製ツールにも及んでいる。DeepSeekはここ数ヶ月、誰が最も高性能または最も安価なAIモデルを提供するかという問題をはるかに超えた対立の渦中に置かれている。R1のブレイクスルー以来、この中国企業は、ますます激化するテクノロジー競争の真っ只中で、米国当局、規制機関、大手テクノロジー企業の標的となっている。そして今、ワシントンは締め付けをさらに強めた。米国土安全保障省(DHS)は、連邦政府の民間機関に対し、ITシステムからDeepSeekの技術を削除するよう指示した。米国政府が具体的に命じていることこの措置の対象範囲は、当面、米国行政機関のうち明確に定義された領域、すなわち行政府の民間機関に限定されている。すでに2026年7月24日に署名されたものであり、現在は連邦官報に掲載された命令により、これらの機関はDeepSeek社の製品およびサービスの新規調達を一切停止するよう義務付けられています。すでに導入済みのソリューションは、政府機関のITシステムから削除されなければならない。例外や期限の延長については、命令発令後60日以内にDHSへ書面で申請する必要があった。国家安全保障システムおよびこれらの政府機関の厳重に保護された情報システムは、この特定の指針の対象外となっているサードパーティ製ソフトウェアも対象となっているDeepSeekは、ブラウザからアクセスできる単なるWebチャットボットにとどまりません。これらのモデルは、プログラミングインターフェース(API)を介して制御し、外部開発チームが提供するソフトウェアやクラウドサービスの機能を駆動することも可能です。このようにして、この技術は、まったく別の名称を持つツールのバックグラウンドで、しばしば気づかれることなく動作しています。ここで、この法令の広範な適用範囲が問題となります。たとえプログラムがDeepSeekとして明示されていなくても、この技術の実装に基づいている場合、そのプログラムは禁止の対象となります。同規則ではこの用語が使用されているものの、定義は明記されていないため、ソフトウェアプロバイダーにとっては、その正確な範囲の判断が解釈に委ねられることになる。焦点となるのはデータセキュリティワシントンで最大の懸念となっているのは、単にこのモデルの能力そのものだけでなく、データの流れに関する問題である。国土安全保障省(DHS)は、規則の条文の中で、同社が中国でサーバーを運用していることを強調している。同社のサービスは、個人データを収集し、利用プロファイルを作成し、ユーザーがプロンプトに入力したあらゆるコンテンツを分析する可能性があります。同省は、中国の法律に基づき、こうした機密情報が現地の治安当局に開示される可能性があり、それらが単独で、あるいは他の情報源と組み合わせて、米国市民や政府プログラムをスパイするために利用される危険性があると警告しています。DeepSeekに対する攻撃は今回が初めてではない米国政府は以前にも、極東発のAIをすでに排除していた。2025年12月に可決された法律は、米国国家情報長官(Director of National Intelligence)に対し、DeepSeekアプリケーションおよびその後継製品を、研究目的のための例外条項は設けつつも、すべての国家安全保障システムから排除するための拘束力のあるガイドラインを策定するよう命じた。決定的な違いは適用範囲にある。新たな指令により、この禁止措置は連邦の民間機関全体に拡大された。無断データ抽出をめぐる重大な非難懸念は、単なるデータ保護の問題をはるかに超えている。2026年9月 NSA、FBI、CISAは、米国の最先端モデルを標的とした大規模なディスティレーションキャンペーンについて警鐘を鳴らし、DeepSeekを名指しで言及したこの手法を簡単に説明すると、すでに学習済みのモデルの回答を流用し、自社のシステムをリソースを節約しながら学習させるものである。技術的にはこのアプローチは一般的だが、問題の核心は不正アクセスにある: OpenAIおよびAnthropicは、中国の競合企業が自社のシステムに対して同様のデータ収集を行っていたと非難している。北京は非難を否定これに対し、北京の指導部は、ワシントンが国家安全保障という概念を過度に拡大解釈し、貿易や技術の問題を政治的に利用していると非難している。中国外務省は、国内企業の正当な権利と利益を擁護すると発表した。外交上の応酬はさておき、この動きは根本的な変化を浮き彫りにしている。当局にとって重要なのは、もはやどのAIプラットフォームを直接選択するかということではなく、購入したサービスやアプリケーションの「エンジンルーム」でどのような技術が稼働しているかということなのである。

『イースVIII:ラクリモーサ・オブ・ダナ』が2027年2月25日にSwitch 2で発売

『イースVIII:ラクリモーサ・オブ・ダナ』は、2027年2月25日にNintendo Switch 2向けに発売され、最大120 FPSおよびGameShareに対応する。NIS Americaとファルコムは、2027年2月25日に『イースVIII:ラクリモーサ・オブ・ダナ』をNintendo Switch 2向けに発売する。両社は2026年10月20日、NIS Americaの公式YouTubeチャンネルで発表トレーラーを公開し、このことを明らかにした。最大120 FPSおよびGameShareによる協力プレイNIS Americaは、Switch 2版の技術的な上限として最大120フレーム/秒を挙げています。また、プレイヤーはNintendo Switch 2の機能であるGameShareを通じて協力プレイを利用し、別のコンソールでも2人目のプレイヤーと共に冒険を楽しむことができます。このアクションJRPGでは、主人公のアドルが呪われた島に漂着し、他の難破者たちと共に村を築き上げ、島の遺跡や怪獣たちに立ち向かいます。発表によると、Switch 2版では初めてスペイン語に対応するとのことです。『イースVIII』は2016年7月にPS Vita向けに最初にリリースされ、その後、PlayStation 4、Steam経由のPC、初代Nintendo Switch、Google Stadia、そして2022年11月にはPlayStation 5版が発売された。Switch...

『Mouthwashing』:10月29日にコンソール版を発売

『Mouthwashing』は10月29日、PS4、PS5、Nintendo Switch、Xbox Series、およびMicrosoft Store経由のPC向けに発売されます。パッケージ版はFangamerより発売されます。パブリッシャーのCRITICAL REFLEXは、新しいトレーラー を通じて、『Mouthwashing』が2026年10月29日にPS4、PS5、Nintendo Switch、Xbox Series、およびMicrosoft Store経由のPC向けに発売されることを発表しました。開発元Wrong Organによるこのホラーゲームは、遭難した宇宙貨物船の死にかけている乗組員たちを描いたもので、PS1風のフラットなポリゴンで表現されています。2024年9月26日、本作はまずSteamでリリースされ、Metacriticで88点のスコアを獲得しました。GamingBoltによると、PC版の売上は50万本を超えたとのことです。PS5版は2025年1月に発表されたばかりPS5版については2025年1月に発売の予定が示されていたが、具体的な発売日はこれまで未定だった。今回、PS4、Switch、Xbox Series版も同日に発売されることになった。コンソール版の価格については、現時点ではまだ発表されていない。Fangamer経由で入手可能なパッケージ版以前発表された通り、Fangamerがコンソール版のパッケージ版を販売する。また、10月29日は秋のリリースカレンダーの中でも特に盛りだくさんの一日となっている。