16.2 C
Berlin
金曜日, 5月 15, 2026

オリンピックでのEsportsは、かなり以前から論争の的になっていました。今のところ、IOCはバーチャルスポーツを認めようとはしていません。しかし、統合は双方にプラスの効果をもたらします。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

オリンピアはEsport Olympiaよりも将来的にEsportを必要とするだろう.

.

6月に開催された「BMW Esports Boost」で、Esports Player Foundationの共同創設者であるEvangelos Papathanassiouが唱えた大胆なテーゼです。おそらく実現するであろうこのテーゼは、多くのオリンピックファンには受け入れられないだろう。結局、ワールドカップ以外の最大の国際スポーツイベントは、いまだに陸上競技のような伝統的なスポーツが中心である。

国際オリンピック委員会(IOC)は、徐々にではありますが、現代のスポーツに門戸を開いています。例えば、2020/2021年の夏季大会では、スケートボードが初めて種目として認められました。2000年代に入ってスポーツが大ブームになったことを考えると、今回のIOCの動きは20年間の無駄遣いのように思えます。

現代のスポーツ、保守的な社会
たしかに、IOCはすでにバーチャルスポーツの普及に向けて第一歩を踏み出しています。しかし、オリンピックのようなクラシックなスポーツイベントでは、スムーズな実施を阻む工事現場がまだまだ多いのが現状です。

最大の問題は、esportプレーヤーをアスリートとして認識することです。多くの国では、プロゲーマーはまだプロスポーツ選手のような地位を得ていません。そのため、必要なビザの取得が制限され、入国が難しくなっています。最近では、スウェーデンで、Dota 2の大会「The International」がエリートスポーツイベントに分類されず、ストックホルムでの開催が不可能になったように。しかし、スウェーデンにはNinjas in Pyjamasのような成功したEsports団体がたくさんあります。

ヨーロッパでesportsのパイオニアと言われている国が、なぜこのように大きく後退してしまったのか。

団塊の世代の文化のおかげだと思う

そこで、FnaticのCEO兼創設者であるSam Mathews氏は、BMW Esports Boostで説明を試みました。なぜなら、多くの国でゲーム、ひいてはesportsは未だに多くの偏見に悩まされているからです。

大きなチャンスがあっても評価されない
戦後、クラシックスポーツに囲まれて育ったブーマー世代は、テレビゲームにほとんど触れる機会がありませんでした。彼らの子供たちはゲームボーイ、任天堂、PCで育ったが、プロスポーツのための構造とは程遠いものだった。esportsプレイヤーの認知度向上?むしろ欠席。そして、バーチャルスポーツをオリンピックに統合することが、その助けとなるのです。

このことをはっきりさせておこう。Esportsの成長にオリンピックは必要ない。体制は整っているし、視聴率も高い。ウェブサイトstatistaによると、2020年だけでも約4億3,600万人が少なくともたまにはesportsを見ていると報告しています。2024年には5億7,700万人以上の視聴者数になると予想されています。

しかし、IOCがEsportsを受け入れることになれば、このスポーツが必要とする認識を与えることになります。プロゲーマーを古典的なスポーツ選手と同一視し、彼らのハードワークを評価することになる。それによって、Esportsの世間での知名度が上がるだろう。多くの国が踏み出したがらない一歩を踏み出し、その過程で多くのものを得ることができる。なぜなら、IOCはEsportsが将来的に成功し続けることを必要としているからです。

若い世代は、ますますデジタルの世界に夢中になっています。いつの日か、バーチャルが従来のスポーツに取って代わるでしょう。オリンピックでは、esportsの統合により、未来の観客にアクセス権を与えてメッセージを送ることになります。そうすれば、末永く視聴者を確保できる。

しかし、IOCが決定したとしても、未解決の問題が残っています。

A separate Olympics as a solution?
現代的な構造を持つスポーツを、いかにして既存の伝統を壊さずに融合させるか。どのタイトルがオリンピックになるのか?古典的な国家の分割はありますか?

質問に質問を重ねると、簡単には答えられません。BMW Esports Boostの講演では、既存のIOC機構から切り離された独立したオリンピックが提起されました。しかし、少なくとも競技に対しては、可能な限りの自律性を持たせるべきです。”そして、それはすでにほとんど不可能である」とパパタナシウは結論づけた。

それ以外にも、このような明確な区分けは、esportsが社会的にスポーツとして認識されることにもつながりません。

このプロジェクトを成功させるためには、双方が譲歩しなければならない。esport業界は、その構造を多少崩して、スポーツという古典的な考えを認めなければならないでしょう。一方、IOCは、スポーツが身体活動だけを意味するという保守的な態度を捨て、現代的なスポーツの考え方を認めなければならないでしょう。

RELATED ARTICLES

『Dead Space 4』:需要不足により続編が実現しない理由

『Dead Space 4』の将来は暗い。続編の開発を正当化できるほどの需要が見込めないためだ。シリーズ初代作品のプロデューサーであるチャック・ビーバー氏は、最近のインタビューで、販売数がエレクトロニック・アーツの期待に届いていないと語った。熱心なファン層がいるにもかかわらず、現代のゲームにはライブサービス要素がますます求められるようになったため、このシリーズは終了の危機に瀕している。『デッドスペース』シリーズが直面する課題ビーバー氏は、業界において継続的な収益源となるゲームが好まれるという明確な傾向があることを指摘した。2023年のリメイク版リリース以来、同シリーズは現在の市場動向に追いつくのに苦戦している。今日の焦点は、単なるストーリー体験を超え、持続的なエンゲージメントメカニズムを提供するゲームにある。続編制作の障壁ビーバー氏が指摘した重要な点は、当初の500万本から現在では1,500万本へと引き上げられた販売目標を達成することの難しさである。この販売本数に対する期待の高まりは、新たな『デッドスペース』タイトルの制作に伴う高額な開発コストを反映している。課題は、今日の環境において、純粋なシングルプレイヤーゲームが採算に合うことを投資家に納得させることにある。ホラーゲームの市場動向ホラーゲーム市場は頭打ちの状態にあります。その理由は、多くのタイトルがパブリッシャーを惹きつけるような大衆的な魅力に欠けているためです。「フォートナイト」のようなゲームが成功の基準を打ち立て、今日のゲーム業界で生き残るためにはライブサービスと収益化の選択肢が不可欠であることを示しています。こうした状況下では、「デッドスペース」のようなニッチなタイトルが市場に参入するのは困難です。よくある質問なぜ『デッドスペース4』への需要は低いのか?需要が低いのは、このシリーズがエレクトロニック・アーツの期待する売上高に達していないこと、そして市場がマルチプレイヤーやライブサービスモデルにますます重点を置いているためです。続編の発売に向けて、どのような販売目標が設定されていたのでしょうか?続編を発売するには、高額な開発費を回収するために、少なくとも1,500万本の販売が必要でした。2023年に発売された『デッドスペース』のリメイク版はどのような結果となったのか?2023年に発売された『デッドスペース』のリメイク版は、期待された売上を達成できず、シングルプレイヤーゲームが直面する課題を浮き彫りにした。

ヘンリー・カヴィル主演のSF映画、劇場公開は見送り:80年代のカルト的人気アクションシリーズのリメイク作は、ストリーミング配信限定となる

Amazonは、メカアクションシリーズ『ボルテロン』の実写化に取り組んでいる。しかし、ヘンリー・カヴィルが主演を務めるこのプロジェクトは、劇場公開を見送る予定だ。迫力満点のSFアクションと、さらに巨大なメカが登場する作品といえば、本来なら映画館での公開がふさわしいように思えますが……そうでしょうか?Amazonは明らかに異なる見解を持っているようです。同社が制作する『ボルテロン』映画は、大スクリーンでの公開を見送り、Prime Videoのストリーミング配信限定となる見込みです。これは、Amazon MGM Studiosが社内プレゼンテーションで発表したもので、その内容はDiscussingFilmなどが報じている。ファンの反応は当然ながら冷ややかで、失望の声が上がっている。例えば、XやRedditをチェックしてみてください。実写版『ボルトロン』映画は、劇場公開をスキップしてPrime Videoで直接配信される。ヘンリー・カヴィル、スターリング・K・ブラウン、リタ・オラが出演。 pic.twitter.com/ESQAHxQG0Z — DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 2026年5月11日『ボルトロン』は劇場公開なし、その代わり『ボンド』は公開Amazonがなぜ『ボルトロン』の劇場公開を見送ることにしたのか、その正確な理由は明らかではない。しかし、この巨大企業は、映画に対してそれほど熱意や関心を示しているとは必ずしも言えない。例えば、2024年の『ロードハウス』リメイク作品では、監督のダグ・リーマンと、当初約束されていたにもかかわらず最終的に実現しなかった劇場公開をめぐって、公の場で論争が起きた。少なくとも『ジェームズ・ボンド』に関しては、現在その商標権が完全にAmazon MGM Studiosに帰属しているため、ファンは劇場公開を期待してよいだろう。デニス・ヴィルヌーヴ監督による007のリブート作品は、間違いなく劇場公開される予定だ。ヘンリー・カヴィル主演の『ボルトロン』映画について知っておくべきことしかし、ボルトロンの話に戻ろう:このカルト的な人気を誇るアニメシリーズの映画化作品は、ローソン・マーシャル・サーバー(『レッド・ノーティス』、『スカイスクレイパー』、『セントラル・インテリジェンス』)が監督を務める。キャストには、以下の俳優・女優らが名を連ねている:ヘンリー・カヴィル(『ハイランダー』、『ウィッチャー』) スターリング・K・ブラウン(『パラダイス』、『ブラックパンサー』) リタ・オラ(『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』、『サウスポー』) ティム・グリフィン(『ボーン・アイデンティティ』、『アメリカン・スナイパー』) ジョン・キム(『ディアボリック』、『アイスクールド・エンジェル』) アルバ・バプティスタ (『ウォリアー・ナン』、『マザー・メアリー』) サムソン・カヨ(『Our...

「良質なワインのように熟成する」:かつてGPUの性能について言われ、今日ではNvidia CEOがAIアクセラレータの価格についてそう述べている

NvidiaのCEOジェンセン・フアン氏は、旧型のAIグラフィックカードの価格を良質なワインに例えている――そしてCoreWeaveもこれを裏付けている。古いチップでさえ、四半期ごとに値上がりしているのだ。NVIDIAのジェンセン・フアンCEOは、旧型AIアクセラレータの価格動向について、一風変わった例えを挙げている。というのも、「我々の」ゲーミングGPUと同様に、この分野でも価格が上昇しているからだ。具体的には、Huang氏は「TheTranscript」によると、投資家向け説明会で次のように述べたという:GPUの需要は天井知らずだ――4、5年前に販売したチップでさえ、高級ワインよりも速いペースで価格が上昇している。AIスーパーサイクル:なぜ古いサーバー用GPUでさえ需要が衰えないのかGPUの世界において、「ファイン・ワイン(Fine Wine)」という言葉には独自の歴史がある。そのルーツはAMDのVega時代に遡る。当時、この言葉は、ドライバーのアップデートによって時間の経過とともに性能が継続的に向上するグラフィックカードを指していた。Nvidiaはある意味でその流れを逆転させている。同社のAIアクセラレータにおいて熟成するのは性能ではなく、価格の方だ。CoreWeaveもこの傾向を裏付けている。AIインフラに特化したこのクラウドプロバイダーによると、旧型Nvidiaチップ(A100、H100、H200、L40を含む)の平均価格は、四半期ごとに上昇している。$CRWV CoreWeave CEO: 旧型GPUの価格が上昇している「その結果、需要は全般的に加速しています。A100、H100、H200、L40の平均価格はすべて前四半期比で上昇しており、当社の全ラインナップにおいて、短期的な供給能力はほぼ完売状態が続いています。この…— The Transcript (@TheTranscript_) 2026年5月11日その背景にあるのは、いわゆる「AIスーパーサイクル」です。これは、人工知能向けの計算能力に対する、業界全体にわたる前例のない需要を指しています。結局のところ、何らかの形でAIを取り入れているデータセンターはすべて、こうしたGPUを主要な演算ユニットとして採用しています。これが、通常のハイエンドグラフィックカードでさえ「通常」の価格ではほとんど入手できない理由です。同時に、これに伴うGPUの供給不足は、メーカーとサプライヤーの双方に生産および供給のプレッシャーをかけています。その結果、旧式のAIアクセラレータへの切り替えが進んでいますが、それにより、それらの価格も同様に高騰しています。品不足の終わりは見えないHuang氏がワインの例えで言及しているチップは、その大部分がHopper世代、つまり4~5年前に開発されたH100およびH200アクセラレータに由来するものである。旧世代のチップであっても、Nvidiaが定期的なドライバーおよびソフトウェアのアップデートを通じて継続的に改良を行っているため、AIやデータセンターのワークロードにおいては依然として競争力があると考えられている。さらに、Blackwellのような新しい代替製品は、依然として十分な数量が供給されていない。これは、ゲーム市場で現在見られている状況とよく似ている。