スターフィールド vs サイバーパンク2077:比較はバッシングに発展、しかしCD Projektはベセスダを擁護

0
313

水中へのジャンプは『Starfield』より『サイバーパンク2077』の方がずっと良く見える。しかし、CD Projektの開発者にとっては、比較する必要はない。

Starfieldは、リリースされた割にはかなり良い評価を得ているが、例えば我々の(Test)のように批判を受けることもある。No Man’s Sky』、『Star Citizen』、『Cyberpunk 2077』など、他のゲームとの比較が何度も描かれている。

例えばあるファンは、CD Projektのロールプレイングゲームの方がグラフィック効果やゲームプレイ要素がずっと良く見えると揶揄している。しかし、2人のサイバーパンク開発者もこれは不公平だと考えている。

スターフィールド vs サイバーパンク

Starfieldはグラフィックで感動させる方法を知っている: このロールプレイングゲームは、雰囲気のある景色やドラマチックな夕焼けを提供してくれる。その一方で、多くのキャラクターのアニメーションや顔は時代遅れに見え、しばしば嘲笑の的になっている。

動画で「スターフィールド」が「サイバーパンク2077」と比較されているが、コメントなしでもその内容は明らかだ:ベセスダのロールプレイングゲームでは水のエフェクトが著しく悪く見え、キャラクターは銃で脅されても反応しない。もちろん、このような2つの異なるゲームの比較に意味があるかどうかは別問題である。

フェアな比較ではない

多くのユーザーは、「スターフィールド」は発売当時、「サイバーパンク2077」と比較されるべきだと考えていた。当時、このロールプレイングゲームはかなりの技術的問題とバグに悩まされていた。

そしてCD Projekt&nbspの2人の開発者でさえ、この動画はほとんど意味がないと考えています:Loreデザイナー(Patrick Mills)は次のように書いています。

時代は変わった

(このような誤った批判は、選手とメディアとの関わり方を積極的に傷つけるもので、私はそれが大嫌いだ。でも、サイバーパンク2077をバカにするために何百もの動画が作られた後を見るのはとても面白い。

そしてレベルデザイナー(Miles Tost)もサイバーパンク2077に携わっている。

そして、公平を期すために、比較で示されたもののほとんどは、発売後に私たちによって追加または改善されたものです。

Starfieldがアップデートや拡張によって改善されるかどうか、またどのように改善されるかはまだわからない。

スターフィールドのようなロールプレイングゲームでは、凝った水のエフェクトやグラフィックが重要ですか?それともクエストやクラフト、戦闘に全力を注ぎますか?また、サイバーパンクやノーマンズスカイなどとの比較は意味があると思いますか?気軽にコメントに書いてください!