19.7 C
Berlin
日曜日, 7月 5, 2026

ドレッドハンガー:サバイバルヒットから大きな失望へ – なぜこんなことが起こるのか?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Dread Hungerでは、船の乗組員として北極圏で自分の道を見つけなければなりません。しかし、当初成功したゲームに否定的なレビューが殺到する

サバイバルゲームの成功や人気の理由は?おそらく、予測不可能なこと、生き残ることのスリルを味わうためでしょう。私たちは次に何が起こるかわからないし、失敗や通常多かれ少なかれ最終的な死の危険性が常に漂っているのです。

これは『Dread Hunger』でも同様で、『Among Us』でおなじみのサバイバルメカニックとゲームプレイが組み合わされています。北極を横断し、氷の砂漠の危機を乗り越えなければならない船の乗組員たち。しかし、我々の中には裏切り者がいる。

アーリーアクセスのリリースから数ヶ月、Steamでは大人気でしたが、その間に雰囲気が傾いてしまいました。最近のレビューは圧倒的に否定的で、開発者とコミュニティの両方がゲームを台無しにしたと非難されています。これはどういうことなのか、ドレッドハンガーはまだ見る価値があるのか、私たちはあなたのために調査してきました。

そもそもドレッドハンガーとは

『Dread Hunger』のトレーラーでは、サバイバルゲームのビジュアルとダークな雰囲気を初めて味わうことができます。19世紀の探検家として、8人のプレイヤーは氷山や嵐に注意しながら、一緒に船を操縦してカナダの北極圏を探検します。

しかし、先に進むためには、船を出て物資を探すことも必要です。焚き火で暖をとり、石炭で船を動かし、生き延びるための食料が必要です。しかし、寒さや飢えだけでなく、熊や狼、人食い人種も危険な存在である。さらに、君たちの中には2人の裏切り者がいて、何が何でも君たちの旅を邪魔するつもりだ

一方、「

Dread Hunger」は、チーム同士がうまく連携してタスクをこなし、裏切り者をあぶり出すことに重きを置いています。一方、悪役の二人は特に巧みに作戦を妨害する行動をとることになっている。船を破壊したり、武器や毒、悪巧み、黒魔術などを使って、捕まることなく仲間を追い詰めるのだ。そこで、心理学者の先生に、どうすれば心理戦ができるのかを教えていただきました。

ゲームは一人称視点でプレイされ、不信感や警戒心を煽るような雰囲気になっています。なぜ、チームメイトが私の後ろに目立って立っているのか、私は追われているのか?また、Steamでは、ギリギリで通路を脱出したときや最後の生き残りとして、このようなゲームが生み出すユニークな状況をプレイヤーがレポートしています。あるいは、最も信頼していた人物に裏切られたときだ。

問題点とは?

『Dread Hunger』はSteamでの大成功から始まり、今でもSteamチャートで24位にランクインしていますが、その後レビューの雰囲気は傾いてきています。直近1ヶ月以内では、38%の肯定的な評価しか得られていません。その理由はいくつかあります。

ロビーが少なすぎる


英語圏のプレイヤーの多くは、自分の言語が通じるロビーを見つけることが難しいようです。その理由はどうやらプレイヤー層にあるようで、現在は中国を中心としたアジア系のプレイヤーの割合が多いようです。その多くは中国語で会話したいらしく、英語を話すプレイヤーをロビーから追い出してしまうことが多い。

ドイツ人プレイヤーもロビーがないことに気づいているようですが、中には同じ志を持つ仲間がいるDiscordのグループを紹介している人もいます。

選手間の対立


英語ロビー探しの長さに、多くのレビュアーが苛立ちを覚える。中国選手から挑発されたり、逆に挑発されたりしているとしている。また、ロビーを1つの地域に限定して、英語圏のプレイヤーを検索できるようにしてほしいという要望も何度かありました

この文脈では、英語圏のコミュニティの意向を無視したとされる開発者の行動も繰り返し批判される。特定地域向けのロビー規制が再び撤廃されたという。直近では、中国のプレイヤーだけを対象にしたらしい(Steamページでのの告知)が、さらなる不興を買った。

また、一部のプレイヤーは、グリーヴァが裏切り者でもないのにチームメンバーを殺すなど、意図的に他人のためにゲームを台無しにすることを報告しています。また、初心者の中には、自分のパフォーマンスが期待にそぐわないからと、毒づくような行動をとるプレイヤーもいます。

もっと批判されるべき


また、現在25ユーロとなっているゲームの価格を批判し、数人用の安いパッケージを提案するユーザーもいます。ゲーム体験の質は他のプレイヤーの行動に大きく依存するため、見知らぬ人と一緒にプレイすることを勧めない人もいます。それよりも、仲間を見つけることが最も理にかなっているそうです

編集部結論


ドレッドハンガー』はコンセプトとしてとても面白く、珍しいシナリオが展開され、北極圏と生存のための闘いを説得力を持って演出していると言えるでしょう。実際、命がけの大航海は、発売から数ヶ月経っても多くのプレイヤーが楽しんでいるようです。

しかし、考えさせられることもあります。一緒に遊ぶ仲間が十分にいるか、見知らぬ人と一人で楽しめるか、よく考えてからプレイしてほしい。

そして、開発者の英語圏あるいはヨーロッパ圏への対応の仕方も、レールから外れてしまっているように思います。たとえレビューの非難が事実でなかったとしても、開発者はそれを自覚し、少なくとも理解を示すか、反論する努力をすべきです。

RELATED ARTICLES

『Exodus』:キャラクター作成に関して、『Mass Effect』のライバル作品に失望の波が押し寄せている

Archetypeは最新のコミュニティアップデートで、キャラクターのカスタマイズ機能が大幅に縮小されることを明らかにした。傑作シリーズ『マスエフェクト』は、プレイヤーが独自のコマンダー・シェパードを作成し、会話システムを通じてストーリーに直接介入できる点も、その魅力の大きな部分を占めていた。それ以来、ファンはこれに代わる作品を求めており、2023年末からは、来年発売予定の『エクソダス』に期待が寄せられている。このSFロールプレイングゲームは現在、Archetype Entertainmentによって開発が進められており、初代『Mass Effect』にも携わったジェームズ・オーレン氏をはじめとする、元Biowareの開発者たちという経験豊富なチームの手によって制作されている。それだけに本作への期待は極めて高いが、すでに一つの細部でその期待が揺らいでいる。キャラクター作成だ。『Exodus』では完全なキャラクターカスタマイズは不可能6月のコミュニティ・アップデートにおいて、開発チームは現在の状況をまとめており、その中で特に際立つ点が1つあります。開発チームは次のように述べています:キャラクターカスタマイズについては、発表以来、非常に活発な議論が交わされてきました。ゲームの詳細を明らかにしていく中で、キャラクターカスタマイズに関する現状について、率直かつ透明性を持って説明していきたいと考えています。より明確なキャラクター像を確立するという決断に至るまで、長い道のりでした。当社のカスタマイズ機能は、数多くの設定スライダーを備えた完全なキャラクターエディタではなく、いくつかの特定のオプションに焦点を当てています。つまり、ジュンの外見は比較的固定されたものになりますが、髪型、ひげ、髪や目の色、メイク、タトゥーなどのオプションが用意されています。Archetypeは、Summer Game Festで公開された20分間のゲームプレイ動画の中で、すでにこの点をほのめかしていました。その動画では、次のように述べられています:「ジュンを男性または女性としてカスタマイズし、さまざまなオプションを使ってその外見を変えることができます」- 1分51秒の場面で確認できます:「本当にがっかりした」『サイバーパンク2077』や『モンスターハンター ワイルズ』のように、極めて詳細なキャラクターエディターを備えた現代のロールプレイングゲームが主流となっている中、多くのファンはもっと期待しており、おそらくそうなることを予想していた。そのため、コンテンツクリエイターのKala Elizabethが自身のYouTubeアカウントやXで表明しているように、コミュニティの大部分が失望を露わにしている:『エクソダス』がキャラクタークリエーターに関する最新情報を公開しました。ジュンはもはや完全にカスタマイズ可能なキャラクターではなくなりました。変更できるのはいくつかの外見要素のみです。本当にがっかりしました pic.twitter.com/gVlqJpkpwv — Kala Elizabeth (@kalaelizabeth) 2026年6月30日Exodusがキャラクターエディタのアップデートを公開しました。Junはもはや完全にカスタマイズできなくなりました。変更できるのは、いくつかの外観アイテムだけになりました。本当にがっかりです。彼女と他の何人かは、創造的な自由が失われたことに加え、それによって表現の幅が狭まる可能性についても批判しています。Junのカスタマイズ機能がどの程度制限されるかについては、まだ詳細は明らかになっていない。冒頭で言及したコミュニティアップデートの中で、開発者たちは、今後数ヶ月のうちにオプションが ExodusのDiscordサーバーで順次公開されていくとしています。失望の声が上がる一方で、この件をもっと気楽に捉えている人々もいます。例えばDragosFlyerのように、洗練されたキャラクターエディタが前面に押し出されているわけではありませんが、JamieMorakUKは、カスタマイズ機能が縮小されたことにもメリットを見出しています: 「しかし、良いニュースは、顔のアニメーションがより良くなり、人々がこのシリーズと結びつけられるような個性を持つようになるということです。」そして、優れたロールプレイングゲームは、こうした細部に依存するものではないということを忘れてはなりません。『バルダーズ・ゲート3』は、MODなしでもプリセットの顔の種類はごくわずかですが、それでも真のロールプレイングゲームの醍醐味を存分に味わえる作品です。『Exodus』のこのニュースについて、皆さんはどう思いますか? 自分だけの「ジュン」を作成できることを楽しみにしていたでしょうか、それとも、それはあなたにとって二の次でしょうか? コメント欄でぜひご意見をお聞かせください!

『Gothic Remake』:パッチ1.0.3が公開され、多数のクエストやクラッシュの原因が修正されました

『Gothic Remake』は3回目のアップデートを迎え、今回もさまざまな重要なバグ修正が含まれています。今回も、プレイの妨げとなる厄介なクエストの進行阻害問題が主な修正対象となっています。『ゴシック・リメイク』は6月初旬にリリースされましたが、開発チームの仕事はまだ終わっていません。というのも、全体としてはよくできたリメイク版とはいえ、現在も技術的な弱点に悩まされており、とりわけクエスト進行を妨げる不具合やクラッシュは依然として大きな悩みの種となっており、GameStar誌のレビューでも評価を下げる要因となっていました。しかし、本日より利用可能となったパッチ1.0.3により、これらの問題のいくつかは解消される見込みです。パッチ1.0.3の内容は?ここでは、このアップデートにおける主な変更点を簡単にまとめます。一方、開発元であるAlkimia Interactiveから直接提供された完全版のパッチノートは、この記事の2ページ目に掲載されています。ゲーム全体の安定性が向上し、さまざまなクラッシュの原因が解消されました。NPCが目の前でテレポートして消えてしまうことはなくなりました。セーブデータを読み込んだ際、ギルド所属が正しく割り当てられるようになりました。大型のクリーチャーが、ゲーム内をより適切に移動できるようになりました。顔のアニメーションが一部改善されました。特定のクエストに関するバグ修正がいくつか行われました。その中には、フォーカスストーン、試練の火、および傭兵団でのランクアップクエストが含まれます。クエストの進行を妨げたり、進行を困難にしていた可能性のある、さまざまな全般的な改善が行われました。主な変更点は以上です。冒頭でも触れた通り、詳細についてはAlkimia Interactiveのパッチノート(2ページ目)をご覧ください。現在、『ゴシック・リメイク』の開発チームは、バグ修正とバランス調整に全力を注いでおり、大規模な改善や新機能の追加はまだ行われていません。しかし、そうした点については、すでにファン自らがその穴を埋めています。例えば、ゲームに完璧に溶け込む便利なファストトラベルメニューを誰かが作成しました。詳細については、上のボックスをご覧ください。アップデート1.0.3の公式パッチノート開発者から直接提供された、未編集のパッチノートはこちらでご覧いただけます:修正点:- 各種クラッシュの修正および安定性の向上。- 水泳中の音声に関する問題。- NPCが目に付く形でテレポートしてしまう、あるいは必要な場面でテレポートしない問題。- 倒されたNPCの日常行動。- バリアへのダメージが正しく適用されるようになりました。- 用語集のNPC情報の更新。- 一部のUI入力ブロックを修正。- クロスボウのリロードアニメーションを修正。ミッション固有の修正:- セーブデータを読み込んだ後、ギルドの定義が正しく適用されるようになりました。- 「フォーカスストーン」を異なる順序で完了した場合に発生していたクエスト進行のブロックを修正。- 「傭兵ランクアップ」クエストの進行ブロックを修正。- 「試練の火」クエストの進行阻害を修正しました。- 一部のクエスト進行を阻害していた可能性のある、ミルテンの火鉢およびストーンヘンジのダメージ値を増加させました。改善点:- 大型クリーチャーの移動経路。- 位置取りを改善するためのAIの相互作用。-...

『Dawn of War 4』のマルチプレイヤー対戦フル映像:オークとスペースマリーンが15分間にわたって激突

『Dawn of War 4』の新たな動画では、マルチプレイヤー対戦の一試合全体から、初めて長尺のゲームプレイ映像が公開された。『Warhammer 40k: Dawn of War 4』は9月17日に発売予定だ。これまでにゲームプレイ映像は公開されていたが、これほど長尺の連続映像は初めてだった。しかし、今やその状況は一変し、皇帝も喜ばれることだろう。開発スタジオのKing Artが新たな動画を公開し、なんと15分間のゲームプレイ映像を視聴できるようになったのだ!この新しい動画は、これまで報道の焦点となっていなかったマルチプレイヤーに完全に焦点を当てています。動画では、クリエイティブディレクターのヤン・タイセンが、シニアゲームデザイナーのエリオット・バービエストと対戦しています。ヤン・タイセンが古き良きスペースマリーンを指揮する一方、エリオット・バービエストはオークを率いて戦いに飛び込みます。これは典型的な対決であり、マルチプレイヤーにおける両陣営の長所と短所がうまく表現されていることを期待したいところです:この対戦の見どころネタバレを避けたい方は、まずは上の動画をご覧になり、開発者たちのうち誰が自分のゲームをより上手にプレイできるかを確認してみてください。その後、こちらを読み進めてください。開発者によると、この戦闘は小さなマップ上で繰り広げられます。マップには合計9つのパワーノードがあり、これらを巡って戦いが繰り広げられます。これらのノードは主に資源の確保に関わっています。試合に勝利するには、敵のすべての司令部を破壊する必要があります。試合の展開において、いくつかの点が非常に興味深い。予想通り、オークは強力なスペースマリーンに打ち勝つために数で圧倒する必要がある。一対一では、オークは力不足だ。しかし、試合が進むにつれてオークはますます強くなっていくはずだ。そのため、ヴェルビエストは序盤、スペースマリーンに少し主導権を譲り、むしろ自身の防衛を強化しているこの戦略を後押ししているのが、オークの歩兵ユニットはすべて建造物を建設でき、しかもそのコストがかなり安いという点だ。これにより、オークはマップ上で比較的速やかに勢力を拡大し、至る所に即座に小規模な基地を築くことができる。スペースマリーンも、軌道上から惑星表面へ建物を簡単に送り込めるため、防御に長けている。さらにスペースマリーンは、ユニットを予備として訓練し、ドロップポットを使って戦闘の真っ只中に即座に展開させることができる。タイセンもこれを何度か活用し、オークの特に強力な攻撃を食い止めている。結局、オークたちは当初から弱体化していた立場から巻き返すことはできなかった。スペースマリーンはいずれ包囲網を締め上げ、オークの基地を廃墟と化した。オークが予想外に第2の本部を築き上げたとしても、もはや何の助けにもならなかった。ファンが語るゲームプレイついにこれほど多くのゲームプレイ映像が一気に公開されたことへの喜びはさておき、視聴者たちはコメント欄で主に2つの点について語っている:多くの人がこの種の動画に好感を抱いている。開発者たちが非常に自然体で映っており、特に大手パブリッシャーが制作する他の動画のように作り物っぽさが感じられないからだ。公開された映像に対する大きな批判点は、戦死した兵士たちに関するものだ。一部の視聴者は、ゲームの進行中に兵士の死体が前作のように山積みにならないことを残念に思っている。もちろん、『Dawn of War 4』の個々のメカニクス、グラフィック、あるいは全体的な雰囲気について、他にも多くのフィードバックが寄せられています。例えば、ゲームプレイにおいてオークが弱すぎるという意見もあります。ただし、これは単にヤン・タイセンがスペースマリーンを極めて巧みに操っていたからという可能性もあります。したがって、公開された映像だけに基づいては、バランスを現実的に評価することはまだできません。