29.6 C
Berlin
月曜日, 7月 13, 2026
ホームGeneral
General

突然、数千人がイエローテープのことで口論に! 選手にはどれだけの手加減が必要なのか？

Pramith
By Pramith
0
802

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ゲームはどこまでユーザーを手玉に取れるのか、取るべきなのか。バイオハザード4』のリメイクデモは、現在、根本的な議論を巻き起こしている。

ゲームデザインにおける最大の課題の1つとされている、ゲームはプレイヤーにどの要素とのインタラクションが許されるか（期待されるか）を何らかの形で伝えなければなりません。

今、Twitter上で、ゲームがこの点でどこまでやるべきかについて、数千人のユーザーの間で議論が盛り上がっている。争点となっているのは、リメイク版『バイオハザード4』の新デモに登場する黄色いペンキとテープです。

  • 何が起こったのか議論は3月11日のシンプルな（シューターアカウントFPStheticsからのツイート）から始まりました。作者は単に「これは終わらせなければならない」と述べ、新作「バイオハザード4」の4枚の画像を投稿し、印象的な黄色でマークされた、プレイヤーが交流することになっているオブジェクト-たとえば、弾薬の入った壊れやすい木箱など-を示しています。
  • 何が問題なのかFPStheticsはこの派手なマークが過剰で不愉快だと感じています。特に、オブジェクトの目立つ照明とボタンの挿入は、それらを認識するのに完全に十分であるため、不適切に見えるだろう。FPStheticsによると、このようなオブジェクトのデザインは没入感を損なうもので、最近、ゲームに頻繁に登場するようになったとのこと。
  • ネットワークの反応このツイートは瞬く間に拡散し、わずか3日間で1500万以上のアカウントがこれを目にしました。何千何万ものリツイートやコメントで、ゲーム内のインタラクティブなオブジェクトにこのようなマークを付けることの是非が激しく議論されています。FPStheticsの調査でもわかるように、意見が大きく分かれるケースもあります。

」。

です。

5万票強の投票のうち、74％がゲームのカラーコードは良いことだと答え、26％がこのようなマーキングは悪いことだと考えている

。

開発者からのフィードバックが多い

。

この議論はすぐに業界界に波及した。FPStheticsのツイートに対して、開発者の現場からコメントする投稿が何十件も出てきています。

DuskとGloomwoodを手がけるリードデベロッパーのDillon Rogersは、「フラストレーションは理解できる。しかし同時に、どのオブジェクトがインタラクティブで、どのオブジェクトがそうでないかをプレイヤーに示すのは、非常に難しいことです。特に、多くのことが起こっているシーンではそうです。”

です。

グラフィックデザイナー兼プログラマーのBen Glous氏は、”開発者としての最大のチャレンジのひとつは、プレイヤーに気づいてほしいものを見させること “とコメントしています。以前は静的なオブジェクトとインタラクティブなオブジェクトは異なって見えていたが、『バイオハザード4』ではその問題を解決したという。

です。

Half-Life、Portal、Left 4 Deadの開発で広く尊敬を集める

Chet Faliszekは、この話について “観察下でプレイテストをしたことがない人がいる… “と辛口で語っている。このような目印がないと、ユーザーガイダンスはすぐに大惨事になることを暗示している。

」です。

多くの議論があり、単純な解決策はない

。
バイオハザード4の黄色いテープのような視覚的な合図が最近頻繁に現れるようになった理由の1つは、グラフィックスの品質が向上していることかもしれません（技術・ゲームジャーナリストのJohn Linnemanが主張）。

「リアリズムのレベルが上がり、照明が良くなり、ディテールが細かくなったことで、環境を完全に把握することが難しくなっています。シンプルなビジュアルの古典的なゲームの方が、はるかに読みやすいのです」と、Linnemanは述べています

。

(『Half Life 2』では当時、便利なアイテムが入った木箱の目印として黄色のステッカーが使われていた。今日まで多くのプレイヤーにとって、読みやすさと没入感の間の良い妥協点である)
(『Half Life 2』では当時、便利なアイテムが入った木箱の目印として黄色のステッカーが使われていた。今日まで多くのプレイヤーにとって、読みやすさと没入感の間の良い妥協点である)

他のユーザーは、似たような要素はビデオゲームに常に存在し、誰も文句を言わずにほとんど決まり文句になっていると主張しています。例えば、発砲すると爆発する赤い樽などだ。

一方、他のユーザーは、あまりにも明白な合図に愛想を尽かし、黄色い色を「手のひら返し」だと批判しています。

グラフィック・インタラクション・ディスプレイについて、あなたはどのようにお考えですか？バイオハザード4』のようなアイコンやカラフルなボーダー、カラーコード、あるいは赤い樽がお好みでしょうか？それとも、このようなユーザーガイダンスには反対で、すべて自分で解決するのが好きなのでしょうか？コメント欄にご記入ください。

前の記事
第二次世界大戦の新作シューター「United 1944」は、「Battlefield」の公式を実にさまざまな方法で考えています。
次の記事
スチーム販売2023年。次の販売はいつから？
Pramith
Pramith

RELATED ARTICLES

General

オブシディアンによる新作『フォールアウト』ゲームの初情報がネット上でリーク

Pramith -
オブシディアンによる新作『フォールアウト』ゲームの初情報が、信頼できるXboxの内部関係者からネット上でリークされた。ブルームバーグのジェイソン・シュライアー氏による最近の報道によると、オブシディアンは『フォールアウト：ニューベガス』のディレクターであるジョシュ・ソーヤー氏が指揮を執る新作『フォールアウト』ゲームへと開発の重点を移しているという。このゲームが『フォールアウト：ニューベガス2』なのか、『フォールアウト5』なのか、あるいは完全に独立した『フォールアウト』作品になるのかは不明だが、新たなリークにより、そのコアとなるゲームプレイ機能に関する重要な情報が明らかになった。オブシディアンで開発中とされるこの『フォールアウト』ゲームに関するニュースは、新CEOのアシャ・シャルマ氏による組織再編の一環として、Xboxスタジオ全体で約3,200人の従業員が解雇された後に報じられた。この再編の一環として、マイクロソフトはオブシディアンが開発していた『Avowed 2』を中止し、同スタジオの注力をこの新しい『フォールアウト』ゲームに移したと報じられている。『Avowed 2』がいつかリリースされるという希望は残されているものの、Xboxが向かっている新たな方向性は、オブシディアンの将来が『フォールアウト』中心のものになることを示唆している。リーク情報によると、オブシディアンの新作『フォールアウト』はアイソメトリック方式ではないXbox Twoポッドキャストを通じて、著名なXboxインサイダーであるジェズ・コーデン氏が明かしたところによると、オブシディアンが開発中の新作『フォールアウト』はアイソメトリック方式ではなく、ファンに馴染み深い現代的なスタイルの『フォールアウト』となる見込みだ。この新作『フォールアウト』については、具体的な詳細が噂されることさえほとんどない状況下で、このリーク情報は、オブシディアンが本作を通じて『フォールアウト』シリーズをどのような方向へ導こうとしているのかを理解する上で重要な手がかりとなる。コーデン氏の信頼性の高い実績があるとはいえ、ゲームが正式に発表されるまでは、このリーク情報を鵜呑みにせず、一粒の塩を添えて受け止めることが重要です。このポッドキャストで、コーデン氏は次のように述べています：『フォールアウト』シリーズはアイソメトリックRPGスタイルにそのルーツを持ち、初代『フォールアウト』と『フォールアウト2』はいずれも固定されたアイソメトリックカメラを採用しており、プレイヤーはポイント＆クリック操作で世界とインタラクションする必要がありました。『フォールアウト・タクティクス：ブラザーフッド・オブ・スティール』は、『フォールアウト』のスピンオフ作品であり、この同じアイソメトリック視点を採用し、ブラザーフッド・オブ・スティールのメンバーとして、ミッション間の移動や戦略に重点を置いたゲームプレイが特徴だ。2007年にベセスダがフランチャイズを買収して以来、シリーズのその後の作品はすべて、一人称視点のシューティングRPGとして展開されてきた。オブシディアンが『フォールアウト：ニューベガス』を手掛けたことから、同スタジオによる次の『フォールアウト』作品も同様のゲームプレイデザインになるだろうと推測するのは容易だ。しかし、オブシディアンには『Pillars of Eternity』シリーズをはじめ、『Tyranny』や『Neverwinter Nights 2』といったアイソメトリックRPGを制作してきた実績がある。とはいえ、『Avowed』や『The Outer Worlds』シリーズといった最近のRPG作品を見る限り、同スタジオは概してアイソメトリック視点から距離を置きつつある可能性がある。この『フォールアウト』新作がスピンオフではなく、シリーズのメインタイトルであるというコーデンの発言は、それが『フォールアウト5』になるのか、それとも『ニューベガス』のような体験になるのかについては明言していない。しかし、「現代的な『フォールアウト』体験として設計されている」という発言から、ファンは『フォールアウト』の初期作品よりも、ベセスダ時代の『フォールアウト』シリーズに近いプレイ体験を期待できることが明らかだ。
もっと読む
General

YouTubeで『Doom』がプレイ可能に

sachith -
熱心なコンテンツクリエイターたちが、YouTubeの動画を通じてオリジナルの『Doom』を直接プレイできる方法を見つけ出し、長年にわたる「『Doom』は動くか？」という伝統に新たな一章を加えました。id Softwareによるオリジナルの『Doom』は、過去30年間にわたり、ファンが思いつくあらゆる型破りなデバイスに移植されてきたことで有名です。今やゲームコミュニティの定番となった「このマシンで『Doom』は動くか？」は、1993年以来最も長く続いているジョークの一つであり、機転の利く開発者たちが、id Softwareの画期的なFPSをありとあらゆるもので動作させる方法を次々と見つけ出しています。現在では、存在するすべての『Doom』移植版を一覧にした専用ウェブサイトさえ存在し、芝刈り機で『Doom』を動作させるといった、とんでもない例も含まれています。しかし、この最新の移植版で最も興味深い点は、型破りなゲームハードウェア上で動作していることではなく、インターネット最大の動画プラットフォーム上で動作しているということだ。『DOOM』ファンが、このクラシックなシューティングゲームをYouTubeでプレイ可能にする方法を発見YouTubeクリエイターのAtlas Arcadeは、オリジナルの『Doom』をYouTube動画内でプレイ可能にする方法を見つけました。チュートリアルや1分間の廊下ステージのプレイ動画も完備されています。完全なFPS体験とは言えませんが、ファンはWASDキーを使ってインタラクティブな動画空間内を見回したり、YouTubeの字幕機能を巧みに活用して銃のモデルを表示させたりすることができます。一定の間隔で動画がカウントダウンを行い、プレイヤーにクリックして撃つよう促すことで、FPSのような体験をシミュレートしている。Atlas Arcadeはこれまでに『Five Nights at Freddy's』や『マリオカート』など、複数のゲームをインタラクティブなYouTube動画に「移植」しており、『Doom』はこれまでで最も要望の多かった移植タイトルの一つだったと述べている。ファンが愛してやまない『Doom』本来のFPS体験とは異なりますが、多くのユーザーはこの斬新なコンセプトを楽しんでいるようです。動画へのコメントでは、これは可能性の一端を示す1分間の断片に過ぎないため、制作者にゲーム全体を制作してほしいという声がある一方、いつからMODを追加できるようになるのかと冗談を言うユーザーもいます。いつものように、「『ドゥーム』はここで動くか？」というコミュニティは、『ドゥーム』が次にどんな奇抜な場所に登場するかを、軽妙なタッチで楽しんでいる。30年間同じギャグが続いているとはいえ、このような『ドゥーム』プロジェクトがゲームコミュニティを魅了し続けているのには、それなりの理由がある。多くのファンにとって、『Doom』は単なる1993年の32ビットFPS以上の存在だ。今やこのゲームは、プログラミングの妙技と実験のベンチマークへと進化を遂げている。公式の移植版や奇妙な非公式移植版を含め、『Doom』は史上最も適応性の高いビデオゲームの一つであり続けています。YouTubeで『Doom』をプレイすることは、id Softwareのこの名作FPSを体験する最良の方法とは到底言えませんが、「Can it run Doom?」というネタは、ゲームをプレイするための実用的な方法を見つけることよりも、そのコードで何ができるかを披露することに重点が置かれているように常に思われてきました。おそらく、このシューティングゲームにとって史上最高の出来事の一つは、1997年にid Softwareが『Doom』のオリジナルコードをオープンソース化することを決定したことであり、その結果、誰もが自由にアクセスできるコードで何が可能かを示す記念碑的な存在となった。もちろん、誰もがTIの電卓で『Doom』をプレイしたいと思うわけではないだろうが、それが可能であるという事実は、このシリーズの不朽の遺産と、お気に入りのFPSを移植する新たな方法を模索し続けるゲームコミュニティの献身を物語っている。
もっと読む
General

『EVE Vanguard』、『バトルフィールド6』の影響を受けてゲームプレイを一新

Thomas -
『EVE Vanguard』は、『バトルフィールド6』からインスピレーションを得て、ゲームプレイを一新した。今回の変更の中心となるのは、「オペレーション・アバロン」モードで、これは一種の「エクストラクション・シューター」として機能します。プレイヤーは、異星の惑星上でクローン体となり、資源を収集し、敵のモルドゥス・レギオンに攻撃される前に時間内に帰還することを目指します。『バトルフィールド6』からの影響『バトルフィールド6』は、戦術的なゲームプレイと広大なマップに重点を置いていることから、すでに多くのプレイヤーを魅了しています。これらの要素は、今や『EVE Vanguard』にも取り入れられています。開発者のフェンリスは、従来のバトルロワイヤル的な仕組みを意図的に排除することを選択しました。縮小していくプレイエリアの代わりに、戦略的な計画立案とリスク評価に重点が置かれています。「オペレーション・アバロン」モード「オペレーション・アバロン」では、プレイヤーはチームを組んで協力し、資源を収集するという課題に直面します。目標は、他のプレイヤーやNPCに制圧される前に、これらの資源を安全に採掘することです。これにより、『EVE Vanguard』の世界に、ベテランプレイヤーにも初心者にも魅力的な、新しく、緊張感あふれるダイナミックなプレイスタイルがもたらされます。リスクと報酬「オペレーション・アバロン」の中心となるのは、リスクと報酬というゲームメカニクスです。プレイヤーは、惑星にどれだけの時間留まるか、そしてより多くの資源を集めるためにどの程度のリスクを冒すかを決定します。この判断は獲得できる報酬に影響を与え、危険と利益のスリリングなバランスを生み出します。よくある質問「オペレーション・アバロン」モードとは何ですか？「オペレーション・アバロン」は、『EVE Vanguard』に新たに追加されたモードで、「エクストラクション・シューター」として設計されており、リスクと報酬のゲームメカニクスを採用しています。『EVE Vanguard』は『Battlefield 6』とどう違うのですか？『EVE Vanguard』は『Battlefield 6』の戦術的要素やリスク・リワードシステムを取り入れていますが、バトルロワイヤル特有のメカニクスは採用していません。『EVE Vanguard』において、モルダス・レギオンはどのような役割を果たすのでしょうか？モルダス・レギオンはNPCの敵勢力として機能し、「オペレーション・アバロン」モードにおいて重大な脅威となります。
もっと読む

Global-esports.news is your place to be for the latest esports news. Join our fast-growing community to discuss the latest esports topics.

© Copyright 2021 - global-esports.news | All rights reserved.

About Us
Contact Us