4.6 C
Berlin
金曜日, 12月 12, 2025

突然、数千人がイエローテープのことで口論に! 選手にはどれだけの手加減が必要なのか?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ゲームはどこまでユーザーを手玉に取れるのか、取るべきなのか。バイオハザード4』のリメイクデモは、現在、根本的な議論を巻き起こしている。

ゲームデザインにおける最大の課題の1つとされている、ゲームはプレイヤーにどの要素とのインタラクションが許されるか(期待されるか)を何らかの形で伝えなければなりません。

今、Twitter上で、ゲームがこの点でどこまでやるべきかについて、数千人のユーザーの間で議論が盛り上がっている。争点となっているのは、リメイク版『バイオハザード4』の新デモに登場する黄色いペンキとテープです。

  • 何が起こったのか議論は3月11日のシンプルな(シューターアカウントFPStheticsからのツイート)から始まりました。作者は単に「これは終わらせなければならない」と述べ、新作「バイオハザード4」の4枚の画像を投稿し、印象的な黄色でマークされた、プレイヤーが交流することになっているオブジェクト-たとえば、弾薬の入った壊れやすい木箱など-を示しています。
  • 何が問題なのかFPStheticsはこの派手なマークが過剰で不愉快だと感じています。特に、オブジェクトの目立つ照明とボタンの挿入は、それらを認識するのに完全に十分であるため、不適切に見えるだろう。FPStheticsによると、このようなオブジェクトのデザインは没入感を損なうもので、最近、ゲームに頻繁に登場するようになったとのこと。
  • ネットワークの反応このツイートは瞬く間に拡散し、わずか3日間で1500万以上のアカウントがこれを目にしました。何千何万ものリツイートやコメントで、ゲーム内のインタラクティブなオブジェクトにこのようなマークを付けることの是非が激しく議論されています。FPStheticsの調査でもわかるように、意見が大きく分かれるケースもあります。

」。

です。

5万票強の投票のうち、74%がゲームのカラーコードは良いことだと答え、26%がこのようなマーキングは悪いことだと考えている

開発者からのフィードバックが多い


この議論はすぐに業界界に波及した。FPStheticsのツイートに対して、開発者の現場からコメントする投稿が何十件も出てきています。

DuskとGloomwoodを手がけるリードデベロッパーのDillon Rogersは、「フラストレーションは理解できる。しかし同時に、どのオブジェクトがインタラクティブで、どのオブジェクトがそうでないかをプレイヤーに示すのは、非常に難しいことです。特に、多くのことが起こっているシーンではそうです。”

です。

グラフィックデザイナー兼プログラマーのBen Glous氏は、”開発者としての最大のチャレンジのひとつは、プレイヤーに気づいてほしいものを見させること “とコメントしています。以前は静的なオブジェクトとインタラクティブなオブジェクトは異なって見えていたが、『バイオハザード4』ではその問題を解決したという。

です。

Half-Life、Portal、Left 4 Deadの開発で広く尊敬を集める

Chet Faliszekは、この話について “観察下でプレイテストをしたことがない人がいる… “と辛口で語っている。このような目印がないと、ユーザーガイダンスはすぐに大惨事になることを暗示している。

」です。

多くの議論があり、単純な解決策はない


バイオハザード4の黄色いテープのような視覚的な合図が最近頻繁に現れるようになった理由の1つは、グラフィックスの品質が向上していることかもしれません(技術・ゲームジャーナリストのJohn Linnemanが主張)。

「リアリズムのレベルが上がり、照明が良くなり、ディテールが細かくなったことで、環境を完全に把握することが難しくなっています。シンプルなビジュアルの古典的なゲームの方が、はるかに読みやすいのです」と、Linnemanは述べています

(『Half Life 2』では当時、便利なアイテムが入った木箱の目印として黄色のステッカーが使われていた。今日まで多くのプレイヤーにとって、読みやすさと没入感の間の良い妥協点である)
(『Half Life 2』では当時、便利なアイテムが入った木箱の目印として黄色のステッカーが使われていた。今日まで多くのプレイヤーにとって、読みやすさと没入感の間の良い妥協点である)

他のユーザーは、似たような要素はビデオゲームに常に存在し、誰も文句を言わずにほとんど決まり文句になっていると主張しています。例えば、発砲すると爆発する赤い樽などだ。

一方、他のユーザーは、あまりにも明白な合図に愛想を尽かし、黄色い色を「手のひら返し」だと批判しています。

グラフィック・インタラクション・ディスプレイについて、あなたはどのようにお考えですか?バイオハザード4』のようなアイコンやカラフルなボーダー、カラーコード、あるいは赤い樽がお好みでしょうか?それとも、このようなユーザーガイダンスには反対で、すべて自分で解決するのが好きなのでしょうか?コメント欄にご記入ください。

RELATED ARTICLES

Into the Fire は、ここ数年で最も優れたサバイバルゲームとなり、すぐに私のウィッシュリストに追加されました。

おそらく多くの皆さんと同じように、私もつい最近まで Into the Fire のことを知りませんでした。しかし、ゲームプレイを見て、FYNG のために開発者たちに独占インタビューを行った後、このゲームがサバイバルゲームのハイライトになることを期待しています。 火は、私たちにとって常に魅力的であると同時に恐ろしいものでもありました。一方では、信頼できる光源、熱源、エネルギー源である一方、その一方で、その道にあるあらゆるものを焼き尽くす破壊的な力でもあるのです。 おそらく、この根源的な魅力が、Into the Fire のスクリーンショットを見てすぐに興味をそそられた理由でしょう。赤と黄色の輝く溶岩の流れが、他のすべてを覆い隠し、村全体を飲み込んでいます。その真っ只中にいる私たちは、炎と戦っています。しかし、「Into the Fire」は見た目が素晴らしいだけでなく、独創的でユニークなアイデアも満載です! Into the Fire の特徴とは? 開発者たちは、このゲームのために独自のジャンル用語「カタクリズム・エクストラクション・サバイバル」を考案しました。私たちの使命は、壊滅的な火山噴火の後、絶望的な状況から人間や動物を救出することです。 燃え盛る廃墟から彼らを救出し、水銃で道を開き、斧でドアを破壊します。その後、救出した人々を車両まで搬送し、安全な基地へと運びます。 つまり、Into the Fire はどのジャンルにも完全に当てはまるものではなく、独自に作られた用語が意味を成すのです。このゲームは、抽出シューティングゲームとサバイバルゲームの要素を、独自の形式に融合したものです。その仕組みについて、開発者たちが詳しく説明してくれました。 私たちの基地はハブとして機能します: ここでは、アイテムを保管し、出会った人々や救助した人々と会話します。装備を選び、選択した救助ミッションに向けて出発します。 時間との戦いで命を救う: ミッションを開始したら、時間を無駄にすることは許されません。なぜなら、私たちはますます致命的な災害地域に向かうからです。炎と溶岩流は絶えず拡大し、私たちはそれを一時的に抑えることしかできません。建物は崩壊し、新たな危険が発生します。時間をかけすぎると、火に囲まれて、救いようのない状況に陥ってしまいます。 ミッションごとの装備: プレイスタイルは、選択したツールによって異なりますが、ツールはいつでも車両で調整することができます。たとえば、消防斧、スキャナー、水ショットガン、泡手榴弾、消火銃などを装備します。集めた資源を使って、新しい道具、より優れた防護服、より大きな水タンクなどを製作します。 自然災害と超自然現象: しかし、火災だけが唯一の危険というわけではありません。火山の噴火により、火災の精霊も地表に現れ、私たちの救助活動を脅かしています。しかし、彼らも水には弱いのです。 ストーリーとエンディング: Into the Fire...

お気に入りのゲームはありますか?新しいテクノロジーにより、適切な Radeon グラフィックカードをお持ちの場合、以前よりも見栄えが向上するすべてのタイトルのリストです。

AMD は FSR Redstone を正式に発表し、新機能に加えて、年末までにこの機能をサポートするゲームのリストも公開しました。ただし、ここでも細かい文字が重要です。 2025年12月10日、AMD はその発表を実現し、「Redstone」という新しい機能パッケージをリリースしました。これは、一部は既知の FSR 機能の改良、一部はまったく新しいアイデアで構成されています。しかし、Redstone パッケージの 4 つのコンポーネントには共通点があります。それらはすべて、ある形で人工知能を利用していることです。AMD は、これにより画質とフレームレートの向上を約束しています。年末までに 200 以上のタイトルが Redstone の恩恵を受ける予定ですが、すべての機能が搭載されるわけではありません。 Redstone のハレルヤを奏でる 4 つの...

バトルフィールド 6 の新しいパッチは、人々に大きな疑問を抱かせている。現在、最も大きな論争となっている 4 つの問題を紹介しよう。

大規模なアップデート 1.1.3.0 により、バトルフィールド 6 には新しいマップが追加されただけでなく、大きな変更も加えられた。そして、その変更が現在、多くの議論を引き起こしている。 これは、クリスマス休暇前の最後の大規模アップデートとなるはずでした。さらに、バトルフィールド 6 が正しい方向に向かっていることを強調する声明となるはずでした。リリースされたばかりのアップデート 1.1.3.0 のパッチノートは、Sparkasse のオンラインバンキング契約よりも長く、コミュニティのあらゆる不満を解消するための調整、修正、修復がページごとに記載されています。 しかし、スペイン人がよく言うように、「すべき、すべき、自転車のチェーン」です。新しいパッチは確かに多くの問題に対処していますが、新たな問題も生じさせ、議論の余地のある決定もいくつか行われています。それに応じて、ファンの反応も分かれています。失望している人もいれば、楽観的な人も、その中間の人もいます。ここでは、最も物議を醸している 4 つの変更点について詳しく見ていきましょう。 1. マップの変更点 まず良いニュースから:ブルックリンマップの新しい冬バージョンは、かなり好評です。マップ自体は、美しい冬の雰囲気を醸し出しており、それに合わせたモードも非常にスムーズにプレイできます。雪のバージョンでプレイする場合、燃えているゴミ箱の近くにいるときにのみ、自動的に回復します。これは、コンクエストやドミネーションのゲームの流れに、興味深い新たな要素を加えています。画期的な変化というわけではありませんが、文字通り「クール」な追加要素です。 このゲームで最大のマップであるブレイクスルーでは、まったく異なる状況が見られます。ブレイクスルーモード全体は、リリース以来、マップの境界が狭すぎるため、ゲームが非常に単調で一方的なものになってしまうというバランス上の問題を抱えています。 新しいパッチでは、ブレイクスルーの攻撃側が大幅に強化され、追加の装甲兵員輸送車などが追加されます。多くのファンによると、これにより、状況はまったく逆の極端な状況に陥ってしまうとのことです。攻撃側が勝ちすぎるという状況になるのです。この Reddit スレッドは、その批判を皮肉たっぷりに要約しています。それなら、防御側からも武器を取り上げればよいというわけです。 Breakthrough - Defenders shouldn't...