スパイダーマン リマスター』はPCでも素晴らしい出来だが、最大化すると大きなコストがかかる

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

技術チェックでは、スーパーヒーローを詳しく見ていきます。レイトレーシング、DLSS、Co.は家庭用コンピューターに何をもたらすか

。

大きな力には大きな責任が伴う。開発スタジオのインソムニアック・ゲームスもそれを知っている。なぜなら、『スパイダーマン リマスター』は、あなたを何時間も画面の前に縛り付け、眠れぬ夜を過ごさせる力を持っているからです。

では、できるだけきれいなPC移植を実現するための責任はどうでしょうか。Deus Ex: Human Revolution』や『Shadow of the Tomb Raider』などのゲームソフトの移植を手がけてきたNixxes Softwareと共同で、この作業を行いました。

そして、これだけはあらかじめ言っておきますが、ピーター・パーカーは弱いPCでもビジュアル的に説得力のある方法でニューヨークを駆け抜けます。でも、細かいことを言うと、今、私たちはウェブシューターをつけて、皆さんと一緒に都会の渓谷をスイングしているわけです。雨が降らず、逆さにぶら下がっている限りは…

PC版『スパイダーマン リマスター』が優れている点

PC版をプレイすると、多くの点で納得のいく、プレイステーションの優れた移植版であることがすぐにわかります。

  • フレームタイムが一定これは最初は余談のようですが、バックグラウンドで常にデータをリロードしているこのようなオープンワールドのゲームでは確実に重要なことなのです。高速でスイングする通路でも、画像は常に流動的で、大きな画像ディップや個々のフレームの不規則な分布は検出されませんでした。
    PCではPlayStation 5の超高速なシーケンスに追いつくことはできませんが、それでもメインメニューから実際のゲームに入るまで平均10秒前後しかかかりません。
  • 多くのグラフィックス機能が追加されています。コンソール版と比較して、PCではNvidiaのAI技術DLSSとDLAAが楽しめるようになっており、いずれも高画質のままより多くのFPSを提供すると言われています。また、水たまりやマンハッタンの高層ビルなど、リアルな反射を再現する高品質なレイトレーシングを搭載しています。ウルトラワイドモニターをお持ちの方は、アスペクト比21:9でゲームを体験することもできます。
  • 弱いシステムでも驚くほど綺麗に見えるゲームです。あなたのPCがもうつゆ知らずでも、「スパイダーマン:リマスター」はシックな映像で楽しむことができますよ。グラフィック設定を落としても、十分すぎるほど見栄えがします。これは、先見性の高さとスタイリッシュな照明が主な理由です。以下、チューニングに役立つ情報を掲載しています。
  • キャラクターモデルが素晴らしい『スパイダーマン リマスター』最大のビジュアルの強みは、メインキャラクターのディテールです(以下の画像参照)。また、表情も複雑で、信頼できる感情を伝えてくれます。NPCのビジュアルの違いはすでにわかりますが、顔もあまりよく見ていませんね。

」。

Table of Contents

スパイダーマンリマスターがまだ苦労していること

。

技術的に良い状態になったとはいえ、甘やかされたゲーマーの目が時々気づくような、小さなつまずきがいくつかあります:

  • カットシーン開始時のジャークとフリーズフレーム:カットシーンが始まると同時に、画像の途切れや短いフリーズフレームが発生することがあります。しかし、これは通常数秒のことであり、クラッシュなどの問題には至らなかったので、ゲーム体験に悪影響を与えることはありませんでした。
  • 建物テクスチャのリロード:テストバージョンでは、特に速いカメラパンの際に、建物に見苦しいテクスチャの泥が見られる場合がありました。1〜2秒程度で高解像度ピクセルの壁紙が表示されますが、それでも目の前で高層ビルが正しい質感で着飾られていると、時々イライラすることがあります。この現象は、オリジナルのPS4版でも観察することができませんでした。発売時の状況を見ながら、最初のパッチでまだ改善できるかどうかを確認します。

」。

。

(テクスチャの詳細レベルに関係なく、速いカメラパンは建物で見苦しいリロード効果をもたらすことがあります。)
(テクスチャの詳細レベルに関係なく、速いカメラパンは建物で見苦しいリロード効果をもたらすことがあります。)

    」。

    システム要件の詳細

    公式のシステム要件を見てみると、4Kで60FPSの最高グラフィック品質を実現するには、机の下に本物のハイエンドPCが必要であることがわかります。つまり、純粋にレイトレーシングを楽しむには、Geforce RTX 3080が必要ということです。

    しかし、良いニュースは、ゲームが心地よく質素で、グラフィックオプションの多数のコントロールのおかげで、あなたのシステムに最適に調整することができることです。さらに、『スパイダーマン リマスター』は、低設定でも非常に魅力的なゲームに仕上がっています。それを証明するために、いくつかの比較写真を作成し、もちろん性能も測定しました。

    1080pでプレイする場合、Geforce GTX 1060またはRadeon RX 580のようなグラフィックカードで十分です。 そうすれば、中~高設定で常に60FPSでゲームプレイを楽しめます。

    古いPCでも対応可能です。

    テストシステムのツマミを丹念に回し、性能と画質の最適な妥協点を探っています。Core i7-11800HとGeforce RTX 3070 Mobile (140 Watt TGP)、16 GB DDR4-3200 MHz RAMの場合、この最適値はフルHD、高詳細、中レイトレーシング効果で、DLSSは無効のままとなりました。

    これで、フレームレートは53~64FPSの間で常に動き、30秒台後半への非常に短いエクスカーションは、都市の峡谷を急速にスイングするときにほとんど記録されました。一般に、グラフィックス設定を最高にすると、画質を大きく向上させることなく、性能を大きく犠牲にしていることがわかる。そのため、すでに別途チューニングガイドを準備しており、近日中に公開する予定です。

    21:9モニターへの対応は?編集部のモニターの達人のおかげで、超ワイド解像度(ここでは3440×1440ピクセル)への対応もテストすることができました。特にニューヨーク全体を見渡すと、印象的な仕上がりになっています。ただし、画像コンテンツが拡大するため、そのための強力なシステムも必要です。RTX3080以下のハイディテールに媚びてはいけない

    私たちの意見では、公式のシステム要件は、あなたのPCが『スパイダーマン リマスター』を処理できるかどうかを知るための信頼できる指標となります。一般的に、レイトレーシングを非アクティブにすると、リアルな反射ができなくなりますが、これによって、他の設定に投資できる大きなパフォーマンスバッファも得られます。

    以下は、テストシステムの性能測定結果です:

    。

    スパイダーマンリマスター

    。

    1920×1080ピクセル、Core i7-11800H、RTX 3070 Mobile、32GB DDR4-3200MHz、Windows 11


    個々の詳細レベルはどのようなものですか? すでに述べたように、すべてのスライダを限界まで回すのではなく、どちらか一方のオプションについて、高または中程度の詳細度のみで再生すると、非常に便利です。性能はありがたく、グラフィックの差は小さく、静止画でもわかりにくいですが、気軽に運試しをしてみてください。

    ヒント:写真は元のサイズで表示することもできます。そのためには、まず画像をクリックし、左下にある「元のサイズで表示」をクリックします

    。

    レイトレーシングの実力は?

    『スパイダーマン リマスター』では、PlayStation 5版よりもさらに高品質になるとされるレイトレーシングほど、宣伝されている機能はありません。ここで、私たちは技術チェックでジェットコースターのような感動を味わいました。Medium」は、画素が粗く、リアルな反射が見苦しく、「High」「Very High」は、より美しく見えますが、パフォーマンスが犠牲になりました

    」。

    ところが発売直前に大型パッチが登場し、状況が急変。それ以来、はミディアムセッティングでも、反射物のエッジに少し粒子が残っているものの、非常にシックに見えるようになりました。性能コストも削減され、機能もかなり成熟してきたように思います。

    でも、レイトレーシングはコンピューターに高い負荷をかけることに変わりはありません。Geforce RTX-3000世代のグラフィックスカード以下では、滑らかなフレームレートを重視するならば、高設定には手を出さない方がよいでしょう。
    RTX 3070 Mobileでは、レイトレーシングの品質レベルごとに平均約15%の性能低下を記録しました。ベンチマークでは、パフォーマンスと画質のバランスが最も良いと思われる「High」のプリセットを選択しました。

    スパイダーマン リマスター

    1920×1080ピクセル、ディテールレベル「高」、RTX 3070モバイル(140W TGP)


    。

    高い要求にもかかわらず、レイトレーシングはゲーム全体の見栄えを良くするために、私たちの見解では&nbspのようになります。もちろん、水たまりや金属床、窓など、反射面がほとんどなく、何も見えていない場所もあります。しかし、特にニューヨークを駆け抜けるとき(正直言って、このゲームで最もクールな娯楽です)、従来の偽物の反射がいかに間違っているかにすぐに気付きます。

    リリースに向けた更なる最適化

    。

    開発者はリリース直前に別のアップデートを追加し、レイトレーシングのオプションを細かく設定できるようにしました。これまでは、あらかじめ設定された個々のレベルしか選べませんでしたが、以下のオプションを個別に調整できるようになりました:

    。

    • 反射解像度:反射をどの程度細かく分解するかを決定します。HighとVery Highから選択できます。
    • ジオメトリ詳細:レイトレーシングが環境内のオブジェクトとどの程度強く相互作用するかを決定します。ここでは、「高」と「超高」も選択できます。

    」。

    パフォーマンスの面でアップデートは何をもたらすか?もちろん、私たちはあなたのためにいくつかの簡単な測定を行っており、新しいオプションを両方とも「非常に高い」の代わりに「高い」に設定するとパフォーマンスの改善を決定することができました。この変更により、平均で約8%の性能向上が図られています。これでは、プレイアブルとアンプレイアブルの差は出ない。レイトレーシングは、これまでも、そしてこれからも、パフォーマンスを犠牲にすることになるでしょう。

    NvidiaのDLSS、AMDのFSR、Co.は何をもたらすか?

    『スパイダーマン リマスター』では、必要に応じてさまざまなアップスケーリング技術を有効にし、グラフィックスカードが内部で計算した低い解像度の画像を、ネイティブの解像度にアップスケーリングすることが可能です。DLSS 2.2は、Nvidiaのグラフィックカードをお持ちの方がご利用になれます。一方、AMDのピクセルプッシュ派は、同社独自のFSR 2.0のサポートに期待することができます。

    画像比較で勝ったのはどっち?NvidiaのDLSSはQuality&nbspレベルで最高のパフォーマンスを示し、ここではネイティブ画像出力とほとんど差がないことが確認できました。FSR2.0を使用した場合、映像の内容が急激に変化するときに、わずかにエッジのちらつきが発生することがありますが、それ以外はDLSSと同等です。

    性能面では、DLSSとFSRは顕著な差が出ますね。解像度を3840×2160ピクセルに上げ、レイトレーシングを「高」に設定しました。アップスケーラーなしだと21FPS程度で飢餓状態になってしまい、プレイできない境地になってしまいました。DLSSをクオリティに切り替えると、比較的コンスタントに30フレーム/秒まで上がり、FSRはクオリティプリセットで平均28FPS弱を達成しましたので、それに迫る勢いです。

    また、NvidiaやAMDの新しいグラフィックドライバーをまだ入手していないことも重要なポイントです。発売時には、さらに結果が向上する可能性も十分にあります。私たちはあなたのために状況を見守り、必要であれば、再び測定します!

    編集部調べ

    PlayStation4でも、Marvel”s Spider-Manは本当に目を見張るものがありましたね。今でも、インソムニアックがこの古いゲーム機からこれほど優れたビジュアルを引き出せたことが信じられない。続いてPS5で2回目のランスルーを行いましたが、やはり新しいレイトレーシングの効果に興奮することは出来ませんでした。

    しかし、PCでは全く違うようです。ここでは、ミディアムセッティングがすでに非常によく見え、しかも、高レベルの設定ほどパフォーマンスを引きずりません。一般に、スパイダーマンは技術的な面でPCにうまく導入されていますが、時折テクスチャーの遅延など、まだほんの少し問題があるようです。

    キャラクターモデル、ライティング(レイトレーシングなしでも)、ディテールの密度など、全体的に納得のいく仕上がりになっています。さらに、古いPCでも驚くほどきれいに表示されるのは、技術的な基盤がしっかりしているだけでなく、芸術的なデザインも優れていることを物語っています。

    ゲームプレイの面では、Valiがレビューで詳しく説明しているように、このタイトルは別格です。ピーター・パーカーも、自宅のパソコンの技術認定を私から受けられるようになりました。では、失礼して、私はニューヨークに戻らねばなりません。どこかで回収を待っているリュックがあるはずだ

    RELATED ARTICLES

    『スカイリム』の最高の代替作の一つに、つい先日無料DLCが追加されました。Steamセール中ですので、皆さんにも強くお勧めします

    『Tainted Grail』は、私にとって『スカイリム』と似た趣を持つ数少ないRPGの一つです。今こそ、このファンタジーの世界を探索する絶好のチャンスです。『The Elder Scrolls 6』の発売はまだ2年以上先になると思われますが、つい先日、また『スカイリム』や『オブリビオン』をプレイし直そうかと考えていました。しかし、ふと気づいたのです。「『Tainted Grail』があるじゃないか!」と。このファンタジーRPGは、『エルダー・スクロールズ』シリーズと同様のプレイ感覚を与えてくれる数少ない作品の一つです。そして今こそ、このタイトルを試してみる絶好のタイミングが訪れました。『Tainted Grail』とは?『Tainted Grail: The Fall of Avalon』は、同名のボードゲームの世界観に基づいたファンタジー世界へと私たちを誘います。これは、アーサー王伝説を基に、新たなファンタジー要素を加えた、ある種ダークな作品です。伝説に彩られた王は、このRPGにおいても物語の中心的な存在となっています。『Tainted Grail』の世界は半オープンワールドです。ロード画面で区切られたエリアが存在しますが、それらを完全に自由に探索することができます。ゲームプレイ面では、アビリティやスキルポイントを備えたRPGとなっており、プレイスタイルを自由に選択できます。両手剣と重装甲を装備した戦士、アーチャー、魔法使い、あるいは呪文も使いこなす剣士など、どのキャラクターをプレイするかは完全にプレイヤー次第です。固定されたクラスはありません。自分が楽しいと思うことを学び、装備していけばよいのです。『Tainted Grail』がなぜ『Skyrim』とよく比較されるのか、今この時点で既に気づいているかもしれませんが、遅くともプレイを始めればその理由がわかるでしょう。シンプルな戦闘システム(ただし、回避アクションあり!)、ゲーム世界のビジュアル、そしてユーザーインターフェース――これらすべてが『スカイリム』を強く彷彿とさせます。心ゆくまで探索し、クエストや小さな秘密を発見し、スケルトンや山賊、その他の怪物たちから大量の武器や防具を略奪して、インベントリをいっぱいにします。確かに、『Tainted Grail』は、数百人の従業員を抱える巨大なゲームスタジオではなく、限られた予算の小さなチームによって制作された作品であることが随所で感じられます。しかし、結局のところ『Skyrim』も、わずか100人ほどの開発者によって作り上げられたのですから。なぜ今がプレイする価値があるのか?『Tainted Grail』は長年にわたりアーリーアクセス期間を経て、2025年に正式リリースされました。正式リリース前後には、バグ修正や改善に加え、プレイヤーからのフィードバックも反映された数多くのアップデートが配信されました。小規模なDLCでは無料で新コンテンツが提供され、2026年10月1日になってようやく、さらなる無料のミニ拡張パックがリリースされました。この拡張パックでは、パフォーマンスと安定性がさらに向上したほか、まったく新しい「武器を使わない戦闘スタイル」が導入され、新たなスキルや武器(拳闘の能力を高める手袋など)が追加されています。このRPGが半額で販売されているSteamセールと相まって、今こそ『Tainted Grail』を試してみるべき説得力のある理由がいくつかあります。もしこのゲームが気に入ったら、大型拡張パック『Sanctuary of Sarras』では、さらに多くのクエストや探索可能なエリアが待っています。『The...

    『コール オブ デューティ:モダン・ウォーフェア 4』、「サーバー・カリング」と呼ばれるチート対策システムを正式に発表

    アクティビジョンとインフィニティ・ワードは、『コール オブ デューティ:モダン・ウォーフェア 4』のチート対策システムに「サーバー・カリング」という新機能が導入されることを明らかにした。これは、ウォールハックによってマルチプレイのゲームプレイが台無しになるのを防ぐための仕組みである。『コール オブ デューティ:モダン・ウォーフェア4』の新コンテンツやゲームモードの発表に加え、アクティビジョンは、チート作成者やエクスプロイトを利用して他プレイヤーのオンラインプレイを台無しにする者たちへの対策を継続することで、フェアプレイに対する姿勢を改めて強調している。マルチプレイヤーゲームにおけるチート行為は、多くの開発者にとって依然として頭痛の種であり、利用可能なツールも新技術の進歩に伴い進化し続けている。各社は、検出や防止のための高度な手法を開発し続け、最前線に立ち続けることを余儀なくされているが、これは一般的に口で言うほど簡単なことではない。『ヘルダイバーズ2』や『バトルフィールド6』は新たなアンチチート対策を次々と導入しており、『ARCレイダーズ』のような他のゲームも、現在のプレイヤーベースが不公正な優位性を悪用する者たちに対抗できるよう、システムの強化を図っている。『コール オブ デューティ』シリーズは、今月下旬に『モダン・ウォーフェア4』の発売を控えているにもかかわらず、依然として積極的な姿勢を維持している。『コール オブ デューティ:モダン・ウォーフェア4』にサーバーカリング機能を追加対戦相手が正当に勝利したのか、それとも壁越しにあなたを見通していたのかと疑うことほど、素晴らしい試合を瞬く間に台無しにするものはほとんどありません。ウォールハックは、チーターに本来得るべきではない情報を与えてしまいます。『モダン・ウォーフェア4』では、これに対抗する新たな手段「サーバーカリング」を導入します。その仕組みは… pic.twitter.com/62m41zMbLa — Call of Duty (@CallofDuty) 2026年10月2日『モダン・ウォーフェア4』において、アクティビジョンは引き続きチート対策に注力しており、同社は『コール オブ デューティ』の「Ricochet」チート対策システムに追加される最新機能を公開した。「サーバー・カリング」として知られるこの機能は、基本的にゲームクライアントからプレイヤーのハードウェアへ通常送信される位置情報をブロックするもので、これはハッカーが情報を盗み出し、壁越しにプレイヤーを表示するために一般的に利用される手法である。この独自開発の可視化システムは、各マップにオクルージョンレイヤーを組み込むことで、サーバーがプレイヤーの位置情報を送信すべきか、あるいは保留すべきかを判断するのを支援します。当然ながら、正当なプレイヤーは舞台裏で何が起きているかを見ることも、その影響を受けることもなく、マルチプレイヤーモードは期待通りに進行します。アクティビジョンは、「サーバー・カリング」がチート作成者にとって大きな新たな障壁となり、ハッキングや不公正な優位性を得ようとする者たちからマルチプレイヤーマッチを守れることを期待しています。「サーバーカリング」は、発売当初から『モダン・ウォーフェア4』のすべてのマルチプレイヤーマップで利用可能となり、『コール...

    現代を代表する名監督の一人が『バイオショック』の映画化を計画していたが、わずか数回の電話のやり取りの末、「絶対に無理だ!」と断った。

    ギレルモ・デル・トロは数年前、『バイオショック』の映画化を計画していたが、企画段階ですでにこのプロジェクトに嫌気がさしていた。ファンタジー・ホラー映画の巨匠ギレルモ・デル・トロ(『パンズ・ラビリンス』、『シェイプ・オブ・ウォーター』)は、IGNとのインタビューで、かつて一人称視点シューティングゲームの傑作『バイオショック』の映画化計画に関与していたことを明かした。しかし、いくつかの悲惨な電話のやり取りを経て、彼はこのプロジェクトから完全に距離を置くことを決断した。まさか、とんでもない!ギレルモ・デル・トロが『バイオショック』の映画化について交渉していたことは、数年前から知られていた。しかし、なぜ実現しなかったのかは謎だった。今回、同監督は、このプロジェクトが頓挫した背景について、少しだけ明かしてくれた。実は、試してみたんだ。いくつかのゲームについて、かなり真剣な話し合いもした。ビデオゲームのダイナミクスは、映画のそれとは大きく異なると感じている。映画的な観点から見れば、カメラワークなどの点では似ているが、謎解きがないという点で、物語の語り方は全く異なる。物事を組み合わせていくわけではないのだ。(...) 無限のサンドボックスという幻想を作り出し、観客が自らの決断によって右へ、あるいは左へと進むように導く必要がありますが、基本的には、その過程で観客を特定の方向へと押しやる必要があります。これはまったく別の話です。そして『BioShock』の映画化についてですが、私たちは何度か電話で話し合いました。それはおそらく、私がこれまで経験した中で最も悲惨な会話のいくつかだったでしょう。まさか、絶対にありえない!ギレルモ・デル・トロは具体的な理由を明かしていないが、その行間からは、ビデオゲームの映画化に関する基本的なクリエイティブなビジョンについて、関係者間の見解が大きく食い違っていたことがうかがえる。これまで『バイオショック』の映画化は実現していない。噂によると、2027年にNetflixで新たな試みが始まるらしい。ビデオゲームに関する悪い経験はこれが初めてではない2010年、ギレルモ・デル・トロがパブリッシャーのTHQおよび『セインツロウ』の開発元であるVolitionと共同で、『Insane』というホラーゲームの開発に取り組んでいることが発表された。当初は2013年のリリースが予定されていたが、2012年にこのゲームは開発中止となった。この決定の理由については一切明らかにされなかった。THQが5か月後に破産を申請したことから、おそらく財政的な問題が大きな要因だったと考えられる。この一連の経験はデル・トロにとってあまりにも衝撃的なものであったため、ゲームファンの彼は、今後二度と自らビデオゲームを開発することはないと宣言した。