ダイイングライト2 – FPS向上のためのチューニングガイド

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

 

 

Dying Light 2 はハードウェアを朝食に食べられる。グラフィックスに負担をかけずにFPSを向上させるためのチューニング方法をご紹介します。

ダイイングライト2はパルクール要素でスピード感のあるゲームプレイを実現していますが、これもテストではうまくいきました。そのため、パフォーマンスが適切であることがより重要になります。またFPSが低いからといってゾンビの餌食になりたい人はいないだろう。

ハードウェアへの要求が比較的高いため、さらに難しい状況になっています。システム要件を確認したところ、公式仕様は非常に正確ですが、特にレイトレーシングとの組み合わせでは非常に厳しいものとなっています。

そこで登場するのが、チューニングガイドです。私たちは数多くの測定を行い、スクリーンショットを撮影して、どのオプションを減らせばグラフィックに影響を与えずにFPSを向上させることができるかを正確にお伝えすることができました。

マニュアルチューニングだけでなく、5つのプリセットの効果や、DLSSやFSRなどのアップスケーリング技術がどれほどの効果をもたらすのか、その見栄えの良さにも注目です。

 

最低でもどのくらいのFPSが必要で、どうやってFPSを測定すればいいのでしょうか?

スムーズなゲーム体験のためには、毎秒60フレーム以上の値を確実に達成する必要があります。リフレッシュレートが144Hzと特に高いモニターであれば、3桁のFPS値も望めます。しかし、誰もが同じように二桁台の値に違いを感じるわけではありません。

Steamでプレイしている場合、設定から直接ゲーム内のFPSを表示することが可能です。オプションで「In-game」を選択し、「FPS display in game」のドロップダウンメニューで4つのポジションから1つを選択します。MSI Afterburnerなどのツールを使った別の方法は、FPS & Display PC load – Setting up on-screen display in gamesで紹介しています。

 

For the impatient: Our tuning tier list

本題に入ります。下の表は、すべてのグラフィック設定を3つの異なるカテゴリのいずれかに割り当てています。

  • ナンバーワン(視覚的な損失が少なく、高いFPSの向上)
  • オプション設定(管理可能な利益、状況に応じたものもある)
  • ほとんど価値がない(FPSをほとんどもたらさない、またはビジュアルをあまりにも劣化させる)

アドバンスド・グラフィックス・メニューのオプションを参照しています。ビデオ設定でFキーを押すとアクセスできます。

様々なオプションのチューニングの可能性を評価するために、最高設定と最低設定の間の最大のパフォーマンスゲインを測定しました(下記のグラフも参照)。

レイトレーシングありの場合は最高設定、レイトレーシングなしの場合は最高設定となります。結局のところ、すべてのPCがレイトレーシングに対応したグラフィックカード(Geforce RTX 2000/3000、Radeon RX 6000)を持っているわけではありません。測定の結果、次のように分類されました:

。

https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2022/02/Our-measurements-lead-to-the-following-classification.png

分類された理由を詳しく説明する前に、重要な注意点として、正確なシーンやハードウェアによって結果が異なる場合があります。そのため、我々の数値は大まかな目安であり、記載されているそれぞれのパーセンテージでのFPS向上を保証するものではありません。

ナンバーワンのチューニングセンター

映りの良さ

FPSの向上率が約6~14%の範囲であることから、リフレクションは最も有望なチューニングオプションです。ダイイングライト2では反射面の数が限られているため、この点はより真実味を帯びています。私たちの経験では、速いペースのゲームプレイでは、その違いをほとんど感じることができません(下の画像も参照)。

 

フォグ品質

約8~10%という非常に顕著なパフォーマンスの向上が計測されました。ボリュームのあるフォグが見える場合、最低レベルでわずかな画像エラーが発生することがありますが、これは誰もが同じように感じるものではなく、シーンによって異なります。お勧めの方法は、まずMediumでチューニングを行い、さらにFPSを向上させたい場合はLowにすることです。

ある特殊なケースとして、非同期の計算が挙げられます。これらは、DirectX 12およびDirectX 12 Ultimateでのみ利用可能で、FPSを約5%向上させることができます。

ただし、このオプションはデフォルトで有効になっているはずなので、通常は追加の調整はできません。しかし、非同期計算が必要に応じて有効になっているかどうかを簡単にチェックすることは、悪いことではありません。

 

オプションのチューニング設定

 

環境報道品質

レイトレーシングをオフにすると、FPSが7%向上するという顕著な結果が得られました。一方、レイトレーシングでは、最も低いレベルに切り替えると、ゲインは約2%に低下します。したがって、このオプションは、レイトレーシングをサポートしていないPCや、その他の理由でレイトレーシングを使用したくない場合に特に適しています。

 

トーチのレイトレーシング

この設定は、トーチを使用した場合にのみFPSが向上します。しかし、それでも8%台のパフォーマンス・プラスを計測しています。同時に光学的な差異も制限されるため(下図参照)、このオプションを無効にすることをお勧めします。また、トーチで影ができないことにも変わりはありません。

 

モーションブラーの質

モーションブラーは、その効果が気に入らないという理由で、ゲームでは一般的にオフにしている人が多いオプションの一つです。この機能を無効にすると、『Dying Light 2』のFPSが6~8%向上しますが、これが有効になるのは、視界の方向を非常に速く変えたときや、カットシーンのときだけです。

 

ほとんど価値がない

以下の設定は、1%程度のわずかなFPS向上しかもたらさないため、FPSのチューニングにはあまり重要ではないか、あるいは非常に低速なハードウェアでのみ意味を持つものです:

  • Antialiasing quality
  • 粒子の質
  • コンタクトシェードの品質

最後になりましたが、このカテゴリでは以下の2つのレイトレーシング・オプションが特別な位置を占めています。

日除けクオリティ

レイトレーシングハードウェアがない場合、ここでは選択の余地はなく、PCF設定のみが利用可能です。レイトレーシングハードウェアでは、レイトレーシングの代わりにPCFを選択することもでき、これによりFPSが2桁近く向上します。しかし、多くの影が失われるため(特に植物の中で、下の画像を参照)、視覚的な理由からこの方法でのチューニングはお勧めできません

。

 

グローバルイルミネーションクオリティ

グラフィック的には、レイトレーシングハードウェアを持っていて、適切なオプションを選択できるのであれば、この設定はゲームにおいて最も大きな影響を与えるものの一つです。興味深いことに、レイトレーシングの有無にかかわらず、FPSへの影響は2%以下と非常に小さい。そのため、このオプションを選択可能な最高レベルにしておくことをお勧めします。

 

Performance gains graphified illustrated

次の図は、レイトレーシングを使用した場合と使用しない場合の異なるオプションについて測定したパフォーマンスの向上を示しています。

レイトレーシングを無効にした場合、非同期計算、サンシャドーの質、トーチのレイトレーシングのオプションは、テクニックなしでは選択できないか、選択できるレベルが1つしかないため、省略されます。

 

Performance gains: Ray tracing on

最高品質から最低品質に切り替えたときにFPSが向上する。

 

レイトレーシングオフ

最高画質から最低画質に切り替えた際のFPS上昇

プリセットによる高速モードでのチューニング

Dying Light 2で個々のオプションをいじりたくない場合は、代わりに合計5種類のグラフィック・プリセットを使って素早く調整することができます:

  • Low
  • Midium
  • High
  • レイトレーシング
  • レイトレーシングハイ

グラフィックメニューのいずれかで、数字キーの1(前のプリセット)または3(次のプリセット)を押すと、プリセットを変更できます。

驚くことではありませんが、パフォーマンスの向上は、レイトレーシングありのプリセットからレイトレーシングなしの3つのレベルに切り替えたときに最も大きくなります。ただし、レイトレーシングで遊べるのは、DirectX 12 Ultimateに対応したNvidia社のRTXグラフィックスカードまたはAMD社のRX 6000カードを持っている場合に限られます。

 

Presets in comparison

Geforce RTX 3080、Ryzen 9 5900X、16.0GB RAM、Windows 10。

上のベンチマークでもわかるように、解像度の高い下位のプリセットに切り替えると、FPSの向上が見られます。これは、ほとんどのオプションが、CPUではなくグラフィックカードに負荷をかける傾向があるためで、解像度が高ければ高いほど、GPUへの負荷も高くなります。

グラフィックス比較におけるプリセット

視覚的にも、レイトレーシングのプリセットから他のプリセットに切り替えたときの効果が圧倒的に大きいです。一方、「高」「中」「低」の間には、一部にシャープな面が見られないなど、わずかな違いしかありません。

シーンを比較するには、4K画像をオリジナルサイズでダウンロードするのが一番です。そのためには、画像をクリックして、左下にある対応するオプションを選択します。

他の多くのタイトルとは対照的に、『ダイイングライト2』では、より多くのFPSを引き出すために、最低のプリセットが合理的な選択肢となっています。プリセットの比較写真は記事の最後に掲載しています。

DLSSと共同でFPSを上げる

『ダイイングライト2』では、手動またはプリセットでグラフィック設定を下げる以外にも、FPSを向上させる方法があります。具体的には、以下の3つのアップスケーリング手法があります:

。

  • DLSS(Deep Learning Super Sampling)
  • FSR(Fidelity FX Super Resolution)
  • Linear

DLSSは、Nvidia社のRTXグラフィックスカードでのみ利用可能ですが、基本的な考え方は3つの方式とも同じで、ゲームを低い解像度で内部的にレンダリングした後、実際に設定された解像度に可能な限りロスレスにスケールアップします。

アップスケーリングのレベルに応じて、レンダリング解像度はクオリティー、バランス、パフォーマンスと下がっていきます。また、どの程度FPSが向上するかは、選択した解像度によっても異なります。ダイイングライト2では、他のゲームと同様に、解像度が高いほど、アップスケールによるパフォーマンスの向上が期待できます。

Upscaling technique: モード・クオリティ

 

バランスモード

 

パワーモード

DLSSは全体的に最も画質が良いのですが(詳しくは後述)、FPSの上昇率は他の2つの方式に比べて若干劣ります。一方、FSRとリニアバリアントは、性能的にはほぼ同等であると言えます。

グラフィックス比較におけるアップスケーリング手法

Upscalingには、DLSSやRTXグラフィックスカードのテンソルコンピューティングコアによるAI支援計算の追加使用でも、その代償があります。これは特に画像のシャープネスに影響しますが、以下の画質レベルの比較画像をご覧ください。なお、他のアップスケーリングレベルや追加シーンでの比較画像は記事の最後に掲載しています。

 

DirectX: Which version should be,

レイトレーシングを使用する場合、選択の余地はありません。対応するオプションは、DirectX 12 Ultimateでのみサポートされています。レイトレーシングがない場合は、ハードウェアに依存します。

これまで、DirectX 11ではRadeonグラフィックスカードがわずかに有利であることを確認してきましたが、Geforceモデルではその逆で、DirectX 12ではわずかに有利です。また、DirectX 12では、よくあることですが、VRAMが少ない(6.0GByte以下)場合、より敏感に反応します。また、GPUのビデオメモリが少ない場合は、DirectX 11が適しています。

ただし、インターフェースの選択は、グラフィックスカード、CPU、VRAMの容量など多くの要素に影響されるため、一般的には、自分のPCでどのインターフェースがよりよく動作するかを自分でテストすることをお勧めします。

 

プリセット比較:全比較写真

注: 写真を元のサイズでダウンロードすると、違いがよくわかります。そのためには、それぞれのスクリーンショットをクリックし、左下の拡大表示で「オリジナルサイズで表示」を選択します。

シーン1

シーン2

Scene 3

シーン4

Scene 5

 

Upscaling方式。全ての比較画像

シーン1

シーン2

RELATED ARTICLES

GTA 6:突如としてロックスターが最終トレーラーを公開――その内容には多くの情報が詰まっている

ロックスターは『GTA 6』の新たなトレーラーを公開し、今年最も期待されているこのゲームのさらなる詳細を明らかにした。編集部では、スタッフ全員がこぞってカレンダーを確認せざるを得なかった。まだ10月ですよね? それなのに、なぜロックスターは今このタイミングで『GTA 6』のローンチトレーラーを公開したのでしょうか? 通常、こうしたトレーラーは発売日の数日前になってようやく公開されるものです。だからこそ「ローンチトレーラー」と呼ばれるわけですから。まあ、結局のところ、ロックスターの超大作に関する些細な情報さえも必死に追い求めているファンにとっては、そんなことはどうでもいいことでしょう。もちろん、このトレーラーにもいくつかの情報が盛り込まれています。新しいゲームプレイの詳細などはありませんが、その代わり、『GTA 6』のストーリーの展開で何が起こるのか、多くのヒントが得られます。ここではその詳細をまとめておきます。トレーラーは直接ご覧いただくこともできます:新トレーラーの最もエキサイティングな見どころジェイソンとルシアの親密な関係: このトレーラーは、2人のプレイアブル主人公の関係に非常に明確に焦点を当てています。プレイヤーの選択によって、2人の間のロマンスの展開が決まることはすでにわかっています。トレーラーでは、2人が文字通りべったりと寄り添っている様子から、ロマンスはすでに最高潮に達しているようです。そして、確かに、肌の露出や愛撫の兆候も早くも確認できます。今回はシャワーシーンでのことです。ルシアの足かせ:二人がシャワーでイチャついている間、ルシアの足かせもはっきりと映し出されています。おさらいすると、GTA 6のストーリーの冒頭で、ルシアは刑務所から釈放されます。しかし、どうやらまだ自由の身とはいえないようだ。当初、ルシアはこの足首の監視装置と共生していかなければならない。とはいえ、この監視装置はあくまで物語上の要素であり、実際のゲームプレイにおいてプレイヤーの行動を制限することはないだろう。ジェイソンの過去: ジェイソンもまた、自身の過去と向き合わなければならないようだ。彼の場合、それは主に、かつて軍に所属していたことに関係している。ジェイソンによると、兵士としてのキャリアの中で「問題」に巻き込まれた、あるいは引き起こし、不名誉除隊となったようです。あるシーンでは、軍服姿のジェイソンが沼地を歩き回る姿も映し出されており、おそらく彼の過去の一幕をプレイヤーが体験することになるでしょう。オープンワールドの混沌: ストーリーの展開に伴い、再びかなり過激な展開になるようだ。お馴染みの強盗や銃撃戦に加え、トレーラーではいくつかの大規模なアクションシーンが映し出されている。そのうちの1つでは、ヘリコプターが建物の外壁の半分を破壊している。重要なNPCたち: また、このトレーラーでは、かなり重要なキャラクターたちにも一定のスポットが当てられているようだ。もちろん、誰が実際に大きな役割を果たすのかはまだ定かではないが、何人かはそのように見える。例えば、1分04秒に登場する口ひげを生やした警官は、トラブルの種になりそうな敵対者という印象を強く与える。0:57には、非常に筋肉質な男性が登場しますが、彼ともやはり最初から関わらないほうが無難でしょう。それに比べると、0:58に登場する「ヘビ男」は、よりリラックスしているように見えますが、少し頭がおかしいようにも見えます。でも、GTAの世界では、そんなキャラクターは珍しくありません。ちなみに: バックグラウンドで流れているこのグルーヴィーな曲が何なのか気になっている方もいるでしょう。これは、Justice feat. Tame Impala、SZA、King Gizzard & The Lizard...

AIスキンをめぐる騒動:『バトルフィールド6』、シーズン5で不必要に自らを苦しめている

『バトルフィールド6』のシーズン5が始まったが、ソーシャルメディアでの話題は新しいマップや武器ではなく、AIスキンやバランス調整のアップデートに集中している。こんなことにならなくてもよかったはずだ。私は不満だ。『バトルフィールド6』のシーズン5は、実際にプレイしてみると非常に期待できそうだった。ローンチ時に「オールアウト・ウォーフェア」の大型マップが1つではなく、なんと2つも? 大量の新しい武器に加え、12月にはサーバーブラウザの導入も見込まれている? このシューティングゲーム史上最大規模のコンテンツパックが、ファンにとって前向きなシグナルになることを期待していた。しかし、その代わりにDiceはまたしても自滅してしまった――またしてもだ。お決まりの話題XやRedditを覗いてみればすぐにわかるだろう。新シーズンについては多くの議論が交わされているが、その話題はただ一つ、質の低いスキンについてだ。というのも、ファンたちは開発者に対し、バトルパスの新しい兵士スキンのコンセプトや制作においてAIの支援を利用しながら、その結果をきちんとチェックさえしていなかったと非難しているからだ。その証拠が複数のスキンで見つかったとされている:ある兵士はなんと 5丁の拳銃をホルスターに入れて持ち歩いている。制服には 「Secuty」という文字が見える。ここでは、本来は「Security」と書くべきところ、AIのエラーによるものだと推測されています。防弾ベストに装着された予備マガジン には、目立つアーティファクトが見られる。また、古くからの論争も再燃している。多くのプレイヤーにとって、一部のスキンは、彼らが「地に足がついた」あるいは「現実的」と感じる範囲をはるかに超えている。この点について、『バトルフィールド6』のデザインディレクターの発言がよく引用される:(X)『バトルフィールド6』のスキンが議論や不満を招くのは、今回が初めてではない。過去のシーズンでも、派手すぎるスキンをめぐって度々騒動が起きており、抗議の声が大きくなりすぎると、DICEが兵士の制服を事後的に変更することさえあった。では、なぜ同じ過ちを何度も繰り返してしまうのでしょうか? 確かに、DICEはおそらく最も売れるスキンを制作していることは承知しています。しかし、それならリリース前にあれほど明確な約束をするべきではなかったか、あるいは少なくとも事後にプレイヤーが非現実的なスキンを無効にできる選択肢を与えるべきでした。このように、今回の騒動は予見可能であり、完全に回避できたはずでした。もう見たくないもし『バトルフィールド6』が、単に無視できるような質の悪いゲームだったなら、私にとってこれほど腹立たしいことではなかっただろう。しかし、いくつかの問題はあるものの、このシューティングゲームは私に大きな楽しみを与えてくれており、私の意見では、今では以前より良くなっていると思う。シーズン5では、すでに私のお気に入りの一つとなっている「ベガス・ストリップ」というマップが提供されており、シーズン開始と同時に2つの新しいマップをリリースするという点でも、すべてがうまくいっている。こうした状況を踏まえると、ネット上では質の悪いスキンや、せいぜい物議を醸すバランス調整の話題ばかりが取り上げられているのは、実に残念なことだ。この惨状の責任は、当然ながらDICEにある:開発者たちは、こうしたスキンがどのような反響を招くか、最初から分かっていたはずだ。また、バランス調整のペースが急激すぎると理解を得られないことも、今や彼らには明らかになっているはずだ(例えば、レーザーマーカーの持続時間が9秒から2秒に短縮された件など)。しかし、バトルフィールド6をめぐって、これほどまでに有害な議論の風潮が生まれてしまったこと自体も、非常に残念に思う。もちろん、その原因としては、バトルフィールド2042の経緯や、バトルフィールド6で犯された過ちも挙げられるだろう。スキンに対する正当な批判も、決して無視すべきではない。それでも私は疑問に思います。新シーズンのリリースにあたり、話題のほとんどが粗悪なスキンばかりに集中し、新しいマップや武器に対する反応がほとんど見られないというのは、何か間違っているのではないでしょうか? それは本当にゲームそのものについてのことなのでしょうか、それとも単に他の人たちと一緒に何かについて怒りをぶつけ合っているだけなのでしょうか?『バトルフィールド』とベセスダのファンとして、開発スタジオやシリーズが変化していくのを、自分にはどうすることもできずただ見守るしかないという苛立ちは、痛感しています。しかし、ネガティブな面だけに焦点を当て続けることが、自分自身にとって害になることも確信しています。そうしていると、あっという間に運命論的な考え方に陥り、喜びや希望をすべて奪われてしまうからです。だからこそ、まずは『バトルフィールド』をひと遊びして、楽しもうと思います。

Epicは、Steamよりも高速だとされる新しいストアを誇らしげに発表したが、その開発経緯に対しては誰もが不満を抱いている

Epic Gamesは、Vibe Codingを使用して新しいランチャーを開発した。Epicは長年にわたり、独自のストアとランチャーで、業界のトップであるSteamに対抗しようとしてきた。今回、Vibe Codingを駆使して完全に構築された新しいランチャーが発表された。このランチャーは、速度テストにおいてSteamを上回るという。しかし、それだけでユーザーに切り替えを説得できるかどうかは疑問だ。新しいEpic Launcherが試用可能になりましたEpicは、Windows、macOS、Linux向けの新しいランチャーを公開しました。現時点ではプレビュー版であり、ユーザーからのフィードバックをもとに最適化と改良が進められる予定です。特に、Epicは動作速度を強調しています。例えば、「コールドスタート」時、このランチャーはSteamに比べて使用可能になるまでの時間が約半分になるとされています。また、ランチャー内部の処理も、Valveの競合製品よりも高速に動作するとのことです。Epicが同様に誇らしげに発表しているのは、この新しいランチャーが完全にVibe Codingで作成されたという点だ。つまり、開発者たちはAIに指示を出して、必要なコードを書かせたのである。Epicは次のように述べている:「プログラミングは難しい。その作業に時間を割く代わりに、私たちは即座に新しいEpic Games Launcherをプログラミングしました。これは現行版よりもはるかに高速で反応が良く、さらに新しいデザインも採用しています。この最初のバージョンはまだ機能がかなり限られています。全体を、ヨットではなく、むしろ高速艇のようなものだと想像してください!とはいえ、ショッピングカートなどの先進的なEコマース技術は備わっています。」このヨットに関する一節は、多数のヨットを所有していることで知られるValveのCEO、ゲイブ・ニューウェル氏への明らかな皮肉です。多くの機能がまだ欠けていることは、新しいランチャーがSteamよりもはるかに高速である理由を説明しているのかもしれません。(X)この発表記事の下では、ユーザーたちの反応はそれほど熱狂的ではない。以下に、批判的なコメントをいくつか紹介する:「Steamの読み込みに4時間かかったとしても、それでもEpic GamesよりSteamを選ぶだろう。」「人々がEpicではなくSteamを使う理由は起動速度だと思っているのか? 一体誰にアドバイスを受けているんだ?」「アンインストールはどれくらい速くできる?」Vibe Codingが採用されたという誇らしげな発表こそが、多くの人にとって、そもそもこのランチャーを試す気すら失わせるきっかけとなっている。一方で、新しいランチャーに前向きなユーザーもいる。あるユーザーは、まだバグには遭遇しておらず、読み込み時間も実際に快適なくらい短いと報告している。