17.8 C
Berlin
土曜日, 5月 23, 2026

Apple vs. PC:ハイエンドPCに対するM1 Ultraのベンチマーク結果

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

AppleのM1 Ultraチップは、小さなスペースでハイエンドPCの性能を約束します。ハイエンドPCを対象とした最初のベンチマークに挑戦しました

AppleのM1 Ultraは、これまでで最も大きく、最もパワフルなチップです。プロセッサとグラフィックカードが一体となったもので、アップルによれば、ハイエンドPCに追いつくことができるだけでなく、消費電力も大幅に削減できるはずだという。本当にそうなのか、いくつかのベンチマークで検証してみました。

M1 Ultraは、アップルの新しいMac Studioに搭載され、やはり一番高価なバージョンにのみ搭載されています。Mac Studioは、Mac Miniと同じ縦と横の長さですが、高さはかなり高くなっています。とはいえ、コンパクトなMacであることに変わりはありません。RTX 3090とIntel 12900Kを搭載したゲーミングマシンは、かなり大きなスペースが必要になります。

アップルのチップも全く新しいものではありません。簡単に言うと、M1 UltraはM1 Maxのチップを2つ組み合わせて構成されています。つまり、このチップでは、CPUとGPUのコア数が2倍になっているのです。ただし、自動的に性能が2倍になるわけではありません。

RTX 3090、Core i9 12900K、Co.に対する

M1 Ultra


下の動画からYouTuberのDave2Dさんのベンチマーク結果や他の測定結果を見て、ハイエンドハードウェアと比較した性能を把握し、その結果をまとめてみました。

プロセッサの性能については、Dave2DがM1 UltraをIntel 12900KとAMD 5950Xと比較しました。Cinebench R23マルチコアテストでは、Apple製チップはPCの競合製品にわずかに及ばない結果となっています。しかし、Geekbench 5では、AppleのCPUがかなり強くなっています。

そして、このチップのグラフィック性能をテストした。ここでは、M1 UltraはRTX 3080とRTX 3090と競合しています。GFXBench 5.0ベンチマークでは、AppleのチップはRTX 3090にわずかに及ばず、3080を上回っています。 一方、ゲームTomb Raiderでは、当然のことながら、NvidiaのGPUの後ろに着きます。

ビデオ編集プログラム「Premiere Pro」では、Appleのチップがその力を発揮します。10分の6Kクリップをレンダリングするのに約9分しかかかりません。2番目に速いのはIntel 12900KとRTX 3090で構成されたPCで、AMD 5950XとRTX 3090が僅差で続いています。

最後になりましたが、Dave2Dは3DモデリングソフトBlenderのベンチマークでAppleのチップをテストしました。ここで、AppleのM1チップは、RTX 3080とRTX 3090という形でNvidiaの現在のトップグラフィックカードに明らかに遅れをとっています。

時にAppleが先行し、時にPCハードウェアが先行する


Dave2Dの測定結果は、他のテスト結果と一致し、時にはAppleのハードウェアが前に出て、時にはNvidia & Co.のPCハードウェアが出てくるという図式を描いています。 これらの他のテストには、上のビデオのYouTuber Matthew Monizと技術ポータルのGolemが含まれています。

しかし、性能がすべてではありません。例えば、M1 Ultraは、特にGolemが強調しているように、PCのハードウェアよりも明らかに少ない消費電力で非常に良い結果を出すことがよくあります。Dave2Dによると、Mac Studioは驚くほど静かなままだそうです。

PCなら、後から簡単に部品を交換したり、アップグレードしたりすることができますし、ゲームにも最適で、現在の価格にもかかわらず、より安価に手に入れることができます。例えば、M1 Ultraチップを搭載したMac Studioは、最も安い構成で4,599ユーロです。

ターゲット層や使用領域が異なるため、これはちょっとアップル・アンド・オレンジの比較になりますね。とはいえ、M1 Ultraのパフォーマンスを、Mac以外の一般的なハードウェアと比較するのは、とてもエキサイティングなことだと思います。

AppleのM1 Ultraをどう思いますか?ビジネスや趣味に使える印象的なハードウェアなのか、それとも、特にアップルがゲームに力を入れていないことを考えると、ニーズから離れすぎているのでしょうか?お気軽にコメント欄に投稿してください!

RELATED ARTICLES

Warhammer Skulls:今年最大の40Kイベントが、25件以上の発表を一挙に公開

Warhammer Skulls 2026が40K関連のニュースを大量に届ける:『Dawn of War 4』の発売日が決定、『Mechanicus 2』がリリース、『Darktide』に新クラスが追加されるなど、盛りだくさん。本日、Warhammer Skulls Showcaseは10周年を迎え、Warhammerユニバースから世界初公開のコンテンツ、アップデート、新作ゲームを大量に披露しました。ここでは、最も重要な発表をまとめてご紹介します:イベントのハイライト 『ドーン・オブ・ウォー4』の発売日が遂に決定 『スペース・マリーン2』に無料アップデートが配信 新たな『カオス・ゲート』が発表 『トータル・ウォー:ウォーハンマー40,000』が「アルマゲドン」を予告 その他のエキサイティングな『ウォーハンマー40,000』関連の発表 『メカニカス2』が今すぐプレイ可能に『ダークタイド』に遂にスキタリが参戦『ヘルダイバーズ2』にウォーハンマーとのクロスオーバーその他の40K関連発表のまとめいくつかの小規模プロジェクトに関するニュース40K以外にも多くの情報が公開された イベントのハイライト『ドーン・オブ・ウォー4』の発売日が遂に決定おそらく最も目立つ場所を占めたのは『Warhammer 40,000: Dawn of...

Xboxプレイヤーがコンソール専用タイトルの復活を要望

Xboxプレイヤーは、新しいフィードバックツール「Xbox Player Voice」を活用し、Xboxコンソール専用のゲームへの回帰という明確な要望を表明しました。この動きは、マイクロソフトの戦略に大きな影響を与える可能性があります。Xbox Player Voiceと独占タイトルの要望2026年5月18日、マイクロソフトはプレイヤーが直接フィードバックを送信できるフィードバックツールを導入した。導入からわずか1日で、「独占タイトルをもっと開発してほしい」という提案は大きな支持を集めた。カルロス・ヘルナンデスという名のプレイヤーは、独占タイトルが増えればXboxのコンソール販売台数も伸びるだろうとの見解を示した。彼のコメントは1万件近くの「いいね」と1,000件以上のコメントを集めた。その他のプレイヤーの要望と提案独占タイトルに加え、プレイヤーはXbox Series X/Sで旧作ゲームをプレイできるよう、より優れた下位互換性を求めています。この提案には7,000件以上の賛成票が集まりました。また、ユーザーからは、Xbox Game Passのサブスクリプションなしでもオンラインマルチプレイヤーに無料でアクセスできることを望む声も上がっています。さらに、基本ゲームとDLCの達成項目を分離することや、Xbox Game Passのファミリー向けプランの提供も要望リストに挙げられています。業界への影響の可能性こうした要望の一部は、Game Passのようなサービスの収益性を脅かす可能性もあるが、Xboxインサイダーのジェズ・コーデン氏がこれについて言及した。彼は、マイクロソフトが独占タイトルの復活を検討していることをほのめかした。過去にはこうしたゲームが一般的だったが、複数のプラットフォームでゲームが利用可能になるにつれて、この慣行は減少していた。今回の議論は、業界における考え方の転換につながる可能性があります。よくある質問Xbox Player Voiceとは何ですか?マイクロソフトが提供するフィードバックツールで、プレイヤーが直接フィードバックを送ったり要望を伝えたりすることができます。Xboxプレイヤーはどのような独占タイトルを望んでいますか?プレイヤーは、Xboxコンソールの魅力を高めるため、より多くの独占タイトルの復活を求めています。Xboxプレイヤーには他にどのような要望がありますか?プレイヤーは、より優れた下位互換性、無料のオンラインマルチプレイヤー、実績の分離、そしてGame Passのファミリー版を望んでいます。

『ヘビーレイン』の制作チームであるクアンティック・ドリームのストーリー専門家たちはMOBA市場への進出を目指していたが、新作ゲームはリリースからわずか3ヶ月で開発中止となった

『ヘビーレイン』の制作チームによる最新作は、またしてもストーリーアドベンチャーではなく、『リーグ・オブ・レジェンド』風のMOBAだった。しかし、早期アクセスリリースからわずか3ヶ月で、このゲームは開発中止となった。『ヘビーレイン』や『デトロイト:ビカム・ヒューマン』のようなストーリーアドベンチャーファンにとって、残念なニュースだ。というのも、開発スタジオクアンティック・ドリームが明らかに苦境に立たされているからだ。同スタジオの最新プロジェクトである『リーグ・オブ・レジェンド』風のMOBAは、早期アクセスリリースからわずか3ヶ月で突然サービス終了となり、今後は内部の再編が行われる予定だなぜこのプロジェクトが失敗したのか、そして発表済みのストーリーアドベンチャー『スター・ウォーズ:エクリプス』にどのような影響が及ぶ可能性があるのか、こちらでご確認ください。新作MOBA、わずか3ヶ月で終了へ『Spellcasters Chronicles』は、まるで突如として現れたかのようだった。2025年10月末にこのゲームが発表された際、コミュニティは当初、クアンティック・ドリームが一体何を仕掛けてくるのかと期待に胸を膨らませていた。何しろ、このフランスのスタジオは優れたストーリー重視のゲームで知られているからだ。しかし、『Spellcasters Chronicles』はまさにそれとは異なっていた。デトロイトの制作者たちによるこの最新プロジェクトは、3対3の対戦とデッキ構築要素を備えたマルチプレイヤー・オンライン・バトル・アリーナ(MOBA)だったのだ。クアンティック・ドリームはこのゲームで、長年にわたり『League of Legends』や『Dota 2』といったトップタイトルが支配してきた市場への参入を目指していました。しかし、その試みは実を結ばなかったのです。& nbsp;スタジオが早期アクセス開始からわずか3ヶ月後に発表したところによると、『Spellcasters Chronicles』は6月19日にサービス終了となる。これにより、同ゲームのサービス期間はわずか4ヶ月に留まった。Xに投稿されたメッセージの中で、チームはサービス終了について次のように述べています:このプロジェクトを通じて、私たちは新たな創造の領域を開拓し、大胆なマルチプレイヤー体験を生み出そうとしていました。 しかし、現在の極めて厳しい市場環境において、本作は持続的な運営に必要なユーザー層を獲得することができませんでした。そのため、他のプロジェクトに注力するという難しい決断を下しました。その結果、スタジオは内部の再編を行うことになります。- Quantic Dreamこの文章には、『Spellcasters Chronicles』が当初から抱えていた根本的な問題がすでに表れています。つまり、このゲームは単にQuantic Dreamのファンが期待していたものとは異なっていたため、安定したプレイヤーベースを構築することができなかったのです。& nbsp;Steam-DBによると、Spellcasters Chroniclesはローンチ時に同時接続プレイヤー数がわずか888人にとどまり、その後もこの数値を上回ることは一度もありませんでした。これは、さらなる開発を財政的に正当化するには明らかに不十分な数字です。これはクアンティック・ドリームにとってどのような影響をもたらすのでしょうか?『Spellcasters Chronicles』の発表当初から、中国のパブリッシャーであるNetEaseが、クアンティック・ドリームに対し、同スタジオ本来の品質とはかけ離れた、いわゆる収益性の高いライブサービス型ゲームの開発を強要していたという噂も流れていた。NetEaseは2022年にクアンティック・ドリームを買収している。しかし、スタジオもパブリッシャーも、この噂についてコメントすることは一度もなかった。現在、NetEaseとQuantic Dreamの関係は緊張しているようだ。すでに4月、Insider-Gamingは従業員の発言に基づき、NetEaseが現在、スタジオへのさらなる投資を躊躇していると報じていた。その理由は、『Star Wars Eclipse』が完成には程遠く、近い将来の利益が見込めないためである。スタジオの最新の発表では、『スター・ウォーズ:エクリプス』の開発は、『スペルキャスターズ・クロニクルズ』の制作中止およびそれに伴う人員削減の影響を受けず、計画通りに進んでいるとしている。しかし、それが事実かどうかは疑わしい。Insider-Gamingの情報によると、NetEaseからの新たな資金提供が見込めなかったため、同スタジオは最近、『Spellcasters...