DMAは2024年の最も重要なテクノロジー法:あなたにも関係し、私には十分でない理由

0
80

オピニオン] AI法とともに、DMAはEUで最も重要なハイテク法になりそうだ。わずか2週間で、私たちはすでにユーザーとして利益を享受できることを実感している–まだすべてがバラ色というわけではないが

大きなアップデートが目白押しだ。WhatsApp、ウィンドウズ、iOS、グーグル検索など、ここ数日で広範囲に及ぶ変更が行われた。多くの変更がヨーロッパでしか見られないのは注目に値する

その理由は簡単で、「DMA」という3文字に象徴されている。これはデジタル市場法(Digital Markets Act)というEUの競争法である。この法律は2022年末に成立し、その規制が3月7日にようやく施行された

わずか2週間で、この法律が影響を及ぼしていることはすでに明らかだ。実際、前述したソフトウェアの変更はすべてユーザーに有利なものである。しかし同時に、まだ計画通りに機能していないものも目立つ。その理由のひとつは、影響を受ける企業の一部が、要求事項を遵守することに消極的なためである。

DMA:規制は影響を及ぼしており、我々は恩恵を受けている


DMAはその導入により、すでに多くの成功例を記録している。おそらくPCゲーマーにとって最も適切な例でしょう。Windowsでは、EdgeのようなプリインストールされたMicrosoftソフトウェアを回り道することなくアンインストールできるようになりました。

これまでWindowsは、デフォルトのブラウザや検索エンジンをバイパスし、代わりに社内ソリューションのEdgeやBingを使用することが多かった。エンドユーザーにとって付加価値はほとんどなかったため、このアプローチはしばしばコミュニティから不要な広告とみなされた。

デフォルトブラウザのままでいるために:デフォルトブラウザからの切り替えは、iPhoneでも簡単になりました。以前は、初期セットアップの際に、ifやbutを設定することなくSafariがデフォルトブラウザとして設定されていました。iOS 17.4からは、携帯電話のセットアップ時に複数のブラウザから選択できるようになりました


その結果:セキュリティとプライバシーに重点を置いた小規模なブラウザがユーザーを獲得していることを、これらのブラウザを開発した企業がソーシャルメディア上で共有している

DMA:アップルとグーグルはおためごかし

しかし、まだすべてがバラ色というわけではない。例えば、WhatsAppは将来的に他のメッセンジャーサービスからのメッセージを表示するという要件に準拠しているが、実際にはSignalやTelegramなどはデータ保護上の懸念から当面はこの機能を使用していない。エンドユーザーにとっては、この機能は存在しないのと同じかもしれない。

さらに、すべての企業が本当にDMAの精神に従おうとしているわけではないことは明らかである。例えばアンドロイドは、ブンデスバンクの消費者相談センターが批判しているように、プリインストールされたアプリケーションを単純にアンインストールするという必要なオプションをいまだに提供していない


DMAの要件に対する最も強い抵抗は、しかし、アップルから来る。クパチーノでは、法律を遵守するための努力も行われているが、例えば、アプリをサイドロードする場合などである。例えば、Safariの完全なアンインストールや、アップルのマップアプリの代替などだ。

Spotifyは、Appleが独自のDMAアップデートを抑制していると苦情を申し立て、Epicのティム・スウィーニーCEOがDMAに対するAppleのアプローチを批判した後、iOS上の同社の開発者アカウントはまずブロックされ、その後すぐにブロックが解除された。

DMAで終わってはならない

このことは、私たちにとって何を意味するのだろうか?まず第一に、これまでのところ朗報である。したがって、政治家が支配的なプラットフォームに課した制限は、紙虎のようなものではない。

この恩恵を受けるのは中小プロバイダーだけでなく、エンドユーザーである我々も同じだ。DMAによって、”壁に囲まれた庭 “に閉じ込められるリスクは大幅に軽減される。

壁で囲まれた庭とは、特に高いレベルの利便性で我々を誘い込み、その後、他のプロバイダーへの乗り換えを困難にする手段を講じる生態系のことで、DMAの影響を受ける各企業は、程度の差こそあれ、この戦略を採用している


このような壁で囲まれた庭を解体することで、エンドユーザーの利益のために行動しないプロバイダーに背を向けることを阻む閾値も下がりつつある


ここまではいい。しかし、真実の一部はまた次のようなものである:DMAは正しい方向への第一歩に過ぎない。一方では、多くの部分で非常に曖昧であるため、専門家は訴訟の殺到と長引く訴訟を懸念している。
その一方で、DMAは妥協の産物であり、多くの面で非常に近視眼的であり、EUもかなり慎重に解釈している(例えば、マイクロソフトのEdgeブラウザやアップルのiMessageは除外されている)


さらに、インターネットの移り変わりが速いということは、DMAがすぐに長持ちしなくなったり、企業が抜け穴を使って法律の要件を回避する方法を見つけたりすることが懸念されることを意味する


DMAのような法律は非常に重要であり、決して無駄な努力ではないことを認識すること、そして同時に、DMAが期待された効果を発揮していない部分については、しっかりと対応し、改善を図ることである。結局のところ、最初の2週間で、エンドユーザーがDMAのような基本的なデジタル法を必要としていることがすでに示されたのである