14 C
Berlin
火曜日, 4月 21, 2026

Halo in series レビュー:どうしてこうなった?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

パラマウントのTVシリーズ「Halo」の最初の2エピソードを終えて、最初のシリーズレビューが立ちました。

Haloシリーズ新作で懐かしさ全開です。2007年、私は成人した。そして、『ヒットマン』の映画が映画館で公開される。ゲームの映画化は当時からすでに素晴らしい評判を得ていましたが、私は楽観的です。サイレント・アサシン」のストーリーを使わせてください。元殺し屋が、個人的な運命のいたずらで、実は置き去りにしていた人生に戻ることになるのです。だから、それはまるで.ジョン・ウィック

もちろん、最終作の『ヒットマン』は大失敗で、私のアイデアとは何の共通点もない。ヒットマンのゲーム全般とかも。そう、47人のスター、そう、彼はクローンかもしれないが、それを除けば、この映画は新しいファンを獲得することも、古いファンの心を温めることもない、ばかげた一般的なアクション玉手箱を紡ぎだしている。典型的なゲーム化、ですね。

パラマウントの新しいHaloシリーズの最初の2つのエピソードは、同じものです。でも、どこか違うんです。

ヤバイ? Haloシリーズがあるんだ? Haloシリーズを知らない、どこで観られるかわからないという方のために、フレームワークのデータをご紹介します。パラマウント社が「Halo」シリーズの制作にゴーサインを出した。第1シーズンは全9話で、ここでは毎週木曜日にスカイチケットで最新話を見ることができる。我々はすでに最初の2話を見た。Halo」シリーズは、オリジナルのゲームを再解釈し、新しいストーリー世界でまったく異なる物語を描いています。同盟戦争中の惑星マドリガルでエリートたちと戦うマスターチーフが、国連安保理の政略に巻き込まれたことから、シルバーチームとともに戦う。第2シーズンの受注も決定している

もっとアクションしてください


ネタバレ警察への警告:私の主張を伝えるために、最初の2つのエピソードのいくつかのシーンについて具体的に話す必要があります。というわけで、まったく影響を受けずに「Halo」を見たい人は、来週、私のレビューを読みにきてください。

でも正直なところ、少なくともここまでは、ネタバレは本当にどうでもいいんです。Halo」シリーズのあらゆる面は、どこかで見たことがあるような、より優れたものばかりです。このシリーズは、登場人物が「復讐なんかじゃない、正義が欲しいんだ!」と皮肉な台詞を言うんです。あるいはもっといい。

彼女:みんな死んじゃう!!!!
彼:誰でもいつかは死ぬ。

特に「みんな死ぬんだ」という言葉は、何十作ものトップクラスのSF大作で使われてきた。しかし、『Halo』シリーズは少なくとも、『スター・ウォーズ』の続編が見事にやってのけていることをやってのけている。まるで原画のようです。

スパルタンのムジョルニアアーマー、アサルトライフル、ペリカン、UNSCユニフォーム、スパルタンがアーマーを装着する際に使用するドレスアップホイールなど、パラマウントのHaloシリーズはHaloらしく見えるだけでなく、圧倒的に美しいHaloの映画化作品です。

And what about the Master Chief?

Haloは自分の陳腐さに気づかない。このシリーズでは、脚本があらゆるプロットをもっともらしいチャンネルに押し込む努力をしなければならないのだが、全般的に、自分たちをひどく深刻に受け止めている。

国連安保理を混沌としたテロ組織として描くことは基本的に問題ないのですが、なぜ彼らがこのような意味不明な行動をとるのか、そしてなぜこれほど長く生き延びることができたのかを、このシリーズは説明しなければならないのです。


Haloのストーリーは、信じられる世界の一部という感じではなく、すべてが台本にあるから起こるだけの木訥な演劇のような感じだ。ブレーンストーミングのプロセスはこんな感じかな:

  • Paramount Person 1: 何年も戦争をしていたマスターチーフが突然自分の行動に疑問を持ったことをどうしたらもっともらしく説明できるでしょうか?
  • パラマウントパーソン2:隠された記憶を解き放つ、エイリアンのアーティファクトが必要なんだ!?本当の意味でのキャラクター育成には時間がかかりすぎるし、お金もかかる。
  • Paラマウント-人物3:それから、道徳的な十字路が必要です!。やっぱり無理矢理にでも子供を殺させよう。
  • Paramount Person 1: しかし、なぜマスターチーフが子供を撃つことを強いられなければならないのか?
  • パラマウント-人物2:もしかしたら、彼はそれを上からの命令として受け取っているかもしれない?
  • Paramount-Person 3: ただ、なぜ異星人との戦争の最中に、そんな無意味な命令を出すのか?
    • パラマウント人2:そんなことはどうでもいいんです。キーズ司令にそう言わせればいいんだよ。それがファンに好かれる人です。これはSFであり、基本的に何でもありです。
      • Paramount-Person 4: パルパティーン皇帝が何らかの形で復活するかも?

      アッ、そうだった!ちなみに『Halo』シリーズの主役はマスターチーフなんだ。というのも、巨大なスーパーソルジャーはたいていほんの少ししか登場せず、その後、国連安保理幹部がまた圧倒されるのをずっと見なければならないからです。

      第1話で華麗なアクションを披露した後、主任は主に部屋に立っているか座っているかして、他の人が何かを伝えたり、AからBに人を運んで、自分が立っているか座っているかして、他の人がそこで何かを伝えたりすることに忙しくしています。

      よかった、ここで少なくともこのシリーズはゲームに忠実である。ちなみにチーフは定期的にヘルメットを脱いでいるが、パブロ・シュレイバーの表情はHaloのリングのように角が多いので、あまり違いはない。これは、彼が演技ができるからではなく、彼が扱う台詞が少ないからです。

      しかし、不満はもう十分です。ここではすでに『Halo Infinite』の口うるさいパイロットのような気分です。代わりに別の見どころを紹介しよう。

      未来への問いかけ

      」。

      キャサリン・ハルジー博士は、私の目にはヘイローの全宇宙で最もエキサイティングなキャラクターとして映っています。スパルタプログラムの発明者は、怪物と母親のキメラのような、素晴らしい両義的な人物なのに、ゲームでは散発的にしか登場しないのが残念です。

      子供を誘拐するような戦犯でありながら、自分の考える道徳を貫き、自分が作ったスパルタ兵に愛情を注いでいる。

      キャサリン・ハルゼイは『Halo』シリーズで数少ないエキサイティングなキャラクターです。
      キャサリン・ハルゼイは『Halo』シリーズで数少ないエキサイティングなキャラクターです。

      Haloシリーズは、Halseyと彼女の陰の部分に迫るチャンスです。そして、ありがたいことに、その通りになっています。最初の2つのエピソードは、まだパズルのピースをここに配置することですが、Halseyの物語は、私がこのシリーズを見続ける動機となる唯一の物語のストランドです。よかった!そして、同盟軍に対するスパルタのかっこいいアクションをもっと期待!少なくともここにも気になるヒントがありますからね。それはさておき……

      このシリーズは誰のためのものですか?

      『Halo』シリーズはすでに、誰のために、何のために作られたのかという問いに直面しています。ゲームや書籍では得られない、熱心なHaloファンのためのコンテンツがここにあります。Halo 3』のフィナーレで2体のスカラベをたった1人で切り刻んだときの感動は、世界中のどんなアクションシーンでも超えられない。

      また、ストーリーテリングの面でも、本ではマスターチーフがスパルタの仲間であるケリー、フレッド、リンダらと何十年にもわたって友好的な親交を築いています。この子たちはみな心に傷を負っているにもかかわらず、あるいは抱えているからかもしれません。その代わり、『Halo』シリーズでは、今のところ真っ白で互換性のないシルバーチームと、まったく新しいキャラクターを手に入れることができます。もちろん、それは変わる可能性があります … が、なぜマスターチーフは全く新しいチームを得られないのか?

      そう、ショーランナーはゲームをプレイしていませんが、ケリー、フレッド、リンダといったキャラクターはウィキで見つけることができます。文字通りマスターチーフのベストフレンドでググれば十分だろw そんな機会だったんですねー。

      Halo」シリーズは、私のような人間のためにあるのではないのかもしれません。もしかしたら、ヘイローの世界に新しい観客を呼び込もうと、正当に評価しているのかもしれません。しかし、そのためには、これからのエピソードで、一般的なSFの決まり文句から脱却することがどうしても必要です。そして、国連安保理の指導者に人事管理の講義を少ししてあげてください。

Stephan
Stephan
年齢: 25 才出身地:ブルガリア 趣味:ゲーム 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

Microsoft Rewards、5月に物議を醸す変更を実施へ

Microsoft Rewardsは5月に大幅な改訂が行われる予定ですが、エンドユーザーにとっては必ずしもプラスになるとは言い難いようです。Microsoft Rewardsは当初「Bing Rewards」としてスタートしましたが、その後ブランド名を変更し、2016年と2018年にそれぞれXbox Live Rewardsと統合されました。これまで数多くの改訂や変更を経てきましたが、今後もさらなる変更が予定されています。このサービスにおける特に不評だった変更の一つは、2025年2月下旬にXboxギフトカードの交換に必要なポイント数が引き上げられたことです。ユーザーは単にRewardsとやり取りし、提供されるタスクを完了するだけでポイントを獲得できるため、交換可能な特典の相対的な価値については常に議論の的となっており、当然ながらユーザーはこのサービスに不満を抱いています。Microsoft Rewardsは2026年5月に大幅な変更を予定していますが、早期採用者たちはこの改変を好意的に受け止めていませんblockquote class="reddit-embed-bq" data-embed-theme=「dark」 style="height:500px" data-embed-created=「2026-04-21T16:12:13Z」 a href="https://www.reddit.com/r/MicrosoftRewards/comments/1soc20v/im_gonna_assume_that_this_is_a_bad_thing/"これは悪いことだと推測する/abr 投稿者a href="https://www.reddit.com/user/Typical-Chair-8693/"u/Typical-Chair-8693/a 投稿日時a href="https://www.reddit.com/r/MicrosoftRewards/" MicrosoftRewards/a/blockquotescript async...

数週間後には、Panther Lake CPUを搭載した最初のIntel製ハンドヘルド端末が発表される可能性がある

これまで、Intelの期待のPanther Lake世代はノートPCでのみ採用されてきたが、Computex 2026では、この新しいモバイルチップを搭載したハンドヘルド端末も発表される予定だ。CES 2026において、インテルはパンサーレイク・アーキテクチャをベースとし、ゲーム用ハンドヘルド向けに特別に設計された新しいチップの登場を予告していた。それ以来、具体的な仕様や発売日に関する情報は乏しかったが、ポータルサイト「Videocardz」は、より詳細な情報を入手したと報じている: 「Arc G3」および関連する「Extreme」モデルのデビューは、6月2日から5日まで開催されるComputex 2026で行われる予定だ。発表はローンチとは異なる詳細が明かされていない Videocardzの情報源によると、「最新のロードマップ資料では、これらのチップの発表時期が2026年第2四半期に設定されている」とのことです。Panther Lakeチップのライフサイクルは2027年第2四半期末まで続く見込みだ。これからは、次の2点が導き出される:したがって、G3(Extreme)を搭載した完成品ハンドヘルド端末が2026年6月末まで店頭に並ぶとは限らない。むしろ、Computexは純粋な発表の場として適しているということだ。また、製品サイクルが1年であると明確化されたことは、インテルが1年以内にハンドヘルド専用の後継機種を投入することを示唆している。有望なiGPUを搭載した2つのチップ推定される技術仕様については、以前のVideocardzのリーク情報を参照する必要があります。これは現在も最新の状況を反映しています。それによると、G3とG3 Extremeの両モデルは、25ワット(設定可能)のベースTDPで市場に投入される予定であり、最大値は通常のG3が65ワット、Extremeモデルが80ワットとなっている。構成に関しては、両チップとも14コアを採用しており、その内訳はパフォーマンスコア2個、効率コア8個、低消費電力コア4個となっている。最大クロックはそれぞれ4.6GHzおよび4.7GHzとなる見込みだ。一方、グラフィックスユニットは、「通常」のG3では10個のXe3コアを搭載したArc B370で構成されています。Extremeチップは、12個のXe3コアを搭載したArc B390により「フルスペック」となっています。Videocardzによると、パンサーレイクのハンドヘルド向けバージョンは基本的にリリース準備が整っているとのことです。「シリコンは完成しており、すでに内部テストも完了している」とレポートには記載されています。G3 (Extreme) を採用する最初のメーカーには、MSIとOneXPlayerが含まれる見込みだ。少なくとも、他の企業からはこれに関する公的な発表は行われていない。

『バトルフィールド6』では、私がもう本当にうんざりしている展開がまた繰り返されている

またしても『バトルフィールド』が救われる。シューティングゲームの専門家ケビンはこう問いかける。「なぜまたこの状況に陥っているのか?」『バトルフィールド6』がシーズン3、4、5で計画していることは、私にとってはまさに耳に心地よい音楽のようだ。ついに、大量の車両が登場する超大規模なマップが実装され、ついに海上戦(空母からの離着艦付き!)が実現し、ついにDICEがマルチプレイヤー用の本格的なサーバーブラウザを導入するのだ。これらは歓喜を呼ぶようなシーンだ:「ついに彼らは耳を傾けてくれた」、 と、大物シューティングゲーム系YouTuberが、熱狂的なほど好意的な動画で題している。BF6が帰ってきた。バトルフィールドは、ローンチ後の開発において「皆さんのフィードバックを反映しました」という段階に到達した。そして確かに、これは基本的に本当に素晴らしいニュースだ。しかし、それは同時に、バトルフィールドが長年にわたり、依然として優れたライブサービス型ゲームになることに失敗し続けていることも示している。忍耐の限界『バトルフィールド6』は素晴らしいシューティングゲームだが、発売から数ヶ月を経て、あることがはっきりと浮き彫りになった。開発者たちには、まだやるべきことが山積みだということだ。コンテンツの供給量について。マップのクオリティについて。車両が戦闘にどれだけうまく組み込まれているかについて。ゲームのペース配分について。私は今、ただ疲れたように微笑んでいる。誤解しないでほしい。ウェイク島の復活や大規模な海戦、プラトゥーンの発表などには心から興奮している。しかし、なぜまた『バトルフィールド』を救わなければならないという局面に陥らなければならないのか? BFのベテランたちはデジャヴを感じている。バトルフィールドの終わりのない挽回劇『バトルフィールド 2042』はリリース直後から大失敗に終わり、スペシャリストシステムを根本的に見直し、128人対戦形式を縮小せざるを得ず、不十分なレベル破壊や質の低いマップについて多くの批判を浴びることになった。ようやく順調に動き出したのは、数多くのパッチを経てからだった(皮肉なことに、BF6の登場が目前に迫り、2042の新規コンテンツへの期待がすべて打ち砕かれる直前のことだった)。その前にも、『バトルフィールド5』は数え切れないほどの問題に悩まされていた――何よりも、コンテンツの供給が遅々として進まなかったことが最大の問題だった。新しいマップがようやくリリースされるまで、場合によっては最大6ヶ月も待たされることがありました。さらに、TTK(敵を倒すまでの時間)に関する方針の二転三転も、大きな不満の原因となりました。大規模な「パシフィック」アップデートを経て、ようやくBF5は徐々に完成されたゲームとして感じられるようになりました(そして、ここでもコンテンツの供給は止まってしまいました)。はるか遠くの銀河への旅についても、同じことが言えます。『バトルフロント2』もまた、救済を必要としたのです。そう、かつてのシリーズの伝説的な作品でさえ、一部では深刻なローンチ時の問題を抱えていました。『BF4』はリリース当初、「ベータフィールド」と揶揄され、緊急アップデートによってようやく正常な状態へと修正されました。完璧な『バトルフィールド』など存在したことはなく、私もそれを求めているわけではない。しかし、サーバーブラウザ、広大なマップ、そして艦船、ジェット機、戦車による大規模な戦闘が、BFファンのウィッシュリストの上位にランクインしていることは、もはや驚くことではないだろう!『バトルフィールド』が帰ってきた。またしても。シリーズのDNAそのものであるものを、ファンが懇願しなければならないなんて、奇妙な話だ。まるで開発者たちが、新作が出るたびに1つか2つの本当に良い教訓を学んでいる一方で、ファンが当然のことだと考えている20もの要素を、突然忘れてしまっているかのようだ。そして、おなじみのサイクルが繰り返される。プレイヤーは怒り、プレイヤー数は減少し、フィードバックが殺到する。DICEとEAは「We hear you(皆さんの声は届いています)」と反応し、大きな変更を約束する。皆が安堵の息をつく。バトルフィールドが帰ってきた。それからまた数ヶ月が経ち、大規模なアップデートによってバトルフィールドは再び良い方向へと導かれる。そして皆が顔を見合わせ、こう自問する。そんなに難しかったのか?20年以上も市場で定着しているシューティングシリーズにおいて、なぜ絶対的な基本事項について議論しなければならないのか、まったく理解できない。また、ライブサービスにおいても、正しいやり方の好例はとっくに十分にある(『Helldivers 2』、『Marvel Rivals』、『Rainbow Six Siege』、『Apex Legends』)。ええ、バトルフィールド6のロードマップには満足しています。でも、この方向転換を「大復活」として祝わなければならないことに、本当にうんざりしています。前のバトルフィールドの時もそうでしたし、その前の作品の時もそうでしたから。