Monster Energy er kendt i branchen for sine handlinger for at håndhæve navnerettigheder. Nu rammer det en indieudvikler, men han kæmper imod For sidstnævnte kombi af koncentreret virksomhedsmagt er notorisk kendt for at tage affære mod produkter, der bærer udtrykket Nu er udvikleren Glowstick Entertainment, som udgav ovenstående titel på Steam i slutningen af 2020, blevet ramt. Udvikleren afslørede sagen på Twitter: XJDet er velkendt, at @MonsterEnergy er en berygtet varemærketrold. Desværre er de i gang igen. For et firma, der gerne målretter sine drikkevarer mod gamere, kan de også godt lide at forsøge at mobbe konkursramte spilstudier med langvarige retssager til høje beløb. indiegamedev gamedev pic.twitter.com/8xvg7iWqQe – Vincent Livings (@VincentLivings) March 29, 2023 I stedet for at trække sig tilbage, vil jeg kæmpe i retten. Da uærlige virksomheder som Monster Energy er afhængige af at udøve deres mobning i hemmelighed, mens de udadtil opretholder et rent image over for deres base – bestående af atleter og gamere. At afsløre deres virkelige ansigt er den eneste effektive måde at stoppe dem på, fortsætter han. Alligevel siger han, at han er klar over, at de gerne forsøger at ruinere spiludviklere med langvarige retssager om store pengebeløb. Han vil dele alle de dokumenter, han har modtaget indtil videre, for at afsløre, hvordan virksomheden opererer. Desuden opfordrer han i sine tweets til at boykotte Coca Colas produkter for ikke indirekte at støtte en sådan adfærd Monsters varemærkeforargelse har allerede ramt andre spil i de seneste år, for eksempel fra udgiveren Ubisoft. Sidstnævnte blev tvunget til at omdøbe titlen Gods and Monsters til Immortals Fenyx Rising. Talrige andre sager kan findes på denne liste fra en amerikansk myndighed. Sådanne handlinger får en ironisk note, når man tænker på, at gamere hører til drikkevarefirmaets vigtigste målgruppe. Nogle gange indgås der endda aftaler med udgivere med henblik på reklame. F.eks. fandt en dåse af energidrikken vej ind i Death Strandings verden. Hvad synes du? Synes du, at Monster Energys opførsel er berettiget, eller er det ren chikane set fra dit synspunkt? Og tror du, at udviklernes modstand har en chance for succes, eller burde de hellere trække sig tidligt ud og omdøbe deres spil? Du er velkommen til at skrive os din mening om denne konflikt i kommentarerne!J
J
J
KEr der noget ved titlen på dette spil, der generer dig? (
). Nej? Så arbejder du tydeligvis ikke som advokat for Monster Beverage eller dets ejer Coca Cola.Dark Deception: Monsters &; Mortals
Monster
i deres navn eller på anden måde truer design af de velkendte energidrikdåser set fra de amerikanske mega-virksomheders perspektiv, (som PCGamer rapporterer).
Indiestudio ønsker at slås
K
KSom studiets chef Vincent Livings beskrev på Twitter, beskyldte den berygtede copyright-trold hans studie for at få spillet til at have en forvirrende lighed med deres drinks. Men han er fast besluttet:
Vincent Livings, Glowstick Entertainment
Kendte monsterofre
