ホームGeneral
General

Steam Deckで『Dragon Age: The Veilguard』をプレイするのは不可能に思えるかもしれませんが、いくつかのコツを掴めば、驚くほど快適に動作します

Kevin
By Kevin
0
497

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Dragon Age: The Veilguard』はSteam Deckで正式に動作確認されていますが、快適に動作させるだけでなく、見た目も良くするには、いくつかの設定を行う必要があります。

Dragon Age: The Veilguardは、発売前から驚きの情報を提供していた。バイオウェア社の最新ロールプレイングゲームは、PCやコンソールだけでなく、バイオウェア社によるとSteam Deckでもプレイできるというのだ。Valve社のハンドヘルド端末向けに正式に検証されたこのファンタジー超大作では、Thedasを旅のお供として、あるいは少なくともソファで楽しむオプションが提供されています。

Dragon Age を外出先（あるいはソファで）でプレイするのは素晴らしいアイデアに思えるので、Steam Deck OLED を手に取り、ポータブル PC で The Veilguard がどの程度快適に動作するのか、また最高の体験を得るためにどのような設定が必要なのかを調べてみました。

少し努力しなければ手に入らないので、今からそのことをお伝えします。

基本事項その1：コントロールとクラウドセーブ

前作とは異なり、『ドラゴンエイジ：ザ・ヴェイルガード』はネイティブのSteamアプリです。つまり、EA Play Launcherを操作したり、Steamの実績を無視したりすることなく、Steam Deck上でゲームが即座に起動します。これは、『ドラゴンエイジ：インクイジション』の場合とは異なります。

操作も非常に納得のいくものです。 いずれにしても、従来のPC用ゲームの操作よりもコンソールやコントローラーの操作に近いので、Steam Deckでも素晴らしい操作性を実現していることは驚くことではないでしょう。 ボタンのマッピングは非常に直感的で、PC版や携帯ゲーム機版でマウスとキーボードを切り替えて使用している場合のみ、混乱するかもしれません。

クラウド経由で両バージョンのセーブデータを同期させることも問題なく機能するので、場所を変えてプレイする際に切り替えに支障が出ることはありません。

デフォルト設定がこれほど機能するとは

初めてSteam Deckで『Dragon Age: The Veilguard』を起動したとき、私はがっかりしました。標準設定の結果は、まったく印象的ではありませんでした。

ほぼすべての設定が最低レベルに設定され、(少なくとも理論上は) 確かなパフォーマンスが保証されています。少なくとも

以前はそうではありませんでした。

この修正がリリースされる前は、VeilguardはAMD FSRをウルトラパフォーマンスに設定しても、さまざまなセーブゲームをテストしている間、30fpsを安定して維持することさえできませんでした。ゲームの特定のエリアでは、最大でも20fpsでした。標準設定では、Dragon Age: The Veilguardはひどく濁ってぼやけて見えるので、美しいグラフィックで気を紛らわすことさえできませんでした。

後者はパッチを適用しても変わりませんでしたが、少なくともパフォーマンスは改善しました。1.0以降、状況や環境にもよりますが、ヴェイルガードは平均して45～50fpsで動作しています。変動があるとしても、低下するよりも向上する傾向にあります。

そして、次の朗報です。グラフィックを向上させたい場合でも、このレベルのパフォーマンスを犠牲にする必要はありません。

Dragon Age: The VeilguardをSteam Deckでスムーズに動作させるだけでなく、デフォルト設定よりもはるかに優れた外観にするためのいくつかのヒントをお教えします。

少なくとも、ピクセル化された泥ではなく、顔や環境を実際に表示することに興味があると思います。

少し整理

Steam Deckで『Dragon Age: The Veilguard』の最適な設定を見つけるのは、濁った水に飛び込むようなものだった。

少なくとも、アクセシビリティ、インターフェース、ゲームプレイ、グラフィック、パフォーマンスの面で、多くのカスタマイズオプションがある。

Steam Deck の アクセシビリティ、ゲームプレイ、インターフェースの設定を一度確認してみる価値はあるかもしれません。この設定では、画面を少し整理するオプションが用意されています。 。もちろん、ミニマップやその他が常に画面に表示されていないことで、世界をより多く見ることができるというプラスの効果もあります。

少し整理する Dragon Age: The Veilguard の Steam Deck における最適な設定を見つけるのは、濁った水の中で潜っているような気分でした。 少なくとも、アクセシビリティ、インターフェース、ゲームプレイ、グラフィック、パフォーマンスの面で、多くのカスタマイズオプションがあります。Steam Deckのアクセシビリティ、ゲームプレイ、インターフェース設定を一度ご覧になる価値はあるでしょう。 画面を少し整理するオプションが得られるからです。 もちろん、ミニマップやその他の要素が常に表示されていない場合、世界をより多く見ることができるというプラスの効果もあります。

Veilguardは、ゲーム体験をカスタマイズする際に非常に使いやすいです。Steam Deckではその利点が2倍になります。

私のSteam Deck OLEDでの実験は主にこれらのカテゴリーに限定されています。

  • ディスプレイ: ディスプレイモード、キャリブレーション、アップスケーリング
  • グラフィック: プリセット、テクスチャ、光と影、レイトレーシング、幾何学、カメラ効果

Steam Deckで最高の設定

リリース以来、パフォーマンスとグラフィックの適切なバランスを得るために、私は多くの実験を行いました。PC版の美しさに少し甘やかされすぎていたため、携帯ゲーム機に切り替えた際に、Veilguardの視覚的に濃密な雰囲気を逃したくありませんでした。

私が最もお勧めする調整は、をアップスケールする際にFSRではなくINTEL XESSを選択すること、そしてウルトラパフォーマンスからパフォーマンスに切り替えることです。この小さな設定がゲームの見た目に大きな影響を与えます。自分自身のために、この設定を変更してください。たとえ他の設定を変更したくない場合でも、この設定は変更してください。

スクリーンショットに示されている設定では、私のフレームレート（終盤でも）は通常35～55 fpsの範囲です。これでもかなりのジャンプですが、探索中か戦闘中か、あるいはカットシーンを見ているかによっても変わり、また、その時自分がどのエリアにいるかによっても変わります。

大きな例外はArlathan Forestです。ヴェイルジャンパーの故郷であるこの美しい場所は、秋の深まりを感じさせる細部まで描き込まれており、Steam Deckにあらゆるものを要求し、フレームレートを20以下にまで押し下げることもよくあります。どんな設定でも、30fpsを超えることはありませんでした。

Conclusion

Steam Deckで『Dragon Age: The Veilguard』を初めてプレイしたとき、私は懐かしい気持ちになりました。Thedasに戻ることがようやく許されたからだけではなく、このRPGが、ゲームには不向きな家庭用PCのブラウン管モニターに魅入られたように見入っていた、コンピュータールームでの時間を思い出させたからでもあります。

幸いにも、パッチ1.0のおかげで、この記事を書いている時点では、このノスタルジックな旅は過去のものとなっています。以前は携帯型PC版を勧めなかったでしょうが、今よりもずっと多くの制限を受け入れなければならなかったでしょう。

もちろん、ビジュアル面でもパフォーマンス面でも、Steam Deck版『Dragon Age: The Veilguard』はPC、PS5、Xbox Series S/X版には遠く及びませんが、携帯端末でも十分に楽しめる、優れた実装であることに変わりはありません。いずれにしても、Veilguardはこれから数回の列車の旅に同行してくれるでしょう。

前の記事
ポケモンカードゲームポケット版でプレイヤーを狂気へと駆り立てるカードがある。ポケット版で最大の悪役は…ミスティだ！
次の記事
『ストーカー2』の発売に備えて：シリーズ作品が75%オフの大セール
Kevin
Kevin

RELATED ARTICLES

Call of Duty

『モダン・ウォーフェア4』は、7年前に始まった物語の完結編であるだけでなく、『コール オブ デューティ』シリーズにとって大きな区切りとなる作品だ

Thomas -
多くの兆候から、『コール オブ デューティ』は『MW4』を機に新たな道へと進むものと見られている。『モダン・ウォーフェア4』は、現在メーカーによって 「壮大なフィナーレ」として宣伝されている。一体何のフィナーレなのか？新しいストーリートレーラーがその答えを明かしています。現在の『モダン・ウォーフェア』サーガの出来事が振り返られています。そうそう、マッツ・ミケルセンも登場しています！この物語は、2019年の『モダン・ウォーフェア』のリブートから始まりました。『MW2』ではアレハンドロやヴァレリアといったキャラクターが登場し、『MW3』では大悪党マカロフを軸に新たな舞台が幕を開けました。現在の表現から判断すると、パート4では、これらさまざまなストーリーラインや、プライス大尉、ゴースト、そしてタスクフォース141の他のメンバーといった登場人物たちの運命が、すべて一つにまとめられ（そして真の結末へと導かれる）ことになるようです。したがって、仮説上の『モダン・ウォーフェア5』の登場は、少なくとも当面の間は極めてありそうもないと言えます。CoDにおける構造的な転換？アクティビジョンは2025年末の時点で、ユーザーの飽和を防ぐため、同一サブブランドのゲームを連続してリリースしない方針をすでに発表していた。つまり、『ブラックオプス』の次にまた『ブラックオプス』を、『モダン・ウォーフェア』の次にまた『モダン・ウォーフェア』を発売することはないということだ。そこで問題となるのは、MW4の後はどうなっていくのかということだ。『ブラックオプス』の開発元であるTreyarchのデザインディレクター、ケビン・ドリュー氏は、 最近コメントしたところによると、同スタジオは「これまで誰も経験したことのない」ような新しいプロジェクトに取り組んでいるという。これは単なるマーケティングの宣伝文句と一蹴することもできるが、一方で『ブラックオプス8』に代わる、まったく新しいサブブランドが登場する可能性も示唆されている。CoD 2027は新たな出発となるのか？とはいえ、2027年はそもそもスレッジハンマーの番となるはずだ。しかしここでも、噂によれば、同スタジオもまた、これまでにないCoDのIPを開発中だという。つまり、MW4の後は、久々に『モダン・ウォーフェア』や『ブラックオプス』の話題がしばらく聞かれなくなるかもしれない！2021年（『CoD ヴァンガード』）以降、リリースされたのは『ブラックオプス』と『モダン・ウォーフェア』のスピンオフ作品のみであり、『CoD ゴースト』や『インフィニット・ウォーフェア』といったシリーズは、少なくとも10年間も休眠状態にある。ここ数年、『MW』と『Black Ops』が交互にリリースされ続けてきたことで、コミュニティの多くの人々の間で、ある種の「シリーズ疲れ」が広がっています。多くのプレイヤーは、このシューティングゲームシリーズが今後も存在意義を持ち続けるためには、早急に新たな風を吹き込む必要があるという点で意見が一致しています。
もっと読む
GTA

GTA 6 オンライン：マルチプレイヤーモードが公式に確認される前から、TwitchのCEOがすでにリリース時期を明かしてしまった

Flo -
まさかのTwitchのCEOが、GTA 6 オンラインのリリース時期についてかなり具体的な期間を挙げている――そして、それは決して根拠のない話ではないようだ。あと2ヶ月余りで『GTA 6』が発売されるが、依然として大きな疑問が一つ残っている：マルチプレイヤーについては一体どうなっているのか？Rockstarは現在、このゲームを「シングルプレイヤー体験」であると明確に位置付けており、2026年11月19日にPS5およびXbox Series X/S向けに発売される予定だ。新しいマルチプレイヤーモード、あるいは『GTA Online 2』――最終的にどのような名称になるかはさておき――について、同スタジオはこれまで一切発表していません。しかし今、その状況がいつ変わるかについて、これまでで最も具体的な手がかりが浮上しました。そして、その情報は、まさかのTwitchのトップから発信されたものです。TwitchのCEOが突然2027年について言及TwitchのCEO、ダン・クランシー氏はブルームバーグとのインタビューに応じ、東京ゲームショウにて『GTA 6』が同社のストリーミングプラットフォームに及ぼすと予想される影響について語った。まず話題となったのは、他のパブリッシャー各社が、11月の『GTA 6』のリリース時期をできるだけ避けようとしているようだという点だった。しかし、クランシー氏が来年について語り始めたところで、話はさらに興味深いものとなった。Twitchは、Rockstarと彼らの計画について、また開発者がストリーマーをどのように巻き込んでいくかについて、多くの時間を費やして話し合ってきたという。そして、彼はかなり具体的にこう述べた。「『GTA 6』で大きな反響が見られるでしょうが、来年、マルチプレイヤーが開始されれば、さらに大きな反響となるでしょう。」2026年9月の時点でクランシーが「来年」と言う場合、当然ながら2027年のことを指している。そして、ここで興味深いのは、『GTA 6』にいつかマルチプレイヤーが追加されるという推測そのものではない。そもそも、それを真剣に予想していなかった人はほとんどいないだろう。しかし、クランシーがTwitchがRockstarと今後の計画について詳しく話し合ったと説明した直後に、まるで当然のことのように来年の開始について言及していること……これには何らかの根拠があると見なすことができ、今年中に『GTA Online』にログインすることはもうないだろう。ロックスターがシングルプレイヤーとマルチプレイヤーをある程度の間隔を空けてリリースすること自体も、決して新しいことではありません：『GTA 5』は2013年9月17日に発売され、『GTAオンライン』は10月1日、つまりちょうど2週間後にリリースされました。『レッド・デッド・リデンプション2』の場合は、その間隔がさらに長くなっていました。本編は2018年10月26日に発売され、『レッド・デッド・オンライン』の段階的なアーリーアクセスは11月27日に開始されました。もしクランシーの2027年という予測が正しければ、その間隔はさらに長くなるでしょう。たとえ1月初旬に開始されたとしても、本編のリリースからすでに6週間以上が経過していることになります。しかし、ロックスターのマーケティング専門家たちは、きっと何か考えがあるはずです。11月はまずジェイソンとルシアのキャンペーンが中心となり、オンラインモードは2027年のどこかで再びGTAのブームに火をつけることになるでしょう。
もっと読む
General

『ファイナルファンタジーVII レヴェレーション』の容量は約200GBになる見込み――ヴィンセントとセフィロスをフィーチャーしたDLCも予定

Thomas -
『ファイナルファンタジーVII レヴェレーション』はかなりのストレージ容量を消費する可能性がある。浜口直樹ディレクターが、ディスク版であっても追加ダウンロードが必要な理由を解説している。『ファイナルファンタジーVII リヴェレーション』に備えて、あらかじめSSDの空き容量を確保しておきたい場合は、少し多めに不要なデータを削除しておいても問題ないだろう。このリメイク三部作の完結編は、かなりの大作になる見込みだからだ。浜口直樹ディレクターは現在、ファイルサイズが約200GBになると見込んでいる。この数値はまだ確定したものではありません。VGCとのインタビューの中で、浜口監督は、ゲームがまだ開発中であり、それに応じて最終的な容量は変更される可能性があることを強調しています。ただし、現時点では、チームは『Revelation』の容量がおよそ200 GBになると見込んでいるとのことです。ディスク版を購入したユーザーでもダウンロードが必要これにより、『Revelation』は前作を再び大きく上回る規模となる。 『ファイナルファンタジーVII リバース』はプラットフォームによってかなりの容量を必要としており、PlayStation 5とNintendo Switch 2では145.2 GB、PCでは155 GB、Xboxでは91 GBとなっている。『Revelation』では、どうやら物理メディアの容量だけでは足りなくなっているようだ。スクウェア・エニックスはすでに、すべての物理版において追加のダウンロードが必要になることを確認していた。浜口氏によると、チームは単にメディアに収めるためだけにゲームの規模を縮小したくなかったという。それでもスクウェア・エニックスは、パッケージ版を完全に廃止するつもりはなかった。特に、従来のゲームディスクの将来が不透明な状況において、チームとしては『Revelation』を引き続きパッケージ製品として提供することが重要だったという。ヴィンセントとセフィロスに専用のDLCが登場さらに、本編だけで終わりではない。『ファイナルファンタジーVII レヴェレーション』では、ヴィンセント・ヴァレンタインとセフィロスをより深く掘り下げる2つの追加ストーリーが予定されている。浜口氏は、これらを『ファイナルファンタジーVII リメイク インターグレード』の「エピソード・インターミッション」に例えている。同エピソードでは、ユフィに本編とは独立した独自のストーリーが与えられていた。ただし、これらの新エピソードが『レヴェレーション』のストーリーの「前」「最中」「後」のいずれに位置づけられるかについては、浜口氏はまだ明かそうとしていない。明らかになっているのは、これら2つのエピソードが、この2人のキャラクターをより深く掘り下げるものになるということだけだ。一方、リメイク三部作の本来のストーリーは、本編ですでに完結する予定であり、後のDLCによって結末が明かされることはないという。『ファイナルファンタジーVII レヴェレーション』は、2027年4月8日にPC、PlayStation 5、Xbox Series X/S、Nintendo...
もっと読む