Valkyrae、ゲーマーに特化したスキンケア製品の新ラインで反発に遭う

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Rflct製品はブルーライト照射によるダメージからの保護を約束しているが、誰もがそれを信じるわけではない。


コンテンツクリエーターのRachell “Valkyrae” Hofstetterは、デジタルスクリーンへの露出による「ブルーライトダメージからの保護と修復」を約束するRflctと呼ばれるゲーマー向けのスキンケア製品のラインについて批判にさらされています。

スクリーンからのブルーライトを浴びることが害になるという医学的なコンセンサスはありません。ロンドン大学シティ校の臨床視覚科学教授であるジョン・ローレンソン博士は、2月に「ニューヨーク・タイムズ」紙に対し、「パソコンから出るブルーライトと視覚症状との間に独立した因果関係を確立した人はいない」と述べています。

著名なYouTuberやストリーマーが、ゲームブランドの疑似科学と思われるものを宣伝したことは、一部のフォロワーの間で強い否定的な反応を引き起こしました。ブルーライトは通常の量であれば有害ではなく、むしろ有益な効果があることを示す研究結果を指摘する人もいれば、彼女が詐欺を働いている、あるいは詐欺の被害に遭っていると非難する人もいました。

2年後、それはここにあります!私は(@RFLCT_skin)の共同設立者です。それはブルーライトの汚染から肌を守るためにデザインされたスキンケアコレクションです。私は自分自身だけでなく、スクリーンの前で生活しているすべての人に役立つものを作りたかったのです!


Lab Muffin chemist and science education Dr. Michelle Wongは、Valkyraeをとても気に入っていると言いながらも、PCモニターからのブルーライトが肌に悪影響を与えるかどうかを問うツイートには、シンプルに「nope」と答えています。

「ウォンは、TikTokのビデオで、「どんなに大きなモニターでも、太陽の下で15分過ごすのと同じブルーライトを浴びるためには、何日も何ヶ月も必要です。「また、太陽からのブルーライトを防ぎたいと思っても、正直なところ、ほとんどの人にとっては大きな問題ではありませんが、これらの製品ではあまり効果が期待できません。有効成分は抗酸化物質で、光が肌にもたらすフリーラジカルを除去できる可能性はありますが、日焼け止めのように、そもそもブルーライトが肌に入るのをブロックすることに比べれば、その効果ははるかに低いのです。

「そのためには、酸化鉄を配合したファンデーションや色付きの日焼け止めを使います。そのためには、酸化鉄を配合したファンデーションや色付きの日焼け止めを使います。この商品は確かに素晴らしいし、値段も手頃で、肌の手入れをする人が増えると思います。日焼け止めを入れてもよかったかもしれませんね。でも、スクリーンのことは気にしないで」

Rflctラインが初めて発売されたとき、ヴァルキリーはTwitter(via the Wayback Machine)で、”これは私のチームとの長い旅でした。テスト、サンプル、ミーティング、ケミスト、そしてクラウディア・ポッチャがスキンケア業界について教えてくれたり、指導してくれたりしました。” とコメントしています。しかし、反発を受けて、彼女はこのツイートを削除し、そのトップラインの役割から距離を置くようにしました。

“憎しみや疑念、懸念や批判は、すべて正当で妥当なものです。” Valkyraeは、ピンときた声のツイートでこう述べています。”皆さんがどこから来ているのか、完全に理解しています。私もウェブサイトを見たとき、研究へのリンクや研究室、Rflctを実現するために裏方として働いた人々へのクレジットがなく、とても動揺し、混乱しました。多くの情報が欠けていてとても混乱しましたが、今は(Rflctのウェブサイトが)更新されているので、更新されたら私が配信して、すべてに答え、私の経験やすべてを話します」

「憎しみや疑念、懸念や批判のすべては正当で妥当なものです」とヴァルキリーはピンときた声のツイートで述べています。”私は皆さんがどこから来たのか完全に理解しています。私もウェブサイトを見たとき、研究へのリンクや研究室、Rflctを実現するために裏方として働いた人々へのクレジットがなく、とても動揺し、混乱しました。多くの情報が不足していてとても混乱しましたが、現在Rflctウェブサイト]が更新されているので、更新されたら私が配信して、すべてに答え、私の経験やすべてを話します」

ブルーライト照射の目への長期的な影響については、正当な疑問があります。Twitterで「Gamer Doc」と呼ばれているLindsey Migliore博士は、今年の初めに、ブルーライトを大量に浴びると「目の中の多くの細胞にダメージを与える可能性がある」と語っています。幸いなことに、「コンピュータや携帯電話の画面からはこのレベルの光は出ていません」が、画面を長時間使用すると「長期的には目に影響を与える可能性があります」と付け加えています。

現在、多くのモニターには「低ブルーライト」モードが搭載されており、Gunnar社はブルーライトをカットすることを約束する「ゲーミング&コンピューター用メガネ」を販売しています。

Miglioreは、Rflctの騒動を受けてYouTubeに投稿した動画の中で、ブルーライトを「慢性的に浴びる」と有害になる可能性があることを説明し、同様のことを述べています。しかし、多くの人にとってブルーライト対策は「おそらく不要」であり、Rflct製品に含まれる成分も特に注目すべきものではないと述べています。ウェブサイトの商品説明では、ブルーライト防止機能が何であるかは説明されておらず、その他の成分は「基本的なスキンケア成分」のようです。

しかし、Migliore氏は、多くの企業や他のストリーマーが定期的に行っているゲーマー向け製品のマーケティングと同じようなことを行ったValkyraeに多くの反感が向けられたのは不公平だと考えています。

“このスキンケア製品は、あなたを守るために必要ですか?おそらく必要ないでしょう」と彼女は言いました。「でも、他にもありますよね?ゲームがうまくなるためにG-Fuelが必要なわけではありません。女の子に声をかけるのに、Axeのボディスプレーは必要ありません」。

“このビデオから受け取ってほしいメッセージは、次のとおりです。ブルーライトは有害である可能性がありますが、私たちにはわかりません。あなたを守るためのスキンケア製品は必要ありませんが、意識してください。ゲーマーをターゲットにした製品を見かけたら、健全な懐疑心を持ち続けましょう。女性が運営している製品だけではなく、ゲーマーをターゲットにした製品もあります。そして最後に、お互いにもっと親切にしましょう。あなたは何をしているの?”

Rflctのウェブサイトには、ブルーライトに関する情報が追加され、(links)曝露による潜在的な影響に関する研究結果が掲載されています。また、UVAやUVBだけでなく、ブルーライトに対しても「日焼け止めが第一の防御策」であることが明記されています。しかし、Rflctの保護特性を強調しています。

「ブルーライトによるダメージの記録はいまだに増え続けていますが、それを防ぐためのスキンケアを行うには十分すぎるほどの証拠があります。「RFLCTを使えば、エレガントで効果的なだけでなく、驚くほど簡単です。RFLCTは、エレガントで効果的なだけでなく、信じられないほど簡単です。

RELATED ARTICLES

予告なしに『バトルフィールド6』が人気モードを削除――470時間のプレイ時間を費やしたプレイヤーがSteamで返金を受ける

最近、EAは『バトルフィールド6』のマッチメイキングから、「ラッシュ」や「スクワッド・デスマッチ」といったいくつかのゲームモードを削除した。あるプレイヤーはこれを黙って受け入れず、数百時間のプレイ時間を費やしていたにもかかわらず、Steamに返金を請求した。本来、ルールは明確だ。Steamでゲームを返金したい場合、プレイ時間は2時間以内であり、購入後14日以内に返金を申請しなければならない。Steamは通常、こうした返金を問題なく承認する。しかし、数百時間のプレイ時間を積んだ後では、返金される見込みは極めて低いとされる。しかし、『バトルフィールド6』に関しては、極めて例外的な事例が発生した。Redditユーザーの ExplorEverythingOnceは、すでに470時間という驚異的なプレイ時間を記録していたにもかかわらず、購入した『バトルフィールド6』のファントム・エディション(100ユーロ)の全額返金を要求しました。驚くべきことに、 Steamは彼の主張を認め、購入代金の全額を返金した。EAが「ラッシュ」モードを廃止この措置の背景には、EAが同シューティングゲームのマッチメイキングから複数のゲームモードを削除したことに対するコミュニティの不満があった。その際、伝統的な12対12の攻撃・防御モード「ラッシュ」が、代替モードなしのまま通常のマッチメイキングから削除された。「キング・オブ・ザ・ヒル」や「スクワッド・デスマッチ」といった他のモードも、これに先立ってすでに削除されていた。つまり、これらのモードはゲームから完全に消えたわけではないが、公式のマッチメイキングを通じて直接検索したりプレイしたりすることはできなくなった。Battlefield Portal(あるいはカスタムサーバー)ではまだプレイ可能だが、コミュニティの大部分が依然としてマッチメイキングによる迅速なゲーム検索を好んでいるため、そこでのプレイヤー数は少ない。この事態は、影響を受けたSteamユーザーにとって、まさに「最後の一滴」となりました。『バトルフィールド6』で彼が最も頻繁にプレイしていたモードが「ラッシュ」であったため、彼は直ちにSteamサポートに連絡し、この削除を強く非難しました。説得力のある主張がSteamサポートを納得させる彼のRedditへの投稿で、彼は返金成功のスクリーンショットを証拠として共有しつつ、その経緯を次のように説明しています:Steamサポートに連絡し、ゲームのリリースからほぼ1年が経過した時点で、事前の予告なしに複数のゲームモードが削除されたことを説明しました。マッチメイキングを通じて利用可能となるはずのすべてのモードが掲載されている『バトルフィールド』のウェブサイトへのリンクと、最新のコミュニティ放送のリンクを彼らに送りました。Steamの担当者はこの主張に同意し、『バトルフィールド6』のファントムエディションの全額返金を承認した。製品の宣伝内容と実際のゲーム内コンテンツとの不一致が、例外措置を適用する十分な理由となったようだ。このユーザーは、発売時に支払った109.24米ドルを全額返金された。『バトルフィールド6』の公式サイト『バトルフィールド6』の公式サイトを確認すると、実際には削除されたモードが依然として宣伝されています。「ラッシュ」、「スクワッド・デスマッチ」、「キング・オブ・ザ・ヒル」は、引き続きこのシューティングゲームの主要な要素として強調されています。なぜEAはこれらのゲームモードを削除したのか?現在、この削除に関する公式な理由も発表されています:並行するゲームモードが多すぎると、『バトルフィールド6』のプレイヤー層が過度に分断されてしまうからです。その結果、待ち時間が長くなり、ボットで埋め合わせなければならないラウンドが増えてしまうとのことです。この分断に対処するため、開発チームは公式のマッチメイキングを、最も人気のあるモードに限定しました。また、シーズン5では改良されたサーバーブラウザが導入される予定で、これにより、こうしたゲームモードをより簡単に検索したり、コミュニティが提供したりできるようになります。しかし、削除されたモードのファンにとっては、これは今のところわずかな慰めに過ぎない。Steamが、マッチメイキングモードの欠如を理由としたさらなる返金申請を承認するかどうかは、現時点では不明だ。Valveは、このような例外的なケースにおいて、サポート担当者が個別に評価を行う上で、ケースバイケースでの判断を行う権利を留保している。

『The Elder Scrolls 6』のタイトルは何? Xboxの責任者が、タイトルを構成する8文字を皆に推測させている

『The Elder Scrolls 6』に関する情報は、これまで極めて乏しい。そのため、Xboxの責任者がこのRPGについてたった一言でも発言すれば、コミュニティが騒然となるのも無理はない。『The Elder Scrolls 6』の規模はどのくらいなのか?『The Elder Scrolls 6』の舞台はどこか?『The Elder Scrolls 6』はいつ発売されるのか?ベセスダはこのRPGについてティーザー映像を1本公開しただけで、その後何年も『Skyrim』の続編について一言も語っていないため、これらの質問に対する明確な答えはまだ出ていない。まあ、少なくともトッド・ハワード氏からは、それがスカイリムよりも多くの木が登場するしかし今、Xbox部門責任者のアシャ・シャルマが、ついに新たなヒントを明かした。それは、「『The Elder Scrolls 6』のタイトルは何なのか?」という疑問に対するものだ。このシリーズの各ゲームには、結局のところ『Morrowind』や『Skyrim』のような副題がついています。そして今や明らかになりました。次のタイトルは ******** です。慎重に配置されたヒントこの騒動のきっかけとなったのは、Xに投稿されたシャルマ氏の投稿だ。その中で、XboxのCEOである同氏は、ベセスダ・ゲーム・スタジオを訪問した際に『The Elder...

『Gears of War E-Day』:新移動システムを巡るベータ版での白熱した議論

第1段階のテスト終了後、マルチプレイヤーにおける高速な「ウォールバウンス」がコミュニティを二分している。コアなファンは従来のメカニクスを称賛する一方、カジュアルプレイヤーは苛立ちを覚えてプレイを諦めている。『Gears of War E-Day』のベータテスト第1フェーズは終了したが、ネット上では依然として活発な議論が続いている。今回の話題は、お馴染みのテーマだ。「『Gears of War: E-Day』の移動システムは、果たしてどれほど優れているのか?」ショットガンを構えたまま、カバーからカバーへと猛烈な勢いで飛び回るこのプレイスタイルは、カジュアルプレイヤーを遠ざけてしまうのだろうか?全体として、あまりにも……「汗だく」になりすぎるのか?その答えを見つけるには、まず少し背景を知る必要がある。『Gears of War』は長年にわたり、腰の高さのカバーに焦点を当てたゲームとして知られている。このゲームは、プレイヤーに積極的に前進し、血みどろの銃撃戦を繰り広げるよう、文字通り駆り立てるのだ。オンラインマルチプレイヤーでは、プレイヤーたちはすぐに一つのコツを見出しました。それは、腰の高さのカバーの間を猛スピードで何度も行き来できるということです。この素早く予測不可能な動きは、敵にとって真の難題となります。そして、こうしたアクロバティックなキラーたちに「グナッシャー」ショットガンを手にさせると、悪名高いプレイスタイル「ウォールバウンシング」が生まれるのです。シリーズへの好意的な反響と新たな風今回、『Gears of War: E-Day』において、The Coalitionは移動システムに大きな進歩をもたらしました。最新技術のおかげで、がっしりとした『Gears』のキャラクターたちがついにジャンプできるようになりました。さらに、スライディングや腰の高さのカバーへの登りも可能です。皆さん、これはゲーム業界において真に革命的な進化と言えるでしょう。開発元「The Coalition」とは?The Coalitionは、Xbox傘下のカナダのファーストパーティスタジオです。マイクロソフトが『Gears of War』の権利を、オリジナルの開発元であるEpic Gamesから買収した後、このチームがブランドを引き継ぎ、『Gears of...