-4.2 C
Berlin
木曜日, 1月 22, 2026

ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』をプレイして驚いた理由

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

 

マーベルのガーディアンズ・オブ・ギャラクシーは、マーベルのアベンジャーズとは明らかに違う。しかし、実際にプレイしてみてわかったのですが、おなじみの問題が残っています。

スクウェア・エニックスはMarvel’s Avengersで多くの計画を立てていましたが、ほとんど管理できませんでした。マーベルの「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」では、現在、よりシンプルなアプローチがとられています。別の超人一座を題材にした新作ゲームは、「重荷を背負った獣」を意図したものではありません。その代わりに、ストーリーに大きく焦点を当てた、完成度の高いシングルプレイヤー体験を提供します。

また、開発元のEidos Montreal社は、ロールプレイングゲーム「Deus Ex」などを手がけており、このプロジェクトに適した企業であると言えます。2021年10月26日26に発売予定の本作の90分チャプターを、すでに3時間試してみましたが、見つかりました。ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』は、マーベルの『アベンジャーズ』よりもはるかに優れた作品ですが、非常に似通った、そして同時に全く新しい問題に苦戦しています。

 

ストーリーとプレゼンテーション

 

同じようで違う

『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』という星座を自分のゲームにしたことで、Eidos Montrealはあえて実験をしない。本作は、映画界でおなじみのヒーロー、スター・ロード、ガモーラ、ドラックス、ロケット、グルートを中心に展開します。しかし、コミックのファンにとっては、ムーン・ドラゴン、スペースナイト・ヴェノム、ベータ・レイ・ビルといった(さらに)変わったチームメンバーがいなくても仕方がありません。

これまでに公開された予告編では、マンティスや宇宙犬のコスモが登場していますから。いずれにしても、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』のストーリーに関しては、Eidos社がすべての手綱を握っており、映画やコミックの既知のストーリーを適応することはありません。

Insomniac Gamesの「スパイダーマン」やCrystal Dynamicの「アベンジャーズ」などは、過去にこの方法がうまく機能することを証明しています。後者は批判されていますが、カマラ・カーンをめぐる冒険は特に革新的なものではありませんでした

ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーの実際のプロットについては、まだあまり語られていません。いつものように傭兵として雇われたミラノ号の乗組員たちは、うまくいくどころか最悪の事態に陥ってしまう。ピーター・クイルとその仲間たちは、実際にはノヴァ軍の宇宙警察に罰金を払おうとしていたのだが、コミックでの旧知の仲である「真実の教会」と呼ばれる組織の陰謀に遭遇し、それが銀河規模のものになる可能性があることがわかった。

 

Much to say, little to decide

実際のところ、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』のストーリーについて事前に結論を出すのは時期尚早であり、それにはあまりにも多くの作品を見ていない。しかし、このプレゼンテーションはすでに良い印象を与え、もっと見たいと思わせます。英語を話す人たちは本物のようで、ウィットに富んだ台詞に命を吹き込んでいます。顔やアニメーションがトップレベルではないことは、ほとんどマイナス要因ではありません。

例えば、ロケットとクイルが誰がミラノ号の真の船長なのかを巡って争う場面や、実は冷血漢の戦士ドラックスが宇宙ラマの不本意な養子縁組に異常に感情移入する場面などは、単純に楽しいです。例えば、Draxの部屋にある「Sarcasm for Dummies」という本や、Peterのキャビンにあるポップシンガー/ミュータントのDazzlerのポスターなど、細かい部分にも気を配ることができれば、十分に報われることでしょう。

 <src= <src= しかし、今回プレイした章では、ピーターの数々の台詞にほとんど口を挟むことができなかったのが残念でなりません。結局のところ、このゲームの基本的なアイデアのひとつは、スターロードが真のリーダーに成長するかどうかということであり、アイドスはここでもう少し自由にさせてくれてもよかったのではないだろうか。完成したゲームが、この第一印象を裏切るかどうかはわかりません。

しかし、すでに決まっていることは、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』では、いくつもの選択肢が用意されていますが、誰もが同じ結末を迎えるということです。違った選択をしても、深刻な結果にならない可能性は十分にあります。

例えば、今回プレイした章では、たった一つの判断で、オプションのバトルをプレイできるかできないかが決まっていました。しかし、これがどのような影響を及ぼすのかは、現時点ではわかりません。

 

ゲームプレイ、スキル、アップグレード

 

Welcome to the Guardians

でも「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」はどうやってプレイするんだろう?アクセスした章では、まずミラノ号に乗船しました。そこでは、船内を自由に探検したり、他のガーディアンと会話したり、ピーター・クイル好みの音楽をかけたり、壊れた冷蔵庫の扉を5回閉めたりした。

ミラノ号では、ロケットがスター・ロードの機材をポン引きして資源と交換する作業台にもアクセスできます。例えば、Peterが持っているエレメンタル・ピストルを使ってより強力なショットを放ったり、ブーツやシールドをアップグレードして、Peterをよりタフにしたり、戦闘に強くしたりすることができます。

/「プレイスタイルに応じて、異なるアップグレードを選択しています。例えば「エアグライド」は、撮影しながら短時間で空中を滑空することができます。”<src=”https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2021/09/Depending-on-the-style-of-play-we-choose-different-upgrades-scaled.jpg” width=”2048″ height=”1152″ />

作業台とは全く関係なく、いつでもガーディアンズのために様々な衣装を選ぶことができ、特にファンの心をときめかせます。例えば、ロケットにはサングラスをかけたシークレット・エージェント・スーツを着せたり、ガモーラにはゾーイ・サルダナのMCUルックを強く意識した衣装を着せたりすることができます。

そしてご安心ください: 「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」にはマイクロトランザクションが一切ありません。ゲームのアップグレードのために資源を集めたり、簡単なパズルを解いて隠し部屋を開けて追加の衣装を手に入れたりするだけです。レベルアップ後に新たなスキルポイントが得られる「経験値」は、バトルをクリアすることで得られます。そしてもちろん、「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の実際の戦闘では、スキルが特に重要になります。

 

乱闘から銃撃戦から乱闘へ

ミラノを散策した後は、ノバ隊の駐屯地に到着。しかし、この時点ではネタバレしたくないのですが、そこで事態は完全にうまくいかず、ガーディアンズはすぐに次の対立に躓いてしまいます。

ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の戦闘は、非常にアリーナ的な構造になっていて、最後の敵を倒して初めて紛争が解決します。その後、私たちの努力が評価され、それに応じて経験値が与えられます。今回プレイした章では、様々な廊下やオープンルームでの戦いが繰り広げられました。

その間、私たちはほとんど自由にチューブ状のレベルを探索し、他のガーディアンの議論に耳を傾け、必要に応じて発言します。例えば、ドアの操作をロケットでハッキングするなど、特定のチームメンバーの助けを借りて道を切り開く必要がありますが、時には不本意なこともあります。

遊び心で減らしているのに、負荷がかかっている

実際の戦闘はマーベルのアベンジャーズを彷彿とさせますアイドスが開発に関わっているので当然ですね。しかし、『アベンジャーズ』とは対照的に、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』では、仲間のプレイヤーではなく、AIの仲間がサポートしてくれます。ガモーラやドラックスたちは、もちろん単独ではなく行動します。
ピーターは、スキルポイントでアンロックされた特殊な攻撃を彼らに命令することができます。そしてここでは、異なる能力を組み合わせて、相手のそれぞれの弱点を突くことが楽しいのです。例えば、ピーターのエレメント機能の一つである「フロスト」の力を借りて相手のシールドを破り、グルートが木の枝で相手を挟み込む。最後に、ロケットが山に向かって爆弾を投げたり、ドラックスがストームアタックで不意打ちを食らわせたり。

このチームワークは、大きなダメージを与えるだけでなく、見ていて非常に満足感があります。しかし、「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の戦闘の最大の問題は、スクリーン上のすべてのスペクタクルの中で、すぐに明らかになります。

 <src= <src=

想像してみてください。私たちは、敵がキョロキョロしている部屋にいます。それぞれ、カラフルに光るエフェクトや、光ったり発射されたりするカラフルな武器が付属しており、少なくとも派手さはありません。同時に、4人のAIが独自のエフェクトやアニメーションを駆使して戦いに参加します。そして、A Flock Of SeagullsやPat Benatarなどのバンドの曲がスピーカーから流れる中、友人や敵の戦いの叫び声が聞こえてくる。ふっふっふ、

画面上で一度に多くのことが起こると、かなり疲れるものです。また、主に銃器を使って戦うピーターには、カバーシステムがないのも残念だ。つまり、スターロードが敵の集中砲火を受けないように、常に移動し続けなければならないのです。もちろん、戦場の概要を把握することもできません。

確かに、3時間のセッションの中で、最終的にはバトルのコツをつかむことができましたし、少し練習すれば確実にコツをつかむことができます。しかし、長い目で見れば、この戦いがより慌ただしく、よりまとまりのないものになるかどうかは、現時点では判断できません。

Stephan
Stephan
年齢: 25 才出身地:ブルガリア 趣味:ゲーム 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

タイタンフォールの開発者による新作シューティングゲームが1週間以内に発売されるにもかかわらず、依然として沈黙が続いている。

来週、シューティングゲーム「Highguard」が発売される予定である。しかし、マーケティング攻勢が行われる代わりに、開発者のチャンネルでは不気味な沈黙が続いている。 これは奇妙な状況である : 以前、絶賛された「Titanfall」シリーズを手がけたベテランたちが開発した新作タイトルが、まもなく発売される。 通常、発売の6日前というこの段階では、予告編やブログ投稿、コミュニティとの交流が大幅に増加することが予想される。しかし、「Highguard」の場合はその逆だ。 2025年12月の「The Game Awards」で、サプライズとして「One More Thing」の締めくくりとして発表されたこのゲームは、ほぼ完全に表舞台から姿を消しており、謎に包まれています。 大々的な登場以来、沈黙が続く 「Highguard」の X アカウントへの最後の公式投稿は、2025年12月12日付です。その皮肉は明らかです。この最後の投稿で、ソーシャルメディアチームは、有名な音楽プロデューサーである Zedd の関心に「もっとお見せできるのが待ちきれません」と返答しました。しかし、それ以来、何も公開されていません。DJ Zedd も、一般の人々も、何も見せていない。 しかし、少なくとも紙面上では、このプロジェクトには多くの魅力がある。 Titanfall の元開発者たちによる新しいシューティングゲーム、それは、迫力あるガンプレイと滑らかな動きをすぐに想像させる。にもかかわらず、Game Awards のフィナーレとして発表されたこの発表に対する反応は、賛否両論だった。 多くの視聴者は、これまで知られていなかったライブサービスヒーローシューティングゲームを、今年最も重要な授賞式の締めくくりとして選ぶことは、期待はずれだと感じた。しかし、より多くの情報や実際のゲームプレイによって大きな懐疑論を払拭する代わりに、開発者たちは沈黙を守っており、それは、発売が間近というよりも、プロジェクトが中止になったことを思わせるものだった。 Steam ページ には、現在、いくつかの画像と簡単な説明しか掲載されていません。 Apex Legends...

CD Projekt、Cyberpunk 2077 VR MODに対してDMCAで対応

CD Projekt Red は、Cyberpunk 2077 のバーチャルリアリティ改造に対して DMCA 通知を発行しました。この通知の対象となったのは、モッダーの LukeRoss による VR モッドで、以前は Patreon プラットフォームで提供されていました。この通知を受けて、このモッドは削除されました。 モッド開発者による確認 LukeRoss は、Patreon への投稿でこの件を確認しました。彼は、最終的に DMCA 通知の発行と VR...

「何を変えられるか?」 次のハードウェア大手は、Steam Deckに対抗する自社製品を開発しようとしている

Gigabyte は自社製のゲーミングハンドヘルドの開発を検討しているが、明確な差別化要素がなければ製品化は行わないと明言している。 ギガバイトは、独自のゲーミングハンドヘルド端末の開発を検討している。これは、ラスベガスで開催された CES 2026 での PCWorld とのインタビューで、エディ・リン CEO が確認した。世界有数のハードウェアメーカーである台湾のハードウェア企業は、急成長しているモバイル PC ゲーム機市場を注視している。 しかし、リン氏は「Aorus」ハンドヘルドは、Gigabyte が独自のものを開発できる場合にのみ発売されるとも明言しています。 Gigabyte は「他社の追随」製品は望んでいない リン氏は、「ハンドヘルドデバイスの製造は難しくない」と基本的に説明し、すでに同様のデバイスを製造している多くの中国メーカーを例に挙げています。 実際の課題は別のところにあるとリン氏は言います。「重要なのは差別化、つまり、他社とは何が違うのか、という問いです」 この文脈で、CEO は、ブランドアイデンティティを大切にし、単に「私たちも」というデバイスを市場に投入するだけではいけないと主張しています。この姿勢は、現在の市場を見れば理解できます。Steam Deck、Asus ROG Xbox...